המכות שספגנו בגולה גרמו לפירוק החברה ליחידיה, לעומת זאת המלחמות והמכות בארץ גרמו לגיבושם של היחידים לעם על משמעותו ההיסטורית של הקמת כוח מגן עברי לאור המלחמה הנוכחית
ההחלטה לתקוף את צרפת; קרב קאנאי של חניבעל כמודל; הגנרל הנאצי-יהודי פון מנשטיין-לוינסקי; היטלר כאסטרטג מעולה; מקריות ומזל שהולידו את אחד המבצעים הצבאיים המוצלחים ביותר בהיסטוריה; הס...
"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
צחי הגנבי ראוי לקלון לא רק בגלל עדות השקר אלא בגלל שסירב להודות בעבירות שלו והוא-הוא שגרם להימשכות המשפט שנים ארוכות. בסופו של דבר סעיפי האישום הוכחו כנכונים והוא זוכה בהם רק בשל גחמה משונה של השופטים ("זיכוי מן הצדק"). הקנס שהוטל עליו בטל בשישים לעומת ההוצאות שגרם לאוצר המדינה בגין התארכות משפטו.
ואגב, הקלון מגיע לא רק לבית המשפט אלא גם לפרקליטות על כך שהיא לא תבעה את הגנבי להחזיר לאוצר המדינה את כל המשכורות שמינוייו הפוליטיים קיבלו.
סעיף 44 לחוק שירות המדינה קובע:
"עובד שנתקבל בניגוד לחוק
שולם שכר מאוצר המדינה לאדם שנתקבל לשירות המדינה בניגוד להוראות חוק זה או לתקנות, חייב מי שקיבלו לעבודה להחזיר לאוצר המדינה כל סכום ששולם."
1. פרשת גלעד שליט - אי שחרור מחבלי חמאס , בסוף ריצוי עונשם שנקבע בבימ"ש ,זה למעשה הכרה בהם כשבויי מלחמה ולא כאנשים שנשפטו בגין רצח וטרור. 2. האם אתה משפטן שבקי בחומר הראיות שבתיקי החקירה של אורי מסר ,שאתה מעיז בגסות לקבוע שנסגרו משקולים זרים ? לסיכום- סוף כתיבה פופוליסטית ורדודה, במחשבה תחילה !
בתור מי שבקי בחומר הראיות בתיקים המדוברים אני בהחלט יכול להצדיק את הערותיך למר פריצי. אכן אין שום סיבה ותירוץ להעמיד את הבעל של דידי לדין. אבל בדיוק מאותן סיבות בגינם אין הצדקה להעמיד את מסר לדין אין סיבה להעמיד את שאר המעורבים בפרשה לדין. מאחר והם כן הועמדו לדין, (לאחר שבוצעה בעינינם עבודת קונפקציה גסה וזולה) והבעל של דידי קיבל את הפטורים המדוברים אין מנוס מלהגיע למסקנה שבעיקרון פריצי צודק. אורי מסר קיבל פטור מרדיפה ומסע צייד עיקש הודות לקשריו המשפחתיים עם דידי ושאר חבורת מוכי הגורל - אולמרט ואנשיו - ממשיכים להסתובב על שיפוד מתקן השוארמה שבנתה עבורם הפרקליטות. והאמת מגיע להם. בפעם הבאה שאיש לא יעיז למנות אדם כמו פרופסור פרידמן כשר משפטים.
את האווזים כבר לא מפטמים עם משפכים , לעופות נותנים סביבה חופשית שיהיו ביצי חופש , עגלים לחלב כבר לא מגדלים בכלובים קטנים ומשקים אותם רק חלב או תה כאשר משלשלים,דובים בארץ חוסלו כבר לפני 100 שנה נורה הדב האחרון , כך שפרוות לכובעים הפולנים ימשיכו ליבא מקנדה,עכשיו אחרי שדאגתם לכל החיות (זה באמת חשוב, יש אומרים כי עם ניכר לפי התנהגותו לבעלי החיים בסביבתו)אולי יתחילו כל הכולרות לדאוג לאלו שמחפשים בפחי הזבל , לילדים שמסתובבים ברחובות,לקפיטליזם החזירי ויסלקו את החזיר שהמציא את הביטוי הזה וממשיך לטייל בעולם על חשבון כל המסכנים ואם זאת לא חזירות , אינני יודע מה היא חזירות.
באמת למה לקח כל כך הרבה זמן. הרי פריצי ידע הכל מהתחלה. הוא לא צריך בשביל זה משטרה פרקליטות או בתי משפט. מענין מה הוא היה אומר אם השופטים היו מודיעים אחרי שתי ישיבות עם מאתים עמודי פרוטוקול שהם מחליטים שהנגבי אשם/זכאי פשוט כי הם יודעים. כמו פריצי. המסקנה היא פריצי שלא צריך לכתוב כל שבוע. אפשר כל שבועים. אחרת יוצאות לך שטויות גמורות.