|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משפטן |
|
12/12/10 00:36
|
|
|
|
|
|
אם נעשה עוול כל כך קיצוני רק העליון מסוגל לתקן דבר שכזה.
זה נראה רע, ועדיף לתקן מאשר להשאיר תחושת חוסר צדק כזו
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוד אחד |
|
12/12/10 06:40
|
|
|
|
|
אלא שמדובר בתחושה בלבד,
וזה שונה מידיעה שהעליון
תורם לעושק חלשים,
צריך לקרוא פסקי דין,
ובעיקר להתעמק בחומרים
שהם העלימו עוותו וגו'
גם לא שכחו להטיל הוצאות מתלהמות,
וכך המילים בית משפט גבוה לצדק
לא תמיד משקף את המציאות,
וזה נורא עגום .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כל שהיא. מפחיד ! |
|
12/12/10 08:44
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 08:48
|
|
|
|
|
ערוות תאוות ההרשעות בפרקליטות
היא גם מכוערת וגם מסריחה. עובדה.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 00:38
|
|
|
|
|
|
מי יודע כמה עיוותי-דין יצאו מתחת ידיו של השופט לשעבר זכריה כספי. את המשפט שלי הוא לא רק עיוות - הוא פשוט מכר אותו כמו שפרוצה מוכרת את גופה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנ"ל |
|
12/12/10 01:13
|
|
|
|
|
|
ישנן עוולות משטרטיות, פרקליטוטיות ושיפוטיות אשר רק צדק פואטי יכול לפצות עליהן, כי רק לו "נָקָם וְשִׁלֵּם לְעֵת תָּמוּט רַגְלָם כִּי קָרוֹב יוֹם אֵידָם" [דברים, לב]
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למאסר עולם ממילא. |
|
12/12/10 09:42
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 11:48
|
|
|
|
|
|
לא יושיעוך מהפגישה הצפויה לך בקרוב בסאמארה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
י.ש |
|
12/12/10 14:06
|
|
|
|
|
אני להבדיל ממך מאחל לך חיים ארוכים.....
נניח שבנושא הגניבה(שבגינה הוטל עליך שנת מאסר וקנס כספי)נרקמה כנגדך עלילה בין התביעה ושלוש ערכאות בית המשפט(השלום,המחוזי והעליון)....איזה הסבר מלומד יש לך להרשעתך
בבית הדין לעבודה בעושק עובדיך??!!
אל תשכח להוסיף את מס' ה-ip בתגובתי זו לרשימה שלך....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 14:33
|
|
|
|
|
|
י.ש שרון ר. , כה פשוט וקל לטמון לך מלכודת -פתאים ולמשוך אותך לתוכה ביחד עם האיי-פיפים הרבים שלך. אבל האמת היא שלא קונץ לטמון מלכודת-פתאים לגוש טימטומת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
י.ש |
|
12/12/10 18:33
|
|
|
|
|
בנוסף להיותך גנב מורשע ועושק עובדים מורשע,אתה מתעקש להפגין את בורותך בנושאי ip וכל אשר קשור במחשבים....
מה למאובן שכמותך ולמחשבים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 23:36
|
|
|
|
|
|
י.ש קטנצ'יק ומושתנצ'יק - רשום לפניך: מה שסובול יכול להרשות לעצמו לשכוח על מחשבים - י.ש לא יוכל ולא יספיק ללמוד לעולם. נקודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עילום שם |
|
16/12/10 08:07
|
|
|
|
|
|
משמעתי על לא כל עוול בכפו.
העליון, בפס"ד הזוי, טועה, מטעה, אישר הרשעת סרק זו וחיי עו"ד יהודה נהרסו עד היסוד.
אופס ... שכחתי: המתלונן כיהן אותה עת כחבר ועדת האתיקה שליד הועד המרכזי של הלשכה וחשש שעו"ד יהודה יכה בבימ"ש שוק על ירך את אשתו ... לכן, הצטרף אליה באופן מוסווה לייצוג.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עילום שם
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שימי 1 |
|
12/12/10 01:19
|
|
|
|
|
אם חסרים ראיות לטובתו של פרי למה הוא, כמשפטן, ונציגיו לא דאגו להגיש את הראיות לבית המשפט? כנראה שאין כאלה.
ולמה שיבש הליכי משפט וביצע עבירות נוספות שבגינן הורשע סופית? גם העניין של דורנר מוזר, מה לה ולמשפט ? היא לא דנה בעבירות בהן הואשם , לכן אין רלונטיות בדבריה לצורך המשפט.
ובכלל מאין התפיסה שכאילו אם בעלי הקיצבה לא הרגישו בגניבה אז אין גניבה....מוזר. מה קרה ליואב יצחק הפעם? הוא מחליט בעצמו במשפט.....נחמד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רש"י |
|
12/12/10 04:02
|
|
|
|
|
|
שימי היקר, תרגיע. תקרא ותלמד תחילה את הסוגיה. פרי הוא צדיק שהיטיב עם נזקקים. כל הסיכון וכל המימון וכל היוזמה - עליו. איש מלבדו לא סייע לאנשים האלה. הם לא השקיעו ולא סיכנו אגורה. תחשוב על הכל שוב, בנחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רש"י
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שימי 1 |
|
12/12/10 16:26
|
|
|
|
|
קרא שוב. לא מדובר כאן עלסיוע לנזקקים. זה אינו רלוונטי כאן.
כאן מדובר על גניבה. גם אם סייע כדבריך הוא עדיין גנב.
יש הרבה שמסייעים וגוזלים, זה לא דבר חדש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
zev |
|
12/12/10 09:23
|
|
|
|
|
|
הטיעון הוא לא שהלקוחות לא הרגישו, גניבה גם אם לא הרגשת, היא גניבה, הטיעון של יואב יצחק הוא, "שפרי גנב וללקוחות לא נגנב" עכשיו, נראה אותך מרשיע אדם שגנב, אבל אין נגנב, נשמע הזוי, צודק, לכן הרשעתו של פרי היא הזויה לחלוטין,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
zev
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שימי 1 |
|
12/12/10 16:47
|
|
|
|
|
כן גנב וכן נגנב. הלקוחות לא הרגישו בגניבה כך נטען.
כמו שאני מבין, הוא הסתיר כספים שהתקבלו עבור פנסיונרים שאסף ושאינם שלו שגולגלו לכיסו.
בית המשפט הרשיע אותו בגניבה - משמע נגנבו כספים. על זה לא יכול להיות ויכוח.
הויכוח כאן הוא על ההגדרה גניבה, האם כספים שלקח נחשבים לגניבה או לא. אין ויכוח שלקח כספים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד |
|
12/12/10 10:59
|
|
|
|
|
|
במשפט הפלילי, התביעה צריכה להוכיח את ההרשעה, ולא הנשאם צריך להוכיח את חפותו, אתה לא חייב להוכיח שלא רצחת את רבין, כך שאם כל הכבוד, כשאני קורא את פסק הדין של כספי ולוי, אני לא רואה אשמה, ולכן ממש לא צריך לענין אותי מה הוכיחה או לא ההגנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד |
|
12/12/10 11:52
|
|
|
|
|
|
במשפט הפלילי, התביעה צריכה להוכיח את ההרשעה, ולא הנאשם צריך להוכיח את חפותו, אתה לא חייב להוכיח שלא רצחת את רבין, כך שאם כל הכבוד, כשאני קורא את פסק הדין של כספי ולוי, אני לא רואה אשמה, ולכן ממש לא צריך לענין אותי מה הוכיחה או לא ההגנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שלומי -כלכלן |
|
12/12/10 02:18
|
|
|
|
|
|
אם האמור בכתבה נכון, מדובר באחת הפרשות החמורות ביותר הן לבתי משפט , ומעיד יותר מכל על תפקודה הלקוי המגמתי של הפרקליטות והגיע הזמן להעמיד לדין את כל הפרקליטים שמסתירים מידע וזו לא פעם ראשונה. במדינה אחרת היו מוציאים אותם להורג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלומי -כלכלן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
simeon |
|
12/12/10 04:58
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
atm |
|
12/12/10 09:30
|
|
|
|
|
|
למה ישנם אנשים שלא מוכנים לקבל את האמת ממי שאמרה, תמיד תבואנה השאלות, "כמה שילמו לך?" כאחד שמכיר את התיק הזה, אני שואל כמה שילמו על ההרשעה? ההרשעה כל כך הזויה, שהיא יכולה לבוא, רק מתובע משטרתי לשעבר, ומנכ"ל עירית לוד לשעבר, שחברו לאדם אחד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
atm
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אזרח המום |
|
12/12/10 07:30
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
zoomarch |
|
12/12/10 07:41
|
|
|
|
|
מושג חדש בשחיתות הישראלית: תהליך השבחת השמע:
שמות שיתחלפו בקרוב עם ישראל בכלא :
צבי אברהמי, יפה גולן, עו"ד שריג דמארי , עו"ד שמעון דולן, סנ"צ נורית פרנקל, דליה רומח, יוני דוד
מר הקה, ד"ר אימל,
אקטוארים שתמכו בפרי: מר דוד נצר, הגב' דפנה קאופמן, יצחק בלאס, ג'ורג' לונדון,
קלטות הוידאו חושפות למעלה מארבע מאות מקרים בהם אנשי פרקליטות, חוקרים, אנשי רשות המיסים ועדים נהגו באוירת פסטיבל שכל כולו נועד לייצר כתב אישום מתואם, מתוכנן ומתוזמן כמו במבצע המתוכנן לפרטי פרטים בו למנהל מרכזי (דמארי) יש תסריט מוכן מראש.
ולמגיב שבטוח באשמת ישראל פרי: יכול להיות שהוא גנב, בטוח שלא גנב מניצולי שואה. בטוח גם שלא גנב משאר מבוטחיו. בטוח גם שהוא פלצן באיבזור דירתו בריהוט זהב. אז מה?
יואב יצחק, תתחיל לחשוף את כל השמות המעורבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
zoomarch
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
של השמאל הצרחני |
|
12/12/10 08:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
השכן ממול |
|
13/12/10 02:34
|
|
|
|
|
אבל הם כל כך גרועים, רדודים, חסרי בינה,
ולעיתים ממש רשעים כי בא להם, או כאלה הם,
אמור מעתה - יש שופטים בירושלים,
אבל רובם לא צריכים להיות שם.
ואם יש ספק שאלה את העם,
חלקו מדמם ומצולק ממפגש איתם,
וחלקו האחר עוד לא יודע...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השכן ממול
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחד העם |
|
12/12/10 08:09
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שני העם |
|
12/12/10 08:21
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תולה ממית שונא |
|
12/12/10 08:27
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אזרח עצבני |
|
12/12/10 08:57
|
|
|
|
|
יואב יצחק מה עובר עלייך בזמן האחרון קבלת מינוי לשופט בעליון.
כתבה הזויה החוטאת לאמת !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח עצבני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עדנה 1 |
|
12/12/10 09:44
|
|
|
|
|
|
פרשתי באמצע שנות התשעים, לא יודעת, ולא מבינה במשפטים, אני יכולה להעיד על דבר אחד, שלו פרי לא היה מקים את התוכנית הזו, במתכונתה, אלפי זקנים,ואני מדגישה אלפי, היו חיים היום מתחת לתחת קו העוני, אנשים שלא היה להם יכולת להשקיע בביטוח הסוצאלי הגרמני, ולא היו מקבלים גרוש, ובעזרת התוכנית של אדון פרי, שהוא השקיע עבורם בתפ"ר, מקבלים כיום אלפי שקלים, כל לקוח ידע בדיוק, כמה כסף צריך להשקיע, כמה כסף עולה שכר טרחה, כמה פרומיל עולה הביטוח, ושבמקרה מוות, הוא/היא לא תלוים בכמה, והאם חברת הביטוח ישלמו, בכל מקרה ההלוואה נמחקת מיד עם פטירה, ללא שום תלות במשהו, ובנוסף, כל לקוח ידע בדיוק, כמה סכום פנוי ישאר בידו, למרות הצמדות ברנטה, ההצמדה שילמה את ההלוואה, כך שלבא ולומר שפרי "גנב" מה הוא בדיוק "גנב" ? וזה לא האם אני מאמינה לפרי או לא? זה מה שכתוב בצורה הכי ברורה במסמכים, ובמסמך בן דף אחד שמסכם את כל החוזים, למסמך הזה קוראים תצהיר, ושם מפורט, משך ההלוואה, סכום פנוי, וסכום רנטה מגרמניה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדנה 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צאלה |
|
12/12/10 16:42
|
|
|
|
|
|
אבא שלי החליט לא להיזקק לשירותיו של פרי שנראה לו לא הגון ולא מהימן, וקיבל את אותם שירותים באופו עצמאי בעזרת עו"ד אחר, בלי כל ההצגה המרשימה ובלי שכל הכנסותיו נגזלו, וכמוהו נהגו כל חבריו. ואכן אבי וחבריו קיבלו מימון ל"קניית" הזכויות והם (וכיום אמי-אלמנתו) קיבלו ומקבלים ביטוח לאומי בסכומים נאים ביותר. שטות היא לומר שפרי "הציל" אנשים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צאלה
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
זועק מול עיוות הד |
|
12/12/10 10:17
|
|
|
|
|
אם הכתבה הזו לא הייתה מתפרסת באתר הזה הייתי בטוח שמדובר בכתבה מטעם... אבל יואב יצחק עיתונאי ישר ורודף צדק ולכן אני מאמין לכל מילה.
אני המום נוכח העוול הגדול שנגרם לישראל פרי, אומנם לא מצוין בכתבה אבל מההרשעה שלו עולה ריח רע של עיוות הצדק והדין.מישהו שם משך בחוטים ויצר "מציאוצ מדומה" סביב ישראל פרי, הכל לטובת הרשעתו בעברות שלא היו מעולם.
אני מקווה ששוטפי בית המשפט המכובד ישכילו לשחררו ואפילו לבקש סליחה....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זועק מול עיוות הד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחמד קרזוס |
|
12/12/10 12:53
|
|
|
|
|
ציטוט מדבריך: "אבל יואב יצחק עיתונאי ישר ורודף צדק ולכן אני מאמין לכל מילה."
אני חושב על יואב יצחק בדיוק ההיפך, דהיינו שהוא לא ישר ולכן מסוכן להאמין לכל מילה שהוא כותב. לא אשכח את סידרת מאמריו בשבח יו"ר מועצת המנהלים של בנק הפועלים, דני דנקנר, ואת מאמרי ההתקפה שלו נגד המפקח על הבנקים רוני חזקיהו. מאמרי יואב יצחק בנידון התבררו כבלתי נכונים. דני דנקנר פוטר מבנק הפועלים והמשטרה פתחה בחקירה גלויה נגדו בגין עבירות שונות הקשורות לניהול כספים בחברות שלו ובבנק הפועלים. קשה היה לי להשתחרר מהרושם שיואב יצחק קיבל כסף עבור מאמרי ההגנה על דני דנקנר. לצערי יש לי אותו רושם גם בענין המאמר על ישראל פרי. אני מניח שכל תיק המשפט לא מונח במשרדו של יואב יצחק. לכן אינו מוסמך לקבוע בוודאות שישראל פרי לא גנב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחמד קרזוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
להב |
|
12/12/10 15:43
|
|
|
|
|
|
עקרון פומביות המשפט, מחייב שכל מי שרוצה יוכל לעיין בכל תייקי בית המשפט, אלא אם הוצא צו האוסר, והיות שבתיק פרי, לא הוצא חסיון, כך שיואב יצחק יכל לעיין בכל המסמכים, שהשופט עיין בהם, כל מסמך שהוגש לבית המשפט גלוי, כך שכנראה אין מסמכים שהשופטים ראו, ויואב יצחק אינו רשאי לעיין בהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
להב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחמד קרזוס |
|
12/12/10 18:37
|
|
|
|
|
1- ניגשתי למזכירות ביהמ"ש המחוזי וביקשתי לעיין בתיק המשפט של ישראל פרי. המזכירות סירבה להראות לי את התיק בטענה שאינני מוסמך לעיין בו.
2- אילו היה יואב יצחק מעיין בתיק כפי שאתה טוען, היה עליו להציג לקוראים צילום של החוזה האחיד ושל הסכמי ההלוואות עליהם הוחתמו קרבנותיו של ישראל פרי.
3- מאחר שיואב יצחק אינו מציג את תצלומי המסמכים הרלבנטיים, אני חייב להסיק שהוא מעולם לא ראה את התיק עם הראיות שהביאו להרשעת ישראל פרי בשתי ערכאות.
4- בוודאי תזכור כמוני שלמאמרי יואב יצחק בענין פרשת כרמיה (רה"מ לשעבר אהוד אולמרט) צירף יואב יצחק תצלומים של כל המסמכים הרלבנטיים למאמר. מסקנה: כשיש בידו מסמכים הוא מפרסם אותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחמד קרזוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קבל חופשי |
|
13/12/10 14:31
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
סוביודצה |
|
12/12/10 10:56
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד |
|
12/12/10 11:59
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 12:27
|
|
|
|
|
|
הסוביודיצה עברה התעללות במשטרה, נאנסה בפרקליטות ונקברה בבית הקברות המשפטי הגדול ע"ש מישאל ("נחה דעתי") חשין.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מישהו |
|
12/12/10 11:35
|
|
|
|
|
ואני שמח שיואב יצחק התעורר. ואם יואב יצחק יחפש בפסקי הדין הפליליים, הוא יגלה שעיוות הדין במקרה של פרי איננו היחיד. לא סתם הצלחנו להגיע במדינה ל-99% הרשעה.
לגופו של עניין:
א. אם פרי היה מציע לי כיום עיסקה כזאת, הייתי לוקח אותה בשתי ידיים!!! אבל אין כיום עיסקאות כאלו. עיסקה כמו שפרי רקח יש רק אחת. אין כיום עיסקה שבה מישהו מציע לי לא להשקיע אגורה, לא לסכן אגורה, ובסופו של דבר, במין קסם, הוקוס פוקוס, לקבל רנטה חודשים של כמה עשרות-מאות מרקים ובגיל 85 אלפי מרקים.
ב. לגבי הבידול. לא צריך ללכת רחוק למיידוף. בועז יונה השאיר המוני אנשים מרוששים. והוא יושב 7 שנים במאסר. ישראל פרי (שהוא ניצול שואה) העשיר אלפי אנשים. ישראל פרי גרם לכך שלאלפי אנשים יהיה יותר, כאשר הם לא משקיעים אגורה ולא מסכנים אגורה,והוא יושב במאסר 10 שנים. זה בלתי נתפס!!!
ג. העניין נדון בבית משפט אזרחי בהליך אזרחי. שם בית המשפט קבע כי גם אם מדובר בביטוח עצמי, זה בכלל לא משנה ללקוח אם מדובר על ביטוח חיצוני או פנימי. מה שחשוב זה שהעיזבון מוגן. יהיה אשר יהיה, על פי החוזים עם פרי, העיזבון של הלקוח מוגן לגמרי. מי שהסתכן היה פרי ורק הוא.
פרי לא היה צריך לקבל 10 שנות מאסר. חבל מאד שהוא לא נתן לכמה עשרות מבוגרים שלא רצו את העיסקה המדהימה הזאת (זכותם כמובן) ללכת אלא הוא דרש מהם קנס על הפרת חוזה. דרש, ואף רדף אחריהם בהוצאה לפועל. החמדנות הזאת של פרי גרמה למרמור גדול שבסופו של דבר הוביל לכל הסיפור הזה. לו, הוא היה נותן להם ללכת, ייתכן שהוא היה זוכה בפרס ישראל, ולא בעונש מאסר של 10 שנים, שכולי תקווה שיבוטל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישהו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שכיךכגשי |
|
12/12/10 21:08
|
|
|
|
|
1- לפי המחירון של ביהמ"ש העליון, אם על השלכת נעל לעבר שופטת מקבלים 3 שנות מאסר בפועל, למרות שלא ניפגעה בכלל ולא הפסידה אגורה אחת, אז מי שגנב כספים למאות אלפי אזרחים צריך לשבת 39 שנים בכלא, כי העבירות שלו שוות לפחות כמו השלכת 13 נעליים על 13 אנשים שונים.
2- הסדרתי לחבר שלי את הפנסיה הגרמנית בחינם. כל מה שהיה דרוש הוא למלא טופס פשוט בגרמנית על מהלך לימודיו ועל שנות עבודתו אצל מעסיקים שונים. את התשלום הדרוש, שהיה אגב צנוע ביותר, העברנו באמצעות העברה בנקאית עם SWIFT. כל הענין היה פשוט וחלק ולא נידרשו שום חוזים, הלוואות או ביטוחים. כל הדברים המיותרים האלה היו טריק של ישראל פרי כדי להצדיק סחיבת כספים מכיסי הלקוחות שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שכיךכגשי
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ישע |
|
12/12/10 12:23
|
|
|
|
|
|
רדי שואה ועדת התביעות שדדו לאחרונה במשך 16 שנים את הכספים ולא פורסם ברבים_ העבודה היתה קלה השליטים קיבלו עזרה "עצימת עינים של חלק מי השופטים ועדות ערור ועוד מומכים לגזילת כספים לפרי יש חברים אצל השליטים יתכן שקיבל רשות להכניס את הידים ולצאת נקי
כפים "בשביל מה יש חברים שליטים"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישע
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ירין |
|
12/12/10 12:24
|
|
|
|
|
עובדה שחדשות לבקרים אנו קוראים ושמעים על עוד אזרח חף מפשע שיושב בכלא על לא עוול בכפו, החטא היחיד שלו היה כנראה שלא שילם שוחד לכל מיני מושחתים ולכן הפלילו אותו.
הגיע הזמן לגוף מבקר על הפרקליטות, ההפקרות הזו חייבת להפסק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתמהה |
|
12/12/10 15:12
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
ירון1961 |
|
12/12/10 12:37
|
|
|
|
|
בעניין פרי.
אבל הדברים האלה נאמרו כבר והאיש עדיין יושב בכלא.
להוא עם הנעל לעומת זאת קצרו קצת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון1961
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
ירון זכאי |
|
12/12/10 12:43
|
|
|
|
|
|
ממשלת ישראל היא הגנבת האדירה של כספי ניצולי השואה! אני בטוח שכל הקוראים יודעים עובדה זו. המשפט המסובך של ישראל פרי התחיל ברעש גדול, אבל סוקר כנראה בצורה לא נכונה ובאופן שהביא את הציבור למסקנה שפרי גנב כספי ניצולי שואה.(כן יש גם מחדלים עיתונאיים חמורים). עכשיו כאשר מחטטים בדרכי הרשעתו, ובודקים כיצד הושגו הראיות והוחלטו ההחלטות של השופטים מצטיירת תמונה אחרת לגמרי. במדינה בה 999 נאשמים מורשעים בדין בהחלט סביר שמורשעים אנשים רבים אשר לא פשעו! המשפט הזה חריג בכמות המסמכים והקושי לנתחם, ודורש שופטים ראויים בהבנתם את נושאי הביטוח, המימון, החוקים, והפרקטיקה. נוסף לזה דרוש שופט שיחקור את העדים בסבלנות וינתח במישור הפלילי את אמרותיהם ומעשיהם. כנראה שכל זה לא מתקיים בשופט אחד, וספק אם הכישורים הללו והאחרים היו אפילו בהרכב השופטים ששפט.(יש כמובן גם מחדלים שיפוטיים). בכל אופן עתה נראה כי לפחות חלק מהנזק יכול להיות מתוקן, בהסתמך על דברי שופטות ועדים מקצועיים.
===> פרט לכך נותר עדיין הפשע החמור שהמדינה מבצעת נגד ניצולי השואה, כאשר יש לה כספים שנועדו לפיצויים, והיא מתעקשת לאלץ אותם להשקיע בעורכי דין, באיסוף מסמכים, והוכחה של סבלותיהם בשואה. כמה פשוט היה להגדיר כל יהודי ששהה במדינות אירופה מסוימות בתאריכים מסוימים, ובמדינות אחרות שנכבשו על ידי הנאצים ועוזריהם, או הפכו לבעלות ברית כנועות שלהן ורדפו יהודים כניצול שואה, ואז למהר ולפצותו כל עוד אפשר....זהו פשע היסטורי מכוון, שהתקשורת כבר נואשה מלסקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 15:31
|
|
|
|
|
לאלה שאינם יודעים עדיין מה ההבדל בין ארץ לבין מדינה: "המדינה" היא מוסדות השלטון, מוסדות השלטון הם הפקידים המכהנים בהם, ואת זה אמור לדעת היטב כול בעל זכות בחירה. מוסדות השלטון במדינה דמוקרטית אמורים לשרת באופן שווה את כול תושבי המדינה, בלי הבדל קרבת-דם וְעדה, דת, דעה, צבע עור ומין. לפי יחס השלטון במדינת ישראל למאפיינים הללו - מדינת ישראל אינה מדינה דמוקרטית, אלא מדינת-שבט. להבדיל מהרייך השלישי שהיה מדינת-שבט ארית בעלת עוצמה עולמית - מלכות ישראל השלישית היא מדינת-שבט יהודית בעלת עוצמה מקומית. מכאן, ולא משום מקום אחר, ההבדל בין שיטות השמירה על טוהר השבט ושיטות הרחבת מרחב המחיה של השבט.
"הארץ", להבדיל ממוסדות השלטון המכונים "המדינה", היא שטח גיאוגראפי מסוים, שהוכר על-ידי אומות העולם כגבולות הגיאוגראפיים החוקיים של "המדינה".
ולכן, כשאומרים "המדינה" לא אמורים להתכוון לכרמי גפן וזית, לפרדסי-הדר, לשדות חיטה ושעורה, לנירים, לכרי מרעה, לנחליאלים הבאים לחרוף ולסנוניות המבשרות את האביב; גם לא לימות ולאגמים, לנחלי איתן ונחלי אכזב, לבתות, לפרחי-בר, לגריגות, לחורשות וליערות, להרים ולעמקים.
לא. כלל וכלל לא!
כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון לערב-רב של פקידי רשויות כלליות ומקומיות, בכירים יותר ובכירים פחות; כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון לשרים, לסגני שרים, לחברי-כנסת, לעוזרים פרלמנטריים, למנכ"לי משרדי ממשלה וסמנכ"ליהם, לכול מיני מוסדות שהמכהנים בהם, מזוטריהם המצומקים ביותר ועד בכיריהם הנפוחים ביותר, מונו כדי להיות משרתי הציבור ולא אדוניו; כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון לכול מיני חוקים פרזיטיים שנחקקו על-ידי כול מיני פוליטיקאים רודפי כבוד ושררה לתועלת עצמם וקרוביהם ומקורביהם; כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון לכול מיני גנראלים שמלכתחילה נשאו עיניהם וישבניהם למשרות שררה באזרחות; כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון ליחסים נפקניים בין בעלי ההון לבעלי השלטון; כשאומרים "המדינה" אמורים להתכוון לאלה המאכלסים את שלוש רשויות השלטון, וכשהרשויות מסתאבות הלוך וסאוֹב ומתקרבות למסה קריטית של ריקבון - חייב הציבור הרחב להתפרק משאננותו ומאדישותו ולעשות כול מה שהדמוקרטיה הרופסת עדיין מאפשרת לו לעשות כדי לשלח את ראשי הרשויות הללו ועוזריהם לכול הרוחות דרך החריץ הצר של הקלפי, בטרם תהפוך הדמוקרטיה המקרטעת לדיקטטורה קלריקלית, גזענית, אפרטהיידיסאית וסדיסטית – והיא כבר נמצאת באמצע המטמורפוזה המגעילה והמסוכנת הזאת.
למה אפשר לצפות מ"המדינה" שעשקה ישירות ו/או באמצעות הבנק הלאומי שלה, אפילו את ניצולי השואה?
הארץ עדיין טובה - המדינה כבר מזמן רקובה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב קוריאל |
|
12/12/10 17:16
|
|
|
|
|
עיין בקישור הבא:
news1.co.il
שם תקרא שישראל פרי הגיש שוב ושוב בקשות לפתיחת משפטו מחדש. ביהמ"ש העליון בדק את הבקשה והגיע למסקנה שאין מקום לפתיחה מחדש של המשפט.
מאידך גיסא, במקרה של יגאל עמיר אין כל ספק שהוא לא רצח את רבין כי נתגלה חור כניסת כדור בקידמת חולצתו של רבין. כזכור עמד יגאל עמיר מ א ח ו ר י רבין, כך שלא היה מסוגל לירות בעת ובעונה אחת מאחור ומלפנים. השופט אדמונד לוי שמע במשפט את עדותו של פקד גלדשטיין ממשטרת ישראל על כך שהפצעים בגבו של רבין היו פצעי מגע. יגאל עמיר עמד במרחק של 2 מטרים מאחורי יצחק רבין.
החור בקידמת החולצה של רבין הוא עובדה חדשה שלא היתה ידועה לבית המשפט. לפי דיני הצדק האוניברסליים יש כאן ראיה חדשה שמצדיקה פתיחת המשפט מחדש. מערכת המשפט שלנו מסרבת בכל תוקף וסוגרת את יגאל עמיר בצינוק עד סוף ימיו כדי שהציבור לא יידע את האמת.
למה אתה יוצא להגנת גנב כספים שהורשע כדין ואין בענינו ראיה חדשה, ושותק לעומת העוול המשפטי הנורא שנעשה ליגאל עמיר? האם גם אתה במקרה קנוי ע"י השלטונות המרושעים שלנו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב קוריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עידן סובול |
|
12/12/10 20:20
|
|
|
|
|
|
מישהו כאן מתעלם מהעובדה שיגאל עמיר התעקש ומתעקש שהוא-הוא ורק הוא ואיש מלבדו לא רצח את רבין, ועל הרצח הזה בדם-קר ובכוונה תחילה, גאוותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
ביבר |
|
12/12/10 12:49
|
|
|
|
|
משענת הצדק קרסה.הפרקליטות גרמה לעיוות דין חמור. זאת עקב
הרדיפה החולנית להשגת רקורדים של הרשעות.
שיקול הדעת של שופטי המחוזי בענינו של פרי היה פגום ומעוות.אושיות המשפט נסדקו ויש לתקנן במהירות.
עזר לנו השם יתברך ויש לנו בית משפט עליון שעדיין יודע את
אשר הוא עושה.כבוד השופט דנציגר אני מכירך כאדם הגון ללא דופי, הגיוני, מעמיק ובקיא מאין כמותו. אנא התיצב בפרץ.
ולשאר השופטים אנא מלטו את עו"ד פרי מזוועת הכלא שאינה מגיעה לו ולמשפחתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ביבר
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
חלשדגכחלגכשםןפשגד |
|
12/12/10 13:02
|
|
|
|
|
ציטוט מהמאמר: "פרי הורשע בגניבה למרות שלא חייב איש מלקוחותיו ליטול דווקא ממנו את ההלוואה למימון הפוליסה. המבוטחים יכלו ליטול הלוואה מכל גורם אחר שהיה מסכים להלוות להם.ישראל פרי הוא שהסדיר ללקוחות אפשרות לקבל הלוואה מבנק טפחות (תמורת משכון ביתם), והם בחרו, מטבע הדברים, בהלוואות שהסדיר עבורם ללא בטחונות וללא ערבויות מצד איש. בהתאם לתנאי הפוליסה, יתרת ההלוואות נמחקה בעת פטירת המבוטח ושאריו הוסיפו ליהנות מכל תנאי הפוליסה."
פיסקא זאת במאמר מוכיחה מעל לכל ספק שישראל פרי גנב סכומי עתק מלקוחותיו. הוא אמנם סיפק להם את הפנסיה הגרמנית המובטחת, אך ניכה מדי חודש את דמי הביטוח להבטחת ההלוואה שהלקוח של פרי לא היה רשאי לעולם לפרוע והיתה נגררת עד יום מותו.
כל המהלכים של ישראל חשודים ביותר. איזה איש עסקים נותן הלוואה ללא בטחונות מכיסו הפרטי? מדוע לא ניפרעו ההלוואות עד יום מותו של הלקוח? איך פרע ישראל פרי את ההלוואות ללא עזרת הלקוחות? התשובה פשוטה: הוא גזל את כספם באמצעות גבית דמי ביטוח מפוברקים.
אני מאד מקווה שביהמ"ש העליון לא יפול לתוך המלכודת שטומן לו ישראל פרי, בעזרתו האדיבה של יואב יצחק, שאולי מקבל כסף עבור כתיבת מאמר התמיכה בישראל פרי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חלשדגכחלגכשםןפשגד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד |
|
12/12/10 15:51
|
|
|
|
|
|
כל לקוח של פרי קיבל פירוט מדויק לכמה חודשים ההלוואות, וכך יכל כל לקוח, לדעת בדיוק מתי תפרענה ההלוואה, גם אם בסופו של דבר, הגרמנים יתנו פחות, משך ההלוואה לא תארך, עיין בבקשה בחוזי ההלוואה, ואם אין לך יכולת לקרוא יותר משני דפים, קרא את התצהיר שכל לקוח חתם, זהו סך הכל דף אחד, יש שם פירט של סכום פנוי, וסך החודשים של ההלוואה, דרך אגב, אצל פרי ההלוואה אף פעם לא התארכה, היא כן התקצרה באלפי מקרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגרמנית=גניבה |
|
12/12/10 16:54
|
|
|
|
|
1- לדעתי אתה לא עורך דין אלא פקיד אשר כנראה מקבל תשלום מישראל פרי עצמו כדי למכור לציבור לוקשים.
2- בתגובתך אתה עצמך מצטט מתוך ההסכמים עם הלקוח את המונח "הסכום הפנוי". כאן קבור הכלב. המוסד הגרמני לגימלאות העביר על שם המוטב סכום מסוים לחשבונו של ישראל פרי. הלז ניכה מהזכאי לגימלא את מה שהוא רצה והעביר למוטב רק את "הסכום הפנוי" עליו מדבר. ההפרש בין הפנסיה הגרמנית לבין "הסכום הפנוי" הוא סכום הגניבה שבגללו יושב ישראל פרי בכלא, לדעתי בצדק.
נסיונך לטעון שאינני מסוגל לקרוא יותר משני עמודים אינו ראוי לתגובה. אתה לא יודע מי אני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגרמנית=גניבה
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אדם אחד |
|
12/12/10 13:19
|
|
|
|
|
מההתחלה זה הריח תיק פופוליסטי
צריך לתבוע את אלה שהשתמשו בשואה כדי להכפיש את שמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אדם אחד
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
יהושע סליק |
|
12/12/10 13:33
|
|
|
|
|
|
What else is new?
So far only few
Who knew him well enough
לא האמינו שהוא גנב
עכשו סוף סוף
אפשר ברוך השם
לקוות לטוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהושע סליק
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
הפקידון עלה למעלה |
|
12/12/10 14:48
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
מכיר את זה |
|
12/12/10 15:03
|
|
|
|
|
מסכים עם הקודמים לי
לא ייתכן שחפים מפשע יישבו בכלא אפילו יום אחד ולא חסרות דוגמאות
וגם אם פרי אשם במשהו צריך להיות ברור מעל כל ספק שהחקירה התנהלה כראוי ושום שחיתות לא הייתה בדרך
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכיר את זה
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אזדרכת |
|
12/12/10 16:35
|
|
|
|
|
|
ממתי יואב יצחק, עם כל הכבוד, הוא גדול משפטני ישראל וסמכותו עולה על זו של שופטי בית המשפט העליון? מי שמו לקבוע כי ישראל פרי לא גנב? אם כך יקבע בית המשפט העליון בדיון הנוסף, יהיה מקום לכותרת כזו ויוכל ישראל פרי לשמוח. אך בינתיים קבעו שתי ערכאות כי הוא גנב ויכול מר יצחק להביע את דעתו, אך לא לקבוע בפסקנות מאד בלתי מלומדת קביעה נחרצת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזדרכת
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
יעל פז |
|
12/12/10 17:05
|
|
|
|
|
ולא שהפרקליטות תבדוק את עצמה.. כי אז לא עשינו בכך כלום.
ראו מה קורה בגופים האחרים שמבקרים את עצמם.. הכאוס חוגג והאזרח שוב אוכל אותה .
הגיע הזמן להקים גוף בלתי תוי לבדקית התנהלות הפרקליטות.
מספיק להכניס חפים מפשע לכלא ואת הפשועים להשאיר בחוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעל פז
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
HILLEL RETTER |
|
12/12/10 18:20
|
|
|
|
|
|
Thousands of people enjoy the plan and even wrote letters how satisfied they are (&were) since this program has started.Why did BITUACH LEUMI refused to take over this plan when offered to them by Perry?.who is responsible for this fault-pas ?.They should have organize it for all the people in the country!!
The facts are known and clear. Once BITUACH-LEMI refused Perry`s plan-he did it on his own...-too many people involved could not accept his success...
Now the HIGH COURT- BE COURAGEOUS to admit the courts have been wrong all the way- and release Perry from this vicious verdict of theft!. can we look into his eyes without shame-a NIZOL SHOAH WHO MADE IT UP TO THE TOP??
Perry, there are thousands behind you-stay strong and healthy-soon the truth will be known to every one then it will be said : "VA AASHIVAH SHOFTAYICH KEVARISHONAH VE YOAATZAAICH KEVATCHILA
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
HILLEL RETTER
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
עדות אישית |
|
12/12/10 19:40
|
|
|
|
|
|
לבחון הצטרפות לא יכולתי להצטרף כי אני אזרח גרמני.
נמסר לי שחברות הביטוח אינן קשורות למפרסמי המודעה.
פניתי לשגרירות הגרמנית לחוות דעתם על הגוף הזה והם נמנעו מלהתייחס אבל בין השורות הבנתי שעלי לבדוק היטבץ למרות זאת ההרשעה של פרי בגנבה תמוהה דבר ראשון בלעדי פרי מרבית הצעקנים לא היו מקבלים דבר אף לא שקל אחד ניתן להעריך בקרוב ל100 אחוז אכן הוא הסתיר עובדות ויש כאן תרמית אבל במדינה שלנו לא עמידים לדין בתרמיות חמורות יותר התיק נסגר באין עניין לציבור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדות אישית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כביטוח פיקטיבי |
|
16/12/10 13:33
|
|
|
|
|
|
לקוחותיו של פרי לא היו מודעים לכך שחלק מכספי הפנסיה הגרמנית שמגיעים להם יועברו לישראל פרי בתור "דמי ביטוח" פיקטיביים. למעשה מדובר בעמלה חודשית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כביטוח פיקטיבי
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
יגאל מהצפון |
|
12/12/10 20:00
|
|
|
|
|
אני מאוד מקוה שאנשיו של ישראל פרי לא "קנו" את יואב יצחק.
יואב יצחק ידוע בניקיון כפיו וכתבותיו ותחקיריו הוגנים .
לישראל פרי יש מכונה משומנת של יחצנים שמשמנים כל מי שיכול לעזור להם נגד המימסד.
ואני מאוד הייתי רוצה לקוות שיואב יצחק לא "משומן"
אשמח אם יואב יצחק יגיב לתגובתי זו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל מהצפון
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
batata |
|
12/12/10 22:30
|
|
|
|
|
מצער מאוד שיואב יצחק נפל קורבן למכונת הספינים והשקרים היקרה שהפעיל הארכי נוכל פרי.
כמי שמכיר מקרוב במה מדובר אני מקווה מאוד שכמו שפרי נכשל עד כה בכל הערכאות הוא ייזרק גם מהערכאה הזו ויצטרך לשלם בחרותו וממונו על פשעיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
batata
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אגנס |
|
12/12/10 23:27
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק הוא עיתונאי רציני, עורך תחקירים ועושה הצלבות. מוזר שבחרת לעלוב בו במקום להללו על כך שהוא מראה לנו עוולות שנעשות לאזרחי ישראל כל יום, משך שנים..הוא לא זקוק ל"חיזוקים" שלך הוא ידוע כאמין והוא לא נופל בפח או מולך שולל אחרי איש . לגופו של ענין תקרא שוב אולי תבין משהו. תזהר זה יכול לקרות גם לך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אגנס
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
1 העם |
|
13/12/10 02:25
|
|
|
|
|
בין אם יקבל בית המשפט את טענות פרי, בין שידחה,
רבים כבר לא יאמינו לאמור בפסק,
צא וראה באיזו קלות נמהרת התלהמות ממש,
דוחה גרוניס טענה של אדם מבוגר לזכויות בסיסיות,
מטיל עליו הוצאות עתק פרועות
וכל זה בנימוק שהאיש הקדים לבוא לפניו
(ולפני שתי מנמנמות לצידיו)
על העותר היה להגיע לפנינו רק לכשיסתיים הליך קודם,
משרבט גרוניס, על פניו - החלטה רגילה וראויה,
בפועל שקר וכזב - לפניו מונח החומר המראה
שההליך הסתיים ומזמן, רק שהקורא הרי לא יודע ולא ידע
לעולם... רק האומלל יחוש על בשרו, אלא שהוא כבר יחשוש מתרגיל שיפוטי דומה נוסף...
אז לך תאמין עכשיו לפסיקות היוצאות מהמקום
האפל והעלוב הזה שאצלנו הוא נקרא ביהמ"ש העליון...
או בית דין גבוה ל... צדק
אמנם מצחיק, אבל נורא מדאיג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
1 העם
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
נחום שחף |
|
14/12/10 04:08
|
|
|
|
|
|
על לא עוול בכפם, והעולם שותק.
במדינה נאורה, פרקליטים מפרקליטות המדינה שתפרו תיקים לחפים מפשע היו עומדים לדין. בישראל המנוולים מעל החוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
מאיר שטרנברג |
|
25/12/10 12:56
|
|
|
|
|
בזמנו, כתוצאה מפרסום בעתונות,ולמרות חששות אשר אינני יודע להסבירם, נרשמתי לתוכנית "הפנסיה הגרמנית" בניהול עו"ד ישראל פרי, התנאי להצטרפות היה : עלי להיות אזרח ישראלי (לא תושב השטחים "הכבושים"). אני יליד הארץ (לא ניצול שואה)אזרח ישראלי ומתגורר בחיפה. ככזה אושרה הצטרפותי לרישום לתוכנית "הפנסיה הגרמנית".
זכור לי שנאמר לי שישנה אפשרות לקבל הלואה לתשלום הפרמיה מאחת החברות של עו"ד פרי או לחליפין להשיג התשלום בכוחות עצמי.
במועד אשר נדרשתי לשלם את הפרמיה השתחרר לי סכום כסף מתוכנית חסכון, התלבטתי רבות ולבסוף , עם חששות רבים, לא לקחתי הלואה מעו"ד פרי, אלא השתמשתי בכספים שלי מכספי תוכנית החסכון הנ"ל.
כאשר הגעתי לגיל הפנסיה, התחלתי לקבל "רנטה" חודשית מגרמניה, מסכום "הרנטה" שולמו לעו"ד פרי, עד כמה שזכור לי , כ-12 חודשי "רנטה" וזאת דמי טירחה עבור הטיפול.
לדעתי זה סכום מוגזם ,אך כך צוין בהסכם בנינו.
מאז ועד היום (עברו כבר מספר שנים)אני מקבל "רנטה" חודשית מגרמניה.
לדעתי עו"ד ישראל פרי לא גנב ולא שדד, לא מאזרחי ישראל ולא מניצולי השואה שנרשמו דרכו לקבלת ביטוח סוציאלי מגרמניה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר שטרנברג
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
טומי |
|
27/12/10 14:31
|
|
|
|
|
|
איני נמנה על לקוחותיו של פרי וגם לא בעל עניין אישי, מקריאת המסמכים בזמנו כבר בדיון במחוזי ת"א ולאחר מכן בעליון אדגיש כי לא רק שפרי לא גנב , אלא המדובר באחד התקלות החמורות בתולדות בתי המשפט בארץ . ראוי נכון וצודק לזכותו , זה שהוא חכם עשיר ופעל בתבונה כלכלית לעצמו אינה הופכת אותו לפושע. אני תיקווה כי בהמ"ש העליון ימצא אומץ לזכותו ולא כפי שנעשה לאחרים ראה מקרה ברנס כנופיית מע"צ ועוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טומי
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
משה אר |
|
1/01/11 22:40
|
|
|
|
|
|
כתבה אידיוטית של כותב אידיוט
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה אר
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
יהודה ס |
|
11/01/11 17:00
|
|
|
|
|
|
אני כאזרח המדינה המום שגם הפרקליטות של מדינת ישראל מעלימה מסמכים שלא נוחים לה ומתעה את בית המשפט וגורמת לאדם חף מפשע שישב בבית הסוהר ומתעה את הציבור כולל אותי שבזתי למר פרי על שגנב מניצולי שואה אני רוצה לבקש סליחה ממר פרי על כך שגם אני חרצתי את דינו חיבים לתת לו משפט חוזר ולמר יואב יצחק כול הכבוד לך חבל שאין הרבה אנשים כמוך .בימים אלו מונה מפכל חדש למשטרה והדבר הראשון שהוא אמר שהוא רוצה להחזיר את אמון הציבור למשטרה ולחוק אז אך אפשר כך להאמין לכם הציבור בסדר תתקנו את עצמכם ורק לאחר מכן תתיפו לנו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה ס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דן מ |
|
20/01/11 10:00
|
|
|
|
|
האם חשבת על אותם זקנים נזקקים שבעקבות ה"שרות" של פרי לא זכאים לעזרה כספית היות והם כאילו מקבלים גמלה מחו"ל ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן מ
|
|
|
|
|
|
