|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בני בנקר |
|
20/05/11 11:24
|
|
|
|
|
היא שהכותב חושב כי בית המשפט העליון,מפחד מהתקשורת(לא מהציבור,אני בטוח שרוב הציבור לא מאמין שהיה מעשה אונס בפרשה,אלא שהיתה התנהלות נלוזה של קצב),לא יפסוק בהתאם לחוק אלא יכנע להתנהלות נפשעת של התקשורת שהרשיעה את קצב לפני משפט ומהלכת אימים גם על שופטי העליון.
בעיני,אונס מערכת המשפט ע"י תקשורת צהובה ובעלת אינטרסים פוליטיים וכלכליים ברורים,חמור מהאונס לכאורה שביצע קצב משום שזה אונס שלטון החוק.
שופט העליון בדימוס מיכאל חשין אמר כבר כי משפט קצב הוכרע בלי משפט ולפני המשפט ע"י "משפט התקשורת" שאין בינו ובין שלטון החוק והליך שיפוטי הוגן מאומה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מין סידרתי.... |
|
20/05/11 15:52
|
|
|
|
|
|
בית המשפט שמע את העדויות ולפיהם פסק.אז למה שכל בלוגר יפציץ אותנו בסיפורי סרק?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מין סידרתי....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
היה מקבל3%סיכוי |
|
20/05/11 16:56
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/05/11 17:39
|
|
|
|
|
הוא רוצח והרסו את חייו ? זה שקצב לא שולט ביצור שבמכנסיו לא הופך אותו לאנס.כאשר שלשה שופטים באלפי עמודי פרוטוקול לא מקבלים אף טיעון או עדות של ההגנה ומקבלים כל עדות ולו גם לא מדוייקת של ההגנה כתורה מסיני,אני ניזכר באחת האמירות היותר מוצלחות של מזוז: קודם מסמנים בפרקליטות את המטרה ואח"כ מציירים סביבה עיגול.
לפי השופטים של קצב,החיים מורכבים רק משחור ולבן,או ליתר דיוק רק משחור,אין אפור.אני והם כנראה לא חיים באותו עולם...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ש.גוטווין |
|
21/05/11 03:01
|
|
|
|
|
הדינים שנקבעו כיצד לנהל משפט (ראיות וגו') נועדו למנוע פסיקה עקומה או לפי מצב רוח רע, או לפי מאווים נסתרים ו/או אפלים של שופטים/ות
ובמשפטים בהם שופטים לא מתלהמים אלא בודקים את הראיות
לפי אותם כללים מחייבים שנקבעו להם בחוק,
אתה קורא תדיר בפסקי דין (לאחר קבלת העדויות כנכונות) שמסת העדויות שנשמעו הן המכריעות את הכף לצד זה או אחר,
והנה שופטות ושופט השומעים שמסת העדויות מלמדת אותם שקצב אינו נוהג לאנוס, אלא שהאיש בכלל חרמן לא קטן, שולח ידיים מחבק, בקיצור בנצל סמכות דוחה אבל לא אנס.
וקובעים ש... מקבלים את דעת זו הבודדה שכלל לא התלוננה, שעדותה כספינת פח רעועה, כדברי התביעה "ששכחה" להתלונן לפני שנים רבות... וקובעים את ההיפך ממה שהעידו הרוב,
קרי אינו חרמן אלא אנס.
וטוב עשה הפעם דנציגר, בין שזה קשור למצבו בעניין לחייאני ובין שמדובר בהברקת רגע, (כי ברגיל הוא שופט גרוע..)
שהחזיר את הסדר למקומו, ממש מנע (בינתיים) אלימות שיפוטית
נימוקיו נכונים אחד לאחד (ויש עוד)
הפעם צריך להצדיע לדנציגר, כך צריך להראות כל משפט צדק !
וגם להגיד שלא צריך להיות חבר של קצב
אבל כן לצאת נגד שיפוט מתלהם מעוות ואלים כפי שהיה כאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.גוטווין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
22/05/11 07:09
|
|
|
|
|
|
המשטרע סיפרה לנו ש-14 נשים העידו נגד קצב, והעדר צאן לא שואל את עצמו מדוע ה-"14 נשים שהעידו במשטרה" לא העידו בבית המשפט? הבעיה שלנו לא עם המשטרע, התרגלנו זה מכבר, הבעיה עם העדר צאן הממשיך להאמין להם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
22/05/11 07:10
|
|
|
|
|
|
המשטרע סיפרה לנו ש-14 נשים העידו נגד קצב, והעדר צאן לא שואל את עצמו מדוע ה-"14 נשים שהעידו במשטרה" לא העידו בבית המשפט? הבעיה שלנו לא עם המשטרע, התרגלנו זה מכבר, הבעיה עם העדר צאן הממשיך להאמין להם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
22/05/11 07:20
|
|
|
|
|
|
המשטרע סיפרה לנו ש-14 נשים העידו נגד קצב, והעדר צאן לא שואל את עצמו מדוע ה-"14 נשים שהעידו במשטרה" לא העידו בבית המשפט? הבעיה שלנו לא עם המשטרע, התרגלנו זה מכבר, הבעיה עם העדר צאן הממשיך להאמין להם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אולי נעשה סקר? |
|
20/05/11 17:39
|
|
|
|
|
|
איזה מין טיעון זה שרוב הציבור חושב שהוא אשם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אולי נעשה סקר?
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
האלמוני |
|
20/05/11 14:55
|
|
|
|
|
לאור העדכונים האחרונים, האם השופט יורם דנצינגר מאמין שרק הוא יודע לבחון סוגיות משפטיות,
-ושלושת שופטי בית המשפט המחוזי אינם מודעים לדקויות הצדק?
חוץ מזה, כבר קראנו בעבר את דעתו של השופט דנצינגר והיא:
1. שיש לקבל בדעת רוב הסדר טיעון שהושג לאחר הרשעה....
וזאת לאור יתרונותיו הרבים.......
2.באחד התיקים קבע כי יש לזכות את הנאשם מחמת הספק...
והוסיף כי שופט רשאי לזכות גם אם התביעה הוכיחה את
אשמתו....
כלומר? האם כאן נסללה הדרך להפוך יום ללילה? ומעשי הנאשם שהורשע בדין-יתפוגגו?
עכשיו נזכה כולנו לראות איזו מן המימרות הללו יצטט השופט לגבי הנאשם:
1. נער הייתי וגם זקנתי ולא ראיתי "צדיק" נעזב.....
2. צדיק ורע לו, רשע וטוב לו........
(שנתחיל להמר?.............)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האלמוני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סמטוחה |
|
21/05/11 06:25
|
|
|
|
|
הפעם דנציגר פסק נכון,
בין שללחצי החקירה בעניין לחייאני,
יש כאן משקל בין שלא,
בין שמצפונו נוקף, והחליט להיטיב דרכיו 'לחזור בתשובה', על הטלת הוצאות עתק פרועות
על רעבים מבוגרים שבאו לפניו לבקש סעד מוצדק, והוא אטם ליבו לסבלם, ועוד הוסיף להם מכות כהנא וכהנא
הפעם דנציגר הפתיע - פסק נכון,
הכשלים שגילה בפסק, (גם אם הלבין מילותיו..) היו אלה שכל אדם ישר והגון ראה בזמן אמת, ראה את שופטי קמא הופכים לבדיחה את דיני הראיות וכללי המשחק, ראה אותם משרים חוסר ביטחון על הציבור ואי אמון בהתנהלותם,
כאילו היו התביעה עצמה...
הופכים במילים פרועות, ביישור פינות ועיקום הדין, סירת פח רעועה 'לאניית פאר משפטית' בו ירצה השופט, גם מטאטא רובה חדיש יהיה... ירצה הוא רק מטאטא...
טוב שדנציגר החזיר את המשפט מדרגה אחת מעלה, ממרתף המשפט האפל והמעופש בו נמצאת 'מערכת הצדק' של המדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סמטוחה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
גולן ישראל |
|
20/05/11 15:37
|
|
|
|
|
שופטי המחוזי לתשומת לבכם
כשמתמנים מהפרקליטות לא מסוגלים לראות נקות זכות בנאשמים
פוסקים שנות מאסר ללא מחשבה מעמיקה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גולן ישראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/05/11 17:48
|
|
|
|
|
טימן על שופט בהרכב מחוזי, שאומר כי אכן צריך לזכות את הנאשם לפי העדויות,אבל יש להרשיעו מפחד מתגובת אירגוני הנשים.צריך להוסיף ?
שמעתי ביום פירסום ההחלטה שיחה ברדיו בין עיתונאית לשופט בדימוס וכיום מרצה למשפט.והמרואיין אמר לתדהמתה הרבה כי היה פוסק בדיוק כמו השופט דנציגר.כשתהתה למה,הסביר לה בפשטות כי ב 1999,הרכב של 9 שופטים בעליון בראשות השופטת בייניש,במקרה דומה,פסק פה אחד כמו השופט דנציגר.לא אתפלא אם בייניש מינתה את דנציגר בכוונת מכוונת לדון בנושא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שאול א. |
|
20/05/11 16:12
|
|
|
|
|
גם אם אינך מסכים איתו.
במקרה זה, מדובר בבלוגר שהוא עו"ד ומביע דיעה בתחום בו הוא מבין.
דרך אגב, השאלה אינה האם משה קצב הוא עבריין מין סדרתי, אלא האם הוא ביצע את מעשי האונס בהן הוא הורשע.
לצורך הכרעה באשמה חמורה זו בית המשפט קיבל את עדותה של הנאנסת ודחה את הסבריו של קצב. הוא עשה זאת תוך לוליינות משפטית גדולה ביותר.
אין כל משקל לעדותן של 14 נשים אחרות ואף לא עדותן של 100. משום שהמשפט הפלילי מצריך עדות קונקרטית לגבי הרשעה קונקרטית.
עולה מדבריך שאתה נותן אמון רב מדי בבית המשפט גם אם שלושה שופטים הכריעו. ואסור לעשות זאת כי השופטים יכולים לטעות ובלא מעט מקרים זה גם מה שקורה.
זכות את מקרה כנופיית מע"צ, עמוס ברנס ורבים אחרים, שהורשעו ורק בדיעבד אותר הפושע האמיתי.
גם לגבי ריבוי מתלוננות ניתן לטעון שלעיתים הרצון לפגוע באדם מצרף מתלוננות לכלל הבנה משותפת.
אינני טוען שזה המצב במקרה של קצב, אך זו אפשרות. זה קרה לבחור מהצפון שהואשם בהטרדה על ידי 5 נשים ולאחר 5 שנים של משפט, לאחר שאבד את פרנסתו, את אשתו את עבודתו ואת כבודו, הוא זוכה לחלוטין. הסתבר שהן רקמו נגדו מזימה.
ושוב, אינני טוען שמקרה קצב דומה, אלא רק שהדבר אפשרי. אם הדבר אפשרי, אזי אסור להניח כדבר מובן מאליו שמספר מתלוננות מוכיחות בעליל על אשמת הנאשם.
בעיקר נכונים הדברים בעבירות שבמהותן זו גרסה מול גרסה. באותה מידה שלושת השופטים יכלו לא להאמין למקרה האונס או לקבוע שיש ספק האם התרחש. בעיקר כאשר ישנה אפשרות שמדובר ביחסים בהסכמה או תוך ניצול מרות שמשה קצב מסיבות אישיות משפחתיות לא הודה בהן.
ושוב - אינני ידוע מה קרה. אני יודע שמתן אמון מופרז בהכרעות של בית המשפט אינה מוצדקת לגופה וכל שכן לא בישראל.
אני מקווה שלא תאלץ להסכים איתי אחרי שתהיה קורבן של עלילה והחלטה שגויה של בית המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
20/05/11 18:17
|
|
|
|
|
|
האמיתי של רחל הלר ז"ל מעולם לא נלכד,קרוב לודאי בגלל שהמשטרה העדיפה לתפור תיק לחשוד על פני חקירה אמיתית לגילוי האמת,כפי שאולי עשתה בפרשת זדורוב לאחרונה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
פרעוש |
|
20/05/11 16:38
|
|
|
|
|
בשביל פסיקות כאלה הוא נבחר מטעם פרקליטי האלפיון בעליון
אילו קצב היה מיוצג ע"י עו"ד רונן קצב למשל, דנציגר לא היה טורח להקצות לתיק זמן כה רב כדי לרדת לעומקו ולכתוב פסק דין מלומד על פני שלושים עמודים. פסק דינו היה נכתב על עמוד אחד והוא היה עובר לתיק הבא.
אלא שקצב מיוצג ע"י פלדמן ואמיר, ומשלם הרבה כסף תמורת היצוג הזה, בלי לראות תמורה ממשית להשקעה.
עכשיו "תותחי המשפט" האלה יוכלו לגבות את השכר בלי להשפיל עיניים. בזכותם חולץ קצב (בינתיים) מהכלא, כי דנציגר הוא משלהם בבית המשפט העליון. הוא רגיש למצב הקשה של איבוד יוקרה של "זריקה מכל המדרגות" שעשה המחוזי "לתותחים".
לא יקרה שום אסון לציבור, אם הכליאה תידחה במספר חודשים.
לעומת תיגרם ברכה ונחמה פורטא ליוקרתם הנפוחה של שולחיו.
מי מסוגל לעמוד בפיתוי ולהחמיץ הזדמנות לספק סחורה כזאת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרעוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יונה מבת ים |
|
13/07/11 12:09
|
|
|
|
|
|
הוא אכן מספק את הסחורה השאלה היא רק איזה סחורה, האם את הסחורה שחבריו של קצב רוצים, או אולי מר לחיאני ודומיו רוצים,אני כמשפטן לא רואה את ההגיון הגדול שאנס מורשע יסתובב חופשי עד לערעורו, למרות הסבריו "המלומדים" של השופט דנציגר,חבל רק ששופט עליון ברמה הזו נותן פס"ד שנוי במחלוקת "ויותר מזה" כשהוא עצמו חשוד ב..... קשרים לא מוסברים עם ראש עיר עבריין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונה מבת ים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
לוי |
|
20/05/11 17:01
|
|
|
|
|
החברה ממערכת האכיפה הישראלית הפוליטית והמושחתת תפרו תיק מסריח התפור תפירה גסה ועלובה.
שופטי המחוזי הסתבכו ברשת אשר פרסו להם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוי-נהוף |
|
20/05/11 17:58
|
|
|
|
|
תלוי מה שם המשפחה של המגיב....
האמת היא שהוא לא רק אנס, הוא גם נהנה, גם לא שלם וגם מכחיש!
לכן הוא אשם באבירות הבאות: אונס, עושק, גנבה, מעילה באמון, ובדבר שקר!!!!!
בזכות היותו נשיא האשימו אותו רק באונס
עכשיו הוא הוא כבר מוכן שיאשימו אותו בבעילה בהסכמה, ומה עם שאר העבירות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי-נהוף
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אבנר אברהם |
|
20/05/11 17:10
|
|
|
|
|
|
בית-המשפט הפך למקום עבודה,שהמשפט ממנו והלאה מעומס פרמיות.במקום המשפט שם המשפח,במקום הצדקה שם הצעקה.עם סגולה???עם צמא דם,צהובנים,לינץ, ושנאת חינם.ערב רב של שנאה עצמית.זו המתנה של שלטון על עם אחר,שמסמא לנו את העיניים .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר אברהם
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פרסי |
|
20/05/11 17:37
|
|
|
|
|
|
לא הבנתי את הפוליטיקה של המערכת המשפטית ,איך כולם הסתבכו בדבר שנראה ברור לכל צופה מהצד .....
כל צופה מצד רואה ומבין שאונס לא היה כאן ....
כל צופה מהצד רואה ומבין שהיו כאן יחסי מין אסורים ....
והדבר שמרגיז יותר מכל שמערכת היחסים האסורה לא נבדקה...
למשל היו חייבים לחקור האם היה כאן סחר מכר בנשים ,הנשים נתנו שרותי מין לבעלי שררה תמורת מקום עבודה או קידום בעבודה..
אם היו חוקרים יכול להיות שהיו מגיעים לפרשה חמורה הרבה יותר אונס ,אולי בכלל שיטה בזויה ועלובה לזכות במקום עבודה מכובד במדינת ישראל ,תמורת יחסי מין ......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרסי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דבורה |
|
20/05/11 17:54
|
|
|
|
|
|
ואחר כך קצב ניכנס להיסגר , שבכלל לא יבעט בנשים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דבורה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
פרסי |
|
20/05/11 18:03
|
|
|
|
|
|
לא הבנתי את הפוליטיקה של המערכת המשפטית ,איך כולם הסתבכו בדבר שנראה ברור לכל צופה מהצד .....
כל צופה מצד רואה ומבין שאונס לא היה כאן ....
כל צופה מהצד רואה ומבין שהיו כאן יחסי מין אסורים ....
והדבר שמרגיז יותר מכל שמערכת היחסים האסורה לא נבדקה...
למשל היו חייבים לחקור האם היה כאן סחר מכר בנשים ,הנשים נתנו שרותי מין לבעלי שררה תמורת מקום עבודה או קידום בעבודה..
אם היו חוקרים יכול להיות שהיו מגיעים לפרשה חמורה הרבה יותר אונס ,אולי בכלל שיטה בזויה ועלובה לזכות במקום עבודה מכובד במדינת ישראל ,תמורת יחסי מין ......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרסי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אדד |
|
20/05/11 19:55
|
|
|
|
|
|
אולי תהיה שותפות גורל אחד עבריין אונס שני שיתוף פעילות עם ראש עירית בת ים לא לפי נורמה ציבורית לשמה. יש מצב שבית כלא יקלוט אותם בבוא העת. אמנם קצב באמצעות עורכי דינו מנסים להלך אימים על מערכת המשפט היקרה מפז בכול מיני אימרות בוטות על פי תיזמון הזמן ונתנו זמן חופשי שאינו ניתן לאף עבריין מין. כול אחד היה יורד לאחר פסק הדין במעלית חדר כליאה. לגבי השופט דנציגר טוב ובריא למערכת המשפט אם היה מפקיד מכתב השהייה משיפוט בידי השופטת ביניש עד לסיום חקירות ומסקנות מעשיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אדד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חחחחשדן |
|
20/05/11 22:01
|
|
|
|
|
לחיאני דנציגר
שְׁלֹשָׁה הֵמָּה, נִפְלְאוּ מִמֶּנִּי; וְאַרְבָּעָ (וְאַרְבָּעָה), לֹא יְדַעְתִּים:
•דֶּרֶךְ הַנֶּשֶׁר בַּשָּׁמַיִם,
•דֶּרֶךְ נָחָשׁ עֲלֵי-צוּר,
•דֶּרֶךְ-אֳנִיָּה בְלֶב-יָם,
•וְדֶרֶךְ גֶּבֶר בְּעַלְמָה;
•כֵּן דֶּרֶךְ אִשָּׁה מְנָאָפֶת: אָכְלָה, וּמָחֲתָה פִיהָ; וְאָמְרָה 'לֹא-פָעַלְתִּי אָוֶן'
על הפיסקה מהמקורות (דלעיל) אפשר להוסיף: דרך מינוי שופט כדנציגר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חחחחשדן
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דן הרפז |
|
20/05/11 20:52
|
|
|
|
|
|
לשופט יורם דנציגר הגיעו מעטפות של כסף: והן היו אלו שקבעו והכריעו את החלטתו התמוהה, המעוותת הלא צודקת לדחות את כניסתו של האנס קצב לכלא!
כך גם אריאל שרון השיג את ביטול החקירות המשפטיות שעמדו נגד מעשיו הפלילים: גם מעטפות כסף הוא שיגר לשופטים, אבל הוא גם גרש יהודים ובכך וידא שרון שהשופטים בישראל נקנו לטובתו!...
ואכן: שרון לא נשפט!...
פירוט כספי שוחד שהועברו לשופטים בכירים!
תבדקו היכן גרים השופטים הבכירים והזוטרים!
תבדקו כמה בתים רשומים על שמם בכל מיני טריקים!
תבדקו כמה חשבונות בנק יש להם בארץ ובחו"ל ותבדקו מה הסכומים שם!...
אהוד ברק העביר ממזוודות הכספים שהובאו אליו במסגרת "העמותות" השונות – 6 מיליוני דולרים:
לשופטים הבכירים: דורית בייניש, חשין, דורנר, אהרון ברק ודומיהם!
יועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, קיבל מאנשי העולם התחתון של אריאל שרון איום על חייו: אם הוא ימשיך בהגשת התיקים הפלילים שכבר הכינה עדנה ארבל, קודמתו בתפקיד!...
ואכן, מזוז נהג באופן מפתיע ומוזר, ובמקום להמשיך בנוהלי התביעה כמקובל בתיק מוכן וסגור: הוא עוד תקף את... עדנה ארבל!
לא רק שרון הוא הפושע הפלילי, אלא...עדנה ארבל!?...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן הרפז
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
החייל שוויק |
|
21/05/11 03:45
|
|
|
|
|
לא מכיר את קצב וגם סולד מעסקאות 'תני לי ואתן לך', 'מוצלחות' יותר או פחות, שכנראה היו שם,
אבל סולד יותר ומודאג, מתופעת השופטות והשופטים האלימים,
(מישהו חושב שיש רק שוטרים אלימים ? שיקום )
הרי לא יתכן ששופטים לא יאפשרו העדת עדי אליבי,
לא יתכן ששופטים יסדרו לפסק הדין תאריך ושעה אחרים מאלה שעדת התביעה עצמה העידה, ונתגלתה כלא נכונה,
לא יתכן ששופטים יפרסמו לציבור עדויות צד התביעה ולחסום באותה עת את תגובת הצד הנאשם, וזאת בתיזמון מכוער ממש לפני שהעליון מחווה דעתו על עבודת השופטות קמא - העקומה כל כך, קרי סיכויי השלכת עבודתם לפח.
(ואלה רק הדוגמיות לכשלים)
לא מדובר כאן על עניינו של קצב בלבד (שאין לי הכרות איתו)
אלא בנוהג אלים רע מכוער ונבזי של שופטים ושופטות לסמן מטרה סביב חץ שננעץ, או בבחינת 'לרמות במשקל' וגם להכות את הלקוח המרומה,
ולשכוח שהם דנים בדיני נפשות,
צדק דנציגר שאמר את זה, במילים מכובסות אמנם - אבל מובנות,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החייל שוויק
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
נחום שחף |
|
22/05/11 07:03
|
|
|
|
|
|
כשאני רואה את המשה נגביים הגדעון לויים וארגוני הנשים למיניהם אני לא יכול שלא להזכר בדבריו של השופט טימן שסיפר על חבר שופט שעוד קודם שהחל להתנהל משפט האונס החל לכתוב את פסק הדין, ולתמיהתו של טימן הסביר "תאר לך מה יעשו לנו ארגוני הנשים אם נזכה אותו".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ג'וחה |
|
22/05/11 08:19
|
|
|
|
|
|
מה קרה השופט דנציגר מרגיש "קוליגיאליות" עם העבריין/פושע קצב, הרי סיפור לחיאני עדיין טרי......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'וחה
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
שרית. |
|
28/05/11 23:53
|
|
|
|
|
|
לא דנציגר אלא רק האמת אותה דנציגר השכיל לראות מעבר לעליהום הציבורי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרית.
|
|
|
|
|
|