|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא  בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יואל ק |
|
17/07/11 11:38
|
|
|
|
|
אני מסכים איתך שהחוק זה היה צריך להיות בספר החוקים שלנו מזמן , אך לצערי אינני חושב שהוא יביא לשינוי מהותי בדרכי הפעולה אצל אותם קומץ של יהודים מיואשים שאת חלקם ציינת במאמרך. ( יאושם נובע מכך שהם איבדו את השלטון "שלהם", שהיה מקור של כוח ,השפעה וכו' ,ושאין סיכוי , אפילו קל שבקלים שיחזרו להנהיג את המדינה בעתיד הנראה לעין).
מדוע אינני חושב שהחוק הנ"ל יביא לשינוי ? כי הוא אינו מספיק ! , יחד עם החוק צריך לחשוף את המקורות הכספיים אשר משמנים את אותה "חבורה" , לחשוף מפגשים ,ותוכן המפגשים בינם לבין אותם גורמים מממנים, ולנקוט בעוד מספר מהלכים מודיעינים בהקשר לכך. ( על פי מה שמפורסם ברבים, אותו קומץ "יהודים" רובו ככולו בא מתחום: הרוח, האקדמיה והאומנות , תחומי עיסוק שרובו ממומן בכספי הציבור ואינם בעלי הכנסה מהגבוהים במשק ,הכנסה שבאמצעותה ניתן לממן את פעילותם). ובנוסף, יחד עם החוק יש לנקוט במהלכים משמעותים להביא את התקשורת המוטה לצד שמאל ,שתהיה מאוזנת (תוך שמירה על עצמאותה), שתהיה אמינה, שלא תשתף פעולה עם הרשויות, המחוקקת השופטת והמבצעת ( תוך שמירה על הגינות וכבוד האדם) במגמה לקדם אג'נדות או אנשים ,ושתהיה אחראית.
מענין שתחום עיסוקם של הנ"ל נקרא "הומני" ?( הומניזם = השקפת עולם שעיקרה פיתוח הרוח האנושית ועידונה, פתוח התרבות והאומנות... ), להבדיל מעיסוק ריאלי ( ריאליזם - תאור מצב חזותי אובייקטיבי , ללא אידיאליזציה , והתיחסות למציאות כהוויתה). ישר כח על המאמר הזה ועל המאמרים הקודמים.
9
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואל ק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
נגד פירומנים |
|
17/07/11 12:42
|
|
|
|
|
|
לצערי הרב, יש דרכים פשוטות לעקוף את חוק החרם, עם זאת, לכולנו כדאי לציית לחוק זה, כי אנחנו, כצפרדעים בסיר בישול, מצויים בתהליך איטי, לא מורגש, של הידרדרות למלחמת אזרחים, זאת הידרדרות שנצפתה ע"י המחוקק מקדמת דנא והתרופה שהוא מצא לה חקוקה בחוק הפלילי בסעיף ההמרדה, אשר אוסר, בין היתר, "לעורר מדנים" בין חלקים שונים של האוכלוסיה. בעניננו מדובר על "מדנים" שעלולים להיות בקנה מידה גדול, הרי ה"חרם" המדובר נגד תושבי ההתנחלויות (שם מכובס ל"לינץ' כלכלי") אמור לגרום פגיעה כלכלית ממשית שמזיקה הרבה יותר מהצתת כרמי המתנחלים (על כן, כשאני מביט בבעיה מנקודת ההשקפה של אותם פרופסורים שמאלנים, -לרבות מר קרמניצר, סגן נשיא של המכון הישראלי לדמוקרטיה שהיה מועמד לשפוט בבית המשפט העליון- שמזעיקים שמים וארץ על זכותם להתבטא, להזיק ולרושש באמצעות החרמה כי היא, לטענתם, "מצויה בלב לבו של חופש הביטוי המוגן", לא מובן לי מדוע אינם נאבקים גם על זכותם של אזרחים להתבטא באמצעות הצתת רכוש, הרי זאת גורמת רק נזק מועט, יחסית לחרם, ואילו את חופש הביטוי היא משרתת יותר טוב מחרם כי דוקא דליקות מצטלמות היטב בט.ו. . אני גם סקרן לדעת מה דעתם הרטרואקטיבית על העמדה לדין שהיתה בעבר, באשמת "השחתת מקרקעין", של פעילי ימין שהדביקו מודעות פוליטיות על קירות בתים בירושלים). לדעתי, חרם שאמור לעשות שימוש בחופש הביטוי באופן שיגרום פגיעה קשה בבני קבוצת אוכלוסיה מסוימת ע ל י ל ד י ה (כמקובל באפליה גזענית), צפוי לגרום תגובה נקמנית מצידה של אותה קבוצה ("תג מחיר") וחוזר חלילה בהסלמה, ולכן חרם הוא בגדר עידוד מלחמה פנימית שנאסר כבר בחוק העונשין. מי שרוצה למחות על ההתנחלויות יש לו מספיק דרכי ביטוי שהן דרכי שלום, לכן הטענה שחוק החרם פוגע בחופש הביטוי היא הזויה. חוק החרם גם אינו אוסר על צרכנים פרטיים להחרים תוצרת של מתנחלים / חילוניים / הומואים, הוא אפילו לא אוסר על הצרכנים לאמר שתוצרת מסוימת מגעילה אותם או שקנייתה גורמת להם נקיפות מצפון, הוא רק אוסר לקרוא לחרם, כלומר ליצור לחץ חברתי פומבי. אגב, חרם הקוטג', להבדיל, היה מוצדק: הוא היה נגד קרטל סמוי, כלומר נגד סוג של מעשה המנוגד לחוק שרשויות אכיפת החוק הודו שאינן יכולות לטפל בו, הוא לא כוון נגד בני קבוצות מוגדרות של אוכלוסיה, ולא היה בו את הפן הכעין גזעני של ענישה קיבוצית שיש בחרם על בני המתנחלים ועל נכדיהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגד פירומנים
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נכון מאוד |
|
17/07/11 13:41
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דן הרפז |
|
17/07/11 20:16
|
|
|
|
|
|
יש חוק בארה"ב למען ישראל ונגד כל חרם על ישראל
עם עונשים כבדים מקנס של 50 אלף דולר ועד מאסר של 10 שנים
אז גם ארה"ב לא דמוקרטית
bis.doc.gov
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן הרפז
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אייל +++ |
|
17/07/11 22:23
|
|
|
|
|
|
הצעות החוק אמרו, ובכן החוק נועד לגונן על המוצרים של המפעלים הנמצאים על שטח כבוש שהוא לא בטרטוריה ישראליצ , אלא שטח פלסטיני , ואין לו שום זיקה למוצרים במיוצרים בתוך הקו הירוק טריטוריה ישראלית , לכן לא יכולים לקרוא לחוק "" חוק למניעת פגיעה במדינת ישראלבאמצעות חרם "" אז מי בכלל רצה להחרים מוצרי ארץ ישראל ? אפילו הפלסטינים קוראים לא להחרמת מוצרי ישראל , והם רוכשים את כל מוצריהם מישראל , לכן חוק כזה נופל בבג"צ שלא ידון על חוק המיועד לשטחים הכבושים ,, הבנתם???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אייל +++
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
;ירדנה |
|
18/07/11 02:03
|
|
|
|
|
|
עם השקרים שאתם מפמפים לנו בתקשורת לא היה עם פלסתינאי ולא נלחמנו אף פעם נגד עם פלשתינאי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
;ירדנה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יונה סוקולובסקי |
|
18/07/11 11:43
|
|
|
|
|
|
הפלשתינאים מחרימים ועוד איך. לא די בכך אלא שהם דורשים מכל מי שמעונין להשתתף בהקמת עירם החדשה שיחרים מוצרים מישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי
|
|
|
|
|
|
|
