|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קורא |
|
27/09/11 18:15
|
|
|
|
|
|
טל מור הורשע כדין, ואם הוצג ככלי ריק הוא אכן כזה ומין הראוי היה להציגו ככזה ואתה מר לוין לא חייב להשמיץ כשמשהוא לא תואם ראייתך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ואז נדבר |
|
30/09/11 08:55
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
urixo |
|
27/09/11 18:20
|
|
|
|
|
|
לדעתי עונשו של הדורס אמור לשאוף לעונש מות.
הוא חלאת המין האנושי.
הוא עשוי מזבל.
במערכת התמרה לתקופה אחרת, אלו היה חי בזמן השואה היה שקרן ארור זה משתף פעולה עם הגרמנים בכדי לקבל עוד חתיכת שומן.
במלחמת יום כיפור אלו היה בחו"ל הוא לא היה חוזר להלחם .
את חבריו המתים היה סופר בחיוך.
במדבר אלו היו לו מים היה שומר אותם לעצמו.
לסיכום 20 שנה זה מה שמצפה לו
URIXO
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
urixo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לייבלה |
|
30/09/11 02:43
|
|
|
|
|
וההוא מחץ שני בני אדם - אם צעירה ואת בנה הפעוט שרק החלו את חייהם,
אולי נשמע ממך נאום מדוע ההוא לא ראוי לתגובה דומה ?
האם אתה יודע אם שיקר קלגסבלד או לא,
בשאלה אם שתה 'קצת' במסעדה ?
האם ידוע לך מדוע לא נבדק האיש בו במקום ?
איך היית מכנה שופט שפוסק לו כמה חדשים וזהו ?
להזכירך שם נמחצו שני בני אדם, ולא ניתן היה
לברוח לשום מקום לאור יום במרכז העיר...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לייבלה
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
jim0 |
|
27/09/11 18:47
|
|
|
|
|
if the judge wrote the truth
there is no problem with the photos
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
jim0
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
aviku |
|
27/09/11 18:50
|
|
|
|
|
|
מדובר בארוע חמור ביותר. התנהגות מופקרת של אזרח ישראלי שהרג בנהיגה פושעת אדם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
aviku
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרל |
|
27/09/11 21:09
|
|
|
|
|
|
רלוונטי, ראוי ונכון הא' לוין פשוט מתחסד ומקשקש.האם היה אומר אותם דברים אילו היו דורסים את בתו (אם יש לו כזו)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ש, גוטווין |
|
28/09/11 12:09
|
|
|
|
|
מעניין מדוע במשפטו של קלסבלד העורך דין, שאמא צעירה וילדה הקטן, נאלצו לעצור בגופם את דהירתו הפרועה לתוך הצומת,
שם לא הראו "תמונות מהמסעדה" בה היה לפני שדהר,
ואיש לא יודע אם שתה כמה שתה.
למרות ששני בני אדם נהרגו שם!!!
אבל דרגתם הרי היתה "בוגזלו"
ומי שקטל השתייך לכנופיית המשפט,
טועים החושבים שהעיקר הוא מדוע בורח
פושע ממקום הפשע,
כשהעיקר הוא הפשע עצמו,
ואל לנו להיות "להתבלבל" כמו השופטים,
על הציבור לדרוש לקיים גם צדק משפטי
ובמילים אחרות מניעת פרוטקציה ואפליה
בנושא חיי אדם,
צודק הכותב לוין בתאור הרגשתו, שהיא הרגשת רבים
מאוד זמן רב מדי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש, גוטווין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף פיזיקאי |
|
28/09/11 18:49
|
|
|
|
|
|
של חשין. התגלה שהמשטרה פיברקה ראיות רבות דוגמת שתילת אצבע חשיש במאפרה של הרכב לאחר שבבדיקה הראשונה היסודית של איש המז"פ יוסי סיבוני לא נמצא חשיש. לא ראיתי בפסק הדין התיחסות לנקודה זאת.
דוגמא נוספת - בצילומי המשטרה מכסה המנוע נראה מכופף חזק מאוד כלפי מטה, מה שאיפשר למשטרה לטעון שכיסא האופניים שנשבר פגע במכסה המנוע וכופף אותו. אלא שכיפוף זה של מכסה המנוע סותר את הצילומים הראשונים שביצעה המשטרה המראה שמכסה המנוע היה מכופף כיפוף קל כלפי מעלה (מתאים לפגיעה מהפנס שנדחק למעלה מהפגיעה במעקה הביטחון). במילים אחרות משטרת ישראל כופפה את מכסה המנוע כלפי מטה כדי לספק הוכחה מפוברקת שהאופנים של חשין פגעו ברכב של הנאשם.
השופט בפסק הדין מנתח את עדותי ודוחה אותה בטענה שהכיפוף החדש במכסה המנוע היה יכול להגרם בעת שהפנס פורק ע"י המשטרה. אלא שטענה זאת מופרכת בעיקרה משום שמכסה המנוע של הרכב אינו מחובר על חלקו התחתון של הרכב עליו יושב הפנס.
קישור לממצאים המוצגים בחלקים בקבוצת הפייסבוק: תאונת הדרכים של חשין - כיצד המשטרה תפרה תיק לטל מור.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף פיזיקאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואב |
|
29/09/11 04:01
|
|
|
|
|
|
במסגרת דיאלוג שנוהל בפורום האזרחי לתחקור קרבות, קיבלתי את התגובה הבאה, אני מביא אותה כפי שהיא:
נחום,
אין ספק שהשופט פתח מכסה מנוע הרבה פעמים בחיו ואף החליף בעצמו נורות בפנסי רכב קדמיים.
בדבריו הוא רומז, בדרך גלויה במכוון באמצעות אבסורד מוחלט בתחום מוכר היטב לכל, שהמשחק מכור.
זו טכניקה מוכרת של playing withing the lye,
הכוונה לבחירת ניסוח טכני אבסורדי a tale telling sign
במסגרת השקר הכפוי ע"י הממסד.
יואב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
29/09/11 22:08
|
|
|
|
|
|
שנדמה במבט ראשון.
משטרה שתופרת תיקים, פרקליטות שמחפה, בית משפט שחושש להתמודד עם הבעיה, מצביע על בעיה קשה לאין ערוך משיבוש הראיות במקרה הספציפי של חשין. המשמעות היא שהמערכת כולה רקובה, שלא לומרמושחתת, שאנשים רבים נכנסים לכלא עקב תפירת תיקים במשטרה בפרקליטות ובהעלמת עין של בתי המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ע_הראל |
|
27/09/11 19:03
|
|
|
|
|
מי שדואג לצלם את עצמו מעשן סמים, סימן שמראש אין לו מעצורים ולא שום רגש של אחריות - ושאין לו בעיה לנהוג לאחר בילוי ותחת השפעת סמים ואלכוהל.
זה מאוד רלוונטי וחשוב להרשעה ולגזר הדין, משום שמסמכים אלו לא נועדו כדי שאיתמר לוין ו/או משפטנים יבינום, אלא לאזרח הפשוט!
והרי תמונה שווה אלף מילים.
ואם יש קשר כלשהו למשפחת ההרוג - הרי זה בהפוך על הפוך, כלומר חבל שהיה צריך השם ישמור בן של שופט בכיר להידרס - עד שמישהו מצא לנכון להרשיע בהריגה תוך מתן פסק דין מנומק לציבור, וכולם מקווים שיינתן גם עונש מחמיר במיוחד שיהיה תקדים חזק ותמרור דרך למערכת המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פלוטקין |
|
30/09/11 03:23
|
|
|
|
|
למי שלא שם לב ו/או לא הבין,
לוין לא מתנגד לפסק אלא לפרוטקציה במשפט,
צא וראה שבעניין קלגסבלד שדרס למוות שני בני אדם
אמא והילד שלה,
לא בדקו איפה היה ומה שתה, ואם בדקו מתי בדקו...
והדברים מדברים בעד עצמם
אמר פעם שופט (חכם) שאין לאדם הרגשה קשה והרסנית יותר
מהידיעה שמפלים אותו ביחס לאחר,
עם הסבר מפותל או בלעדיו...
מדוע לא רשמו שופטי קלגסבלד ולו 50 דפים
שהרי אם בהרתעה עסקינן, מדוע נזכר השופט
להרתיע רק עכשיו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פלוטקין
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יש מיש |
|
27/09/11 19:10
|
|
|
|
|
החונטה המשפטית
שיודעת לגדוע ידיים
שיודעת להשליך אלפי משפחות מבתיהם על לא עוול
שיודעת להתקמבן עם הבנקים, ובני משפחות השופטים מקבלים משכנתאות בתנאים מועדפים
ושיודעת לסתום את הפה כאשר אהרון ברק קונה לעצמו 18 בתים מכינוסי נכסים. ול- 280 אלף משפחות אין קורת גג
ושיודעת לשמור תפקידי שיפוט לנפוטיזיהם
היא גם תעשה את ההצגה הגדולה בעיר במי שלא ידע שהוא פוגע בבן של חבר החונטה.
וזה נקרא הכול שפיט חוץ מהשופט
תשפטו אותו כמו עו"ד קלגסברג
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש מיש
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
avishon |
|
27/09/11 19:12
|
|
|
|
|
דמוניזציה ?! לאו דווקא . לדעתי זו "תמונת מצב" (As is) של צעיר שתוי ומסומם שדרס , ברח וניסה להסתיר ראיות .
כולי תקווה שהעונש שיקבל יהיה תואם לתיאור מעשיו , ולטעמי 15 שנה "בפנים" יהיו מענה הולם ואולי יקבעו סוף סוף איזשהו רף-ענישה לנבלות מסוגו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
avishon
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמך ישראל |
|
29/09/11 12:00
|
|
|
|
|
|
זה ברור שמי שמדבר או משמיץ נגד פסק הדין ו-או השופט הוא או טיפש מוחלט או שלוחם של טל מור ומרעיו, אני מקווה שגם לא מטעם הסנגורית "המהוללת" ואו יחצ"נים ששכרה המשפחה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמך ישראל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
למה לא עם האחרים |
|
27/09/11 19:21
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
שאול כהן |
|
27/09/11 19:26
|
|
|
|
|
|
פרשת טל מור: שוב המשטרה משבשת ומשמידה ראיות.
שיחה עם נחום שחף עד ההגנה במשפטו של טל מור שטוען שהמשטרה תפרה לטל מור את תיק הדריסה בעוד רכב אחר בצבע שחור הוא זה שפגע בחשין והעיף אותו על רכבו של מור.
בזירה נמצאו מעל ל- 50 חלקי רכב - רק 5 שייכים לרכבו של מור. צילומים מוכיחים שהמשטרה טיפלה ברכבו של מור לאחר שזה היה בחניון המשטרה.
kr8.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול כהן
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
לשעבר |
|
27/09/11 19:28
|
|
|
|
|
שיראו מה עישון סמים עושה, שתיית אלכוהול. שיבישו אותו ברבים שיראו כל הסובבים שהיו עמו מה הוא היה מאחורי (ואולי לא) הקלעים.
שתית אלכוהול, עישון ונהיגה בחוסר זהירות ואחריות דינו שיפיצו את "מישנתו" בתפוצה רחבה ככל האפשר.
הבעיה היא שכאשר שופטים נוקטים בסלחנות גם יש לתקשורת ביקורת, וגם כשמגלים את ערוותו של הנאשם הפושע גם יש לכם מה לומר.
די עם ההתחבדות הזאת ויפי הנפש האלו!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לשעבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיימקה שלי |
|
30/09/11 18:00
|
|
|
|
|
אל תהיה כמו שופטינו הנילוזים,
הפוסקים לפי רצונם (ולא לפי דיני ראיות וחוק)
בכך שהם מספרים רק מה מתאים להם לצורך
לתוצאת פסק דין עליו החליטו כבר...
ופוסחים עוקפים מעלימים את יתר החומר...
וכשפוסחים על מה שנעשה עם קלגסבלד,
שהרג שניים, שם היגע עונש חמור ביותר,
אבל קיבל משהו פיצפון...
ונופלים בכל הכוח על איזה עבריין אחר
שהרג אדם, ומכינים דווקא אצלו רקע מתאים
כאילו הוא זה שהרג שניים,
זה מעציב ומדאיג,
הצדק אומר שלפי "מחירון קלגסבלד"
יגיע לאיש 4 חודשים על ההרג,
ועוד 4 על בריחה מהמקום,
ואוי לנו משופט שקבע תעריפון כזה,
ואוי לנו שעומדים אנו לחזות
באפלייה בזויה המקוממת לא פחות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיימקה שלי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
נחום שחף |
|
27/09/11 19:41
|
|
|
|
|
|
שונה ממה שידוע לציבור. צפה לממצאים אליהם השופט לא התיחס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מומחה למיסים |
|
29/09/11 12:05
|
|
|
|
|
|
כמה אדוני קיבל עבור הממצאים מן ההפטרה שאתה מביא, תגיד לי בבקשה האם עושים הכל בעד כסף?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה למיסים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
29/09/11 15:53
|
|
|
|
|
כולל קישור לצילומים המראים כיצד המשטרה פיברקה ראיות.
ואגב, השוטרים התובע והשופט קיבלו כסף טוב עבור העבודה אני בניגוד להם עשיתי את העבודה בעד פרוטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכאל10 |
|
30/09/11 18:35
|
|
|
|
|
מהי ההתמחות שלך ?
אתה מן הסתם חרב להשכיר,מי שישלם לך תבצע חוות דעת בהתאם לתשלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל10
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכאל ב |
|
26/10/11 05:55
|
|
|
|
|
מה זה משנה אם מר שחף (למיטב ידיעתי ד"ר לפיזיקה) קיבל שקל או חמישים אלף שקל. אין לזה שום קשר לאמינות דבריו.
הבעיה איתך שכשאין לך טיעון רציני אתה תוקף בשוליים ובכך הופך את הדיון להתנצחות ריקה מתוכן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מה עם מאות תאונות |
|
27/09/11 19:42
|
|
|
|
|
|
באותו שבוע נדרס גם רוכב אופניים אחר. מישהו יודע את שמו? מישהו יודע עם הדורס שלו הועמד לדין? האם זה מענין מישהו?
דורס אחד מקבל 20 שנה, ודורס אחר מקבל מספר חודשים - על עברה דומה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה עם מאות תאונות
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
המפוקח |
|
27/09/11 19:45
|
|
|
|
|
|
פסק דין של 180 עמודים עם תמונות מצורפות.איתמר צודק,פסק הדין נכתב כספר עב כרס רק בגלל שמדובר בבנו של השופט בדימוס חשין.ונראה איך יתורגם פסק הדין לגזר דין,האם לפי נורמות מקובלות במקרים דומים,או לפי נורמת זריקת הנעליים על בייניש.תמהני...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המפוקח
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יהוידע |
|
27/09/11 20:00
|
|
|
|
|
"ההסבר היחיד לכך הוא היותו של ההרוג בן למשפחת המשפטנים החשובה"
אין דבר נכון יותר מהמשפט הנ"ל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהוידע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמילו |
|
27/09/11 20:56
|
|
|
|
|
|
כבר אמרו לך בעבר שאתה טמבל, מה אתה מציע לעשות עם מנוול כזה שדרס למוות וברח ואחר כך שיקר ורימה והסתבר שהיה גם קצת מסומם, מה דעתך שאחד כזה ידרוס את אחותך או אמא שלך?????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמילו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חברמן |
|
30/09/11 03:42
|
|
|
|
|
אתה צודק שהרג אדם תמים צריך להגמר בהרבה שנות מאסר,
אז למה אינך מעלה את הטענות כבדות המשקל האלה
כשאיזה פרוטקציונר הרג שני בני אדם ויצא עם חודשי מאסר ?
להזכירך, ההרג הוא העיקר, הבריחה היא עבירה משנית.
וטוב לו לציבור שלא ילמד פרוטקציוניזם משופטיו.
הרי מישהו במדינה חייב להיות המבוגר הישר...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חברמן
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ראול , משפטן |
|
27/09/11 20:06
|
|
|
|
|
|
הכותב יכול וזכותו לבקר את פסק דינו של השופט כספי ואולי אפילו הייתי מצטרף לחלק מהערותיו , אך המניע לסגנון ותוכן פסק הדין , אינו קשור בכלל לשופט חשין , שהוא בכלל גימלאי ואין לו שום קשר או השפעה , עם השופט כספי. באיזה אינטרס אישי [ עפ"י פרשנותו המלומדת של הכותב ] כיום , יש הגיון לשופט כספי , להגזים בתיאור הנאשם , מלבד אמונתו , שזה רלוונטי להכרעת הדין ?. הייתי אומר שיש כאן הרבה עזות מצח לכותב , לקבוע בפסקנות שהשופט כספי מוטה לחומרה , עקב כך שהקורבן הוא בנו של שופט בגמלאות , שאין לו ולא היה לו , שום קשר מיקצועי , חברתי , או משפחתי עם השופט כספי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראול , משפטן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
28/09/11 00:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיליק מהדרום |
|
29/09/11 10:03
|
|
|
|
|
|
תגיד לנו מר בנקר או מר קקר, אילו הפושע טל מור היה פוגע בבני משפחתך האם גם אז הייתה עושה השוואות מטופשות או מגן על האפס הזה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיליק מהדרום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אני מסביר |
|
29/09/11 19:46
|
|
|
|
|
|
בדיוק זאת הבעיה. אם הבן שלך היה נדרס...
מה ידוע עליך? אתה חיליק ואתה מהדרום. מסקנה- אתה מטומטם. אחרת לא היית גר בדרום ולא היו קוראים לך חיליק.(יש!).
לכן אם הבן שלך היה נדרס ע"י סתם אדם היו דנים אותו לשנה אולי. אם הוא נדרס ע"י אדם חשוב...הוא לא היה יושב אפילו יום, היו זורקים את הבן שלך לאיזה קבר כמו שזורקים גוש חרא.
הבן של חיליק מהדרום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אני מסביר
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
השופט, בגלל הקשר |
|
27/09/11 20:09
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
קשקת על השופט |
|
27/09/11 21:11
|
|
|
|
|
ומניעיו. מעתה ככה יעשה לכל נבל בלתי אנושי כזה.
מיכל מירושלים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קשקת על השופט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוטקה 11 |
|
30/09/11 03:56
|
|
|
|
|
אם בהרתעה עסקינן,
הלא ראוי יותר היה להתחיל את ההרתעה
מהדורס קלגסבלד, שדרס שני בני אדם (אמא ובנה ז"ל )?
או שמתחילים הרתעה רק כשבנו ז"ל של איזה שופט נדרס ?
היי אנושית והגונה יותר מהשופט.
ותחשבי על זה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטקה 11
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
סתם_1 |
|
27/09/11 21:33
|
|
|
|
|
|
האליטות עושות מה שמתחשמק להן. כשהן רוצות זו הריגה חמורה, כשהן לא רוצות זו אי מניעת מוות מקרי שלא קשור להם. יש בידי מערכת המשפט את היכולת לתמרן את החוק על פי רצונה. מעניין עוד כמה מאות שנים תגלו את זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
משה ג. |
|
27/09/11 21:35
|
|
|
|
|
|
מה עוד צריך לעשות נהג כדי שתפסיק לרחם עליו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ג.
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
סובול עידן |
|
27/09/11 21:51
|
|
|
|
|
צריך להיות שוטה גמור כדי למאמין לאדמה שהשופט זכריה כספי דורך עליה.
בשיטת המינוי, הקידום והמניעה הגורפת של פסלות שופטים הנוהגת בישראל -- רק ידו הארוכה של הצדק הפואטי יכולה לבוא חשבון עם שופט שמכר משפט או "רק" עיוות-דין ביודעין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סובול עידן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מן הישוב הישן |
|
29/09/11 12:13
|
|
|
|
|
|
מר עידן (אם זה אכן שמך) מה בדיוק חרפתו של השופט (ואינני מכירו),החרפה היא של הדורס החלאתי ומגיבים מטומטמים כמוך, כל עונש שיפסק למורשע יהיה קל מדי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מן הישוב הישן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סובול עידן |
|
30/09/11 10:16
|
|
|
|
|
|
ראשית חוכמה - תתעורר לפני שאתה מדבר, וכשאינך יודע במה דברים אמורים -- מוטב לך לשתוק כדי שלא תיראה ותישמע ותסריח כמו בּוֹק (ראה בפאוסט של גיתה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סובול עידן
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
אורח |
|
27/09/11 22:03
|
|
|
|
|
|
היה נעלם מהעין. היום הם ממשיכים להזיק ולגרום לעיוות דין ומשוא פנים כשהם מעורבים בסכסוך בצורה כזאת או אחרת.השופטים הם עדר של חיות רעות שמסוכנות לסביבה ונאמנות לעצמם בלבד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורח
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
אורי גנני |
|
27/09/11 22:34
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
אישה וילד. |
|
27/09/11 22:54
|
|
|
|
|
מה קיבל??
10 חודשים " בפנים".
מדוע ??
כי בדיקת ינשוף ל-א עשו לו ובדיקת דם עשו לו 6 שעות לאחר התאונה והבדיקה ,באופן מיסתורי,נעלמה.
אבל מה יש לדבר,עו"ד הרג כולו רוסיה עם ילד קטן ולא בן של שופט....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אישה וילד.
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אורי גנני |
|
27/09/11 22:56
|
|
|
|
|
|
השופט כספי העלה את הרף ביחס להוכחות רלוונטיות לניסיונות ההתחמקות של הנהגים הדורסים . מצד אחד איתמר לוין בעד ענישה קשה של עברייני תנועה אולם כשהשופט מכין את הרקע לגזר דין כבד על שתיין ומשתמש בסמים, שרוצח ובורח, הוא מבקר אותו. זאת חכמולוגיה שלא במקומה לטעון, שהתנהגות השופט נובעת מהעובדה שהנרצח והנעזב הוא בנו של שופט. גם אם אולי זה נכון אולם יוצר תקדים של החמרה עם העבריינים אז לא ברור לי על מה בוכה הנביא?
בקיצור, נמאס לשמוע את טעוני הסנגורים אשר מגינים על הפושעים בתרוצים מופרכים. אני מברך את השופט, שתורם בהתנהלותו להצלת רוכבים אחרים מדריסה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
כיף חיים |
|
27/09/11 23:16
|
|
|
|
|
רק רוסיה והבן שלה -- קצין המשטרה משחרר אותך הביתה בלי לבדוק אלכוהול ולכן העונש מינימלי
גם לא מביאים תמונות מהמסעדה או חוקרים את האורחים והמלצרים ואף אחד - מעניין גם לא המשטרה לא בודק בסלולרי
ואף עיתונאי לא עושה תחקיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כיף חיים
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
rjc |
|
27/09/11 23:24
|
|
|
|
|
טל מור רוצח!שהשאיר את הנפגע מדמם למות.
כל אמירה או הצגת עובדות אינן מיותרות כי הרוצח הוא נבזה שפל חסר מצפון ולא רק בגלל שרצח את בנו של ההשופט בדימוס חשין (שביעני מתועב!) אלא בגלל הפגיעה ורציחתו של.
טל מור לא רצח בשגגה. הוא רצח אותו לאחר שהשאיר אותו לדמם במוות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
rjc
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
קיש מיש |
|
28/09/11 02:04
|
|
|
|
|
צודק לוין בהרגשתו, דעתי היא שלוין מתאר התנהלות עקומה,
של מערכת משפט קלוקלת מאוד ומפלה, בה הציבור כבר לא מאמין
צא וראה את עניין אותו עו"ד ברנז'אי קלגסבלד
שמחץ למוות אם צעירה ואת בנה הקטן שהמתינו בצומת,
לחילוף רמזור,
הציבור לא ראה בפסק הדין ההוא תמונות מהמסעדה בה היה
קלגסבלד זמן קצר לפני שמחץ שני בני אדם, (ולא אחד)
לא שמענו האם בדקו את רמת האלכוהול בדמו,
לא ברור (ואולי כן...) מדוע הוא "קיבל" כתב אשמה
ממש מותאם ונורא חיוור, וכמה חודשי מאסר בודדים,
יכול והשופטים שכל כך ליטפו את אותו קגסבלד אז, וכמה טוקבקיסטים שמיהרו לחפש ולספק פסקי דין מקלים בגין
הרג בני אדם בתאונות דרכים,
והם שסימנו שחיי אדם במדינה לא שווים הרבה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קיש מיש
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
ישראלי כועס מאד |
|
28/09/11 02:54
|
|
|
|
|
בתוספת לדמוניזציה של כל תאונת פגע וברח אני מקווה שיפסק לבחור הזה הרבה שנות מאסר. רק כך תיפסק תופעה גועלית זאת.
אין דרך אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראלי כועס מאד
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
הראובני |
|
28/09/11 03:53
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גל מהמרכז |
|
29/09/11 07:06
|
|
|
|
|
|
לאיזה דברים אמיצים התכוונת, אני קורא כאן רק דברים מטופשים, מה צריך לאמר או לעשות לפושע ונוכל מסוגו של טל מור ודומיו, האם לא להוקיעו ולהענישו קשות??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גל מהמרכז
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
עברימ |
|
28/09/11 09:52
|
|
|
|
|
|
מהעדויות ופסק הדין עולה תמונה של נאשם שאסור היה לו לנהוג ברכב. תקנות הנהיגה אוסרות במפורש על נהיגה בהשפעת אלכוהול וסמים. ספק אם אדם שמוצף באלכוהול וסמים היה עולה בעצמו אפילו לרכב על אופניים, קל וחומר לנהוג ברכב ממונע. צדק השופט שהביא את כל העדויות בכדי להמחיש את מידת חוסר האחריות של הנאשם ושם התנהגות כזו כאות אזהרה לכל אוחז בהגה. אם לא היה עושה כן היה השופט חוטא בתפקידו לציבור. יש מקרים בהם שופט אינו רק גוזר דינו של נאשם, לעתים קרובות תפקידו של שופט לחנך את הציבור וכאן עשה השופט עבודתו נאמנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עברימ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ללו מב"ש |
|
28/09/11 10:23
|
|
|
|
|
|
לא רק אתה לא מבין, אף אחד לא מבין אולי חוץ מסגורית הנאשם שעליה לא כדאי להרחיב את הדיבור, השאלה היא אם הכותב מבין את עצמו ויודע מה הוא כותב?, אני בספק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ללו מב"ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורה נאבחים... |
|
28/09/11 13:24
|
|
|
|
|
כשאיזה עו"ד קרוב לצלחת, הורג אם ובנה ז"ל בצהרי יום בצומת, לאחר שאת דהרתו עוצר רק גופו של ילד ואימו,
מתגייסים שופטים ו"לא מבינים" דוגמתכם לחפש ולמצוא פסקי דין מקילים כדי להסביר שבתי המשפט לא מחמירים בכגון זה,
לא השופט לא המשטרה מראים תמונות מהמסעדה בה סעד הדורס,
לא ידוע אם שתה וכמה,
למי שלא מבין, הכותב יוצא להתריע על פרוטקציוניזם במשפט,
בו כולם שווים לפני החוק אבל על הנייר בלבד,
אילו היו שופטי אותו קלסבלד מחמירים מראים כותבים רק 20 דפים ולא 180 עם תמונות,
יכול והיו תורמים להרתעה, ולא היינו מגיעים לדורס המדובר,
אבל זה לא קרה,
אני מצדיע ללוין הכותב בתבונה מה שרבים חושבים,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מורה נאבחים...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זה ידוע |
|
28/09/11 23:33
|
|
|
|
|
|
לאחר מחשבות אין ספור הם דנו אותו לשנה וחצי. בפועל הוא ישב 8 חודשים. לנהוג שיכור ולדרוס אמא וילד בן שנה לא פסל אותו מלשמש כעו"ד והוא חזר למשרדו המרוויח מיליונים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה ידוע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד שאין לו קשר |
|
29/09/11 09:51
|
|
|
|
|
אני מציע לך לא לקשור בין הפרשיות, אין לי ספק שבמקרה של קלגסבלד הקלו עליו ואפילו יתכן שזה בזכות קרבתו לצלחת, ואני רחוק מלהגן על הזיפט הזה, אבל נא לזכור קלגסבלד לא ברח או הפקיר (ואינני מזלזל בחומרת יתר מעשיו "והפקפוק" בקשר לבדיקת הכוהל בדמו) אבל אין דמיון ביו המקרים, הטל מור הזה הוא חלאה בזכות עצמו,גם הרג, גם ברח, גם נהג ללא רשיון בר תוקף, גם שיקר לבטוח, גם שיקר בבית המשפט, גם לקח סמים ואלכוהול, אז מה עוד ?????,
אז אם אנחנו חפצי חיים יש לחסל את התופעה ביד ברזל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שאין לו קשר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
העורך דין |
|
29/09/11 21:35
|
|
|
|
|
העורך דין - פגע ברמזור אדום בראות מצוינת
מור - כביש עקלקל מוקדם בבוקר כשהרוכב היה עם MP3 מי אמר שרכב בצד הדרך? השופט היה שם?
מישהו שיחרר את העורך דין לביתו מיהו?
או איך שאומרים מי נתן את ההוראה ואיפה העיתונאי שלא מפחד שיעשה תחקיר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!איפה הבדיקת דם!!!
דרך אגב מאוד קל לבדוק טלפונים סלולרים אני לא יתפלא אם כל השיחות באותו יום נמחקו!!!!!!!!!
ואיפה העיתונאי שלא מפחד שיעשה תחקיר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מסקנה כולם מפחדים!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
העורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוד 1 שאין לו קשר |
|
30/09/11 17:16
|
|
|
|
|
אתה צודק,
אבל צריך היה להתחיל עם קלגסבלד
גם כי הוא הרג שניים,
גם כי יש להעניש בחומרה רבה מאוד
על ההרג עצמו, ורק אז להוסיף את היתר,
וחומר למחשבה.. יש שיכורים שפוגעים באישון
ליל ובורחים, יש גם שיכורים הפוגעים לאור היום
במרכזה של עיר, והם לא יכולים לברוח גם לו רצו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד 1 שאין לו קשר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זהבי |
|
29/09/11 11:50
|
|
|
|
|
|
כבר נאמר אין סוף פעמים שאין דמיון בין המקרים, קלגסבלד קודם כל ולפני הכל לא ברח, אבל ניח לרגע עפ"י שיטתך אז מה אתה מציע לעשות להורג המופרע הזה נו נו נו, ולאפשר לו להרוג את אחותך,אשתך או אמך מעניין מה בדיוק עובר לכשמותךם בראש (אם יש לך דבר כזה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זהבי
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
ניסיונך, אבל אתה |
|
28/09/11 13:26
|
|
|
|
|
|
טיפש גמור. רק טמבל כמוך היה יכול לייחס לשופט כספי הטייה בגלל חשיבותו-כביכול של הקורבן. חבל שיואב יצחק נותן לטיפשים כמוך פיתחון פה באתרו ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ניסיונך, אבל אתה
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
מיכאל10 |
|
28/09/11 15:47
|
|
|
|
|
האדון מור הרוצח מאחרי ההגה הציג עמצו כשה תמים !!! הוא מסר למשטרה מספר גירסאות,פתאום הוא שכח שהיה מעורב בתאונה,פתאום מופיע באופק רכב אחר וכו'.........
השופט קבע שהוא שקרן ,שהיה שיכור ושהיה מסטול !!! איך פושע כמוהו עולה על הגה לאחר ההשתוללות שלו ? ברוב חוצפתו האדון מור פירסם בפייסבוק שלו תמונות כשהו מעשן סמים ! זה אחד שאינו מכבד את החוק ועושה נא בעין לחוק.
אין כל קשר ליחוס המשפחתי של הקורבן ! זה שאביו של הקורבן היה שופט זה לא אומר שלנרצח לא יהיה משפט צדק לרוצח שלו ! (אני רואה בפגע וברח סוג של רצח למי שנהג שיכור ומסומם).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל10
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
הלאה השחיתות במשפ |
|
29/09/11 01:33
|
|
|
|
|
לא חיפשו במסעדה בה סעד סרטים על אלכוהול,
לא כתבו אפילו 18 דפים,
אפילו לא סיפרו לציבור שנעשה משהו כדי לגלות
מה הגורם המביא אדם לדהור בלי לעצור לתוך
מכונית עומדת לפני צומת לאור היום.
ושם דובר באסון כפול של אמא צעירה ובנה הפעוט ז"ל,
השופטים מצדם התאימו עצמם לאיש ולא לאישיו,
די בזה כדי להבין לאיזה דרגת אטימות הגיע
מערכת המשפט, הוסף לזה את הפרוטקציה במשפט,
והתוצאה איומה,
איומה כי ממשיכים לספר לנו על מערכת משפט
שהציבור יכול לסמוך עליה...
לאמור - לא נראה שינוי, הפרוטקציה במשפט רק תגבר,
ה-צ-י-ל-ו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הלאה השחיתות במשפ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
hjhg |
|
29/09/11 19:04
|
|
|
|
|
לקלגסבלד מגיע עונש דומה לזה שיוטל על טל.
אלא שקלגסבלד מקורב לצמרת המשפט.
וצמרת מהשפט מושחתת ורקובה.
זה הכל ובשלושה משפטים פשוטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
hjhg
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמולקה מהצפון |
|
30/09/11 10:21
|
|
|
|
|
|
האם אתה או את מטומטם עד כדי כך, ההבדל הבסיסי בין השניים הוא שקלקסבלד לא ברח והא' טל המסומם כן, לקלגסבלד היה רשיון בתוקף ולאדון טל לא,קלגסבלד לא היה מסומם "והאדון" טל כן, קלגסבלד לא שיקר בבית המשפט "והאדון טל כן, אז איך בכלל עושים השוואה בין השניים, לדעתי הטל הזה חייב להרקב בכלא, אני לא מכיר הרבה מנוולים כאלה, מי שדומה לו זה שני הפושעים שדרסו שתי נערות כשהאחת נהרגה והשניה נשארה נכה,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמולקה מהצפון
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
אחד העם 1 |
|
29/09/11 13:14
|
|
|
|
|
מאז לקחה בייניש את המושכות המצב הפך לבלתי נסבל,
לא זו בלבד שהיא מסדרת לחצקל שלה פטור מעונש, ומובן שחברתה ארבל יוצאת מחייכת והכספים בידה,
גם הברנז'ה הבינה שהכול הותר להם,
וכך אנו מוצאים את נשיאת מחוזי חיפה גילאור סוגרת חברה של קבלן וכל העובדים שם נשארים ללא פרנסה למשפחותיהם,
וזאת כי החבר של גילאור זיילר ביקש "להראות לקבלן"!
כך אנו מוצאים את קלגסבלד יוצא עם עונש מגוחך על הרג 2 בני אדם בדהירה לתוך גופם.
וכך הלאה עד הגיענו לעניין חשין ז"ל, שהשוואה לעניין קלגסבלד ממשיכה בצורה ברורה ומצמררת את הפרוטקציוניזם שממשיך להשחית, להרוס משפחות מחד, ולהגן על עברייני ברנז'ה מנגד,
וכל זה על רקע נאומיה של
בייניש שכווווולם שווים לפני החוק....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קלוד מקרית מלאכי |
|
29/09/11 14:13
|
|
|
|
|
|
מגיע לכם מזל טוב, הגעתם מדורס שהרג ושברח לבייניש,הפושע טל מור מה נוגע מחט לתחת, ובטח מה קשורה בייניש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קלוד מקרית מלאכי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ואז נדבר |
|
29/09/11 16:05
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זמירה |
|
30/09/11 10:47
|
|
|
|
|
ניסיתי להביןאיך הגיעה לכאן בייניש,עבריין מסומם דורס הורג ובורח "והבעייה" (בראשו של המגיב הדפוק כמובן) היא בייניש,
שירחם האל על המדינה האומללה הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זמירה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יחזקאל הזכאי |
|
30/09/11 16:49
|
|
|
|
|
מי שמנהל את בסטת המשפט היא בייניש,
מי שאמורה ליתן דוגמה לציבור
כיצד מיישמים את הכלל שכולם שווים לפני החוק
ונותן דוגמה אישית הפוכה קרי פרוטקציה
וכיוצ"ב מרעין בישין,
סולל את הדרך לאחרים ליתן יחס שונה קרי פרוטקציה,
ואכן דוגמאת קלגסבלד היא ההוכחה הברורה,
אפילו ילד בכתה ד' יבין בקלי קלות...
לא מאמינים ?
שאלו את הציבור איזה אמון יש לו בבית המשפט
ובעיקר שאלו למה ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יחזקאל הזכאי
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
נחום שחף |
|
30/09/11 14:17
|
|
|
|
|
|
המשמעות של פיברוק ראיות במשטרה בחיפוי הפרקליטות ובית המשפט רחבה הרבה יותר מאשר מקרה ספציפי כזה או אחר.
שהרי מערכת המפברקת ראיות במקרה מן הסתם תעשה כך במקרים אחרים.
המשמעות שאנשים רבים יושבים בכלא על לא עוול בכפם.
גם כאשר אנשים מרכזים במערכת נתפסים בפיברוק ראיות שיטתי כפי שהתגלה אצל פרופ' היס ראש המכון הפתולוגי הם לא עומדים לדין, הם לא יושבים בכלא הם בפשטות ממשיכים בתפקידם.
יש בכך מסר למערכת כולה, תמשיכו לתפור ראיות, אנחנו נחפה עליכם.
גם אם תתפסו לא יעשה לכם דבר.
עם כל הכבוד זה לא מנהל תקין, זאת אנרכיה.
מקום בו חפים מפשע יושבים בכלא בחיפוי מערכת המשפט אינה טובה יותר מממקום בו כנופיות פשע שולטות ברחובות.
בארה"ב בעיקר בניו-יורק אך גם בערים אחרות פוליטיקאים ושופטים נתפסו בקשרים אפלים עם המאפיה.
שם לפחות מי שנתפס הועמד לדין, בישראל השופטת הילה כהן שנתפסה בפיברוק 14 פרוטוקולים, ובהעלמת 12 תביעות, הועברה למחוז אחר
כאן במקרה הנוכחי היו כ-10 תופעות של תפירת ראיות דוגמת כיפוף הפח, חיתוך הפח, ציור של סימן על הרכב, שתילת אצבע חשיש ברכב, והעלמת ממצאים רבים כגון מאות צילומים שלא נמסרו לבית המשפט ולהגנה, שינוי התאריך ושעת הצילום בעשרות צילומים, העלמת הצמיגים, מחיקת סימנים מהרכב, העלמת עשרות חלקי רכב וכדומה.
כאשר אני כותב את הדברים החמורים הללו בפורום פתוח המערכת יכולה לתבוע אותי על דיבה, אלא אם אני מדייק בפרטים.
זאת לא מערכת לאכיפת החוק, זאת כנופיית פשע.
אלא שכאן לא מסתיימת הבעיה.
כלי תקשורת רבים היו שותפים לחיפוי. כאשר ציטטו מילה במילה את המשטרה והפרקליטות אך העלימו בדיווחים שלהם את ההוכחות לתפירת התיק.
תופעות כאלו נצפו גם במדינות אחרות, ראה ארה"ב של שנות החמישים, רוסיה הסוביטית משך עשרות שנים, משטר הגנרלים בארגנטינה, גרמניה הנאצית עוד לפני השואה (כשהדברים היו עדין "נסבלים", עלילות הדם כנגד היהודים באירופה. חיפוי בתקשורת הישראלית על עלילות הדם כנגד חיילי צה"ל, מוחמד א-דורה אינו היוצא מהכלל אלא הכלל.
רצח אופי מתקיים בישראל כמעט לכל מי שלוחם לחשיפת השחיתויות כפי שלמדתי על בשרי משך כ-7 שנים בתקשורת הישראלית.
לרצח האופי שותפים לא מעט אזרחים שיודעים ובמקרה הטוב שותקים, במקרה הפחות טוב תמצא אזרחים רבים שמחפים או אפילו שותפים לרצח האופי.
מיחסים לאינשטיין משפט חכם – הבעיה העיקרית אינה עם אלו שמבצעים את מעשה הנבלה, הבעיה עם אלו שיודעים ושותקים
(מעטים עושים את הפשע רבים הרבה יותר יודעים ושותקים).
ככה לא נראית מדינה, ככה נראית כנופיית פשע שהשתלטה לנו על המדינה, בסיוע שתיקת הכבשים.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|