|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אלה , משפטנית |
|
11/11/11 11:07
|
|
|
|
|
|
ניתוח מבריק של הסיטואציות ופרשנות ראוייה ונכונה של הלך הרוחות והחלטות המשפטנים המעורבים. כל הכבוד , איתמר !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלה , משפטנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחרות סיפרו ... |
|
11/11/11 13:36
|
|
|
|
|
|
לעיתונאים ואנשי ציבור את שחברי מרכז הליכוד,תושבי קרית מלאכי ,אישתו ואחרים ידעו מזה יותר מ-30שנה שקצב משה עבריין מין סידרתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחרות סיפרו ...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאלה משפטנית |
|
11/11/11 16:13
|
|
|
|
|
לאלה - יפה שאת מפגינה 'חברות' הפגנתה היא גם מן הסתם לאור תגובות לאו דווקר מםרגנות לרשימותיו מאתמול.
לדעתי רשימותיו של איתמר לוין - במיוחד באשר 'הבנותיו - הרחבות ופרשנות' לא רציניות לעיתים אולי מוטות גם חסרות עומק דיוני מתעלמות מקשת היבטים ומתחמקות מכל עיסוק - דיון אתגרי - עיתונאי ואף לא וגם לא מן המעט - אינו מנסה להיות אף תחקירני.
כל זאת לעניות הבנתי וחבל מאד שכך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאלה משפטנית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאלה - משפטנית |
|
11/11/11 19:03
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפט ברקבון מתקדם |
|
12/11/11 14:35
|
|
|
|
|
זה היה משפט שתוצאתו והרכבו נקבעו מראש
הכל היה הצגה
לוין שונא את קצב ולכן פרשנותו העקומה לסיפור.
פסק הדין הוא תמרור אזהרה מסוכן מאוד לכל גבר
שכן כל בחורה יכולה היום להעליל כי גבר אנס אותה לפני 7 או 10 שנים והוא לא יוכל להפריך את העלילה ויישב בכלא.
לכן כל אחד ששמח לאיד היום עשוי למצוא את עצמו בסיפור עלילה כזה בעתיד
אבל העדר החמורי צועק הידד גם כאשר כורתים למעשה את ראשו.
המשפט הזה הוא אות קלון למערכת המשפט הישראלית
כי הרי ברור לכל כי היה מדובר ביחסי זנות מוסכמים
הנשים פתחו את רגליהן מרצון תמורת עמדת כח ותנאים ומשכורת גבוהה.
זה כל הסיפור.......
לכן מי שיעסיק או מעסיק אישה...כדאי מאוד שיזהר מאוד מאוד מאוד.....שכן זו רק שאלה של זמן עד שיצוץ פתאום סיפור על אונס.....ואז זה ששמח היום וזו ששמחה היום יראו את בעלה או בנה נמצא בסיטואציה קפקאית כזו....ואין מושיע......
בקיצור המשפט הזה הוא עוד הוכחה לריקבון המתקדם ששולט במערכת המשפטית מראש עד זנב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפט ברקבון מתקדם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הגיע הזמן |
|
11/11/11 11:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עלי באבא+40 אנסים |
|
13/11/11 01:54
|
|
|
|
|
|
יש שמועות שהפרקליטות סגרה לעופר עיני, מזכ"ל ההסתדרות, תיק חקירה בחשד אונס של עובדת הסתדרות. אם זה נכון שהפרקליטות עושה פרוטקציה לעסקנים מן השמאל, זה חמור ביותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עלי באבא+40 אנסים
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
תמיר |
|
11/11/11 12:24
|
|
|
|
|
1. פלדמן טען שגם אם האונס היה מתרחש בכוכב ונוס היו מצדיקים זאת שופטי העליון, זו למעשה טענת הגנה עצמית של הפרקליט על עצמו... פירושה - לא משנה מה הייתי עושה היו מוציאים את קצב אשם, כלומר הסניגוריה בראשותי וברשות ציון אמיר לא טעתה ולא יכולה היתה לטעות!
2. לגבי מזוז - חוסר עניין לציבור אומנם קשור בהפעלת שיקול דעת שאינו משפטי, אך גם נושא זה תחום והוגדר ע"י כללים ברורים. לכן אסור ואף לא ניתן להקביל בין חוסר עניין לציבור להקלה בכבודו של נשיא. מפאת מה בדיוק? ועפ"י אלו כללים? מה לגבי מלכת היופי או מלך הביצה? האם גם במקרה פשע שלהם יפעיל היועץ המשפטי "שיקול דעת"? כולם שווים בפני החוק, העיסקה של מזוז היתה ונשארה תמוהה וכולי תיקווה שחיסלה לו את הקריירה כשופט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמיר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מוטי1 |
|
11/11/11 12:49
|
|
|
|
|
|
אין ספק ש-א הייתה מעדיפה לקבל את מה שתבעה כדמי "לא יחרץ" מאשר את דמיו של קצב, אין ספק שאכן היה רומן בין קצב ל-א. רומן בהסכמה. באיזה שהוא שלב א. חשה מרומה/נבגדת/מושפלת וחיפשה פורקן/נקמה/רווח. המערכת הפוליטית לא סבלה את קצב וחשה להיפרע ממנו על שהעז להיות נשיא וקצב שיחק לידיה. הוא אידיוט שהלך אחר אברו כעיוור אחר מקלו, עורכי הדין שלו צודקים כשהם חשים שהאמת והצדק לא יצאו לאור, וקצב מטומטם על שלא לקח את עסקת הטיעון שהציעו לו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
13/11/11 21:57
|
|
|
|
|
פשוט חסר חוק שלם מספר החוקים של מדינת ישראל - ראה קישור למטה.
1) מי שטוענת אונס צריכה להראות שגם התנגדה פיזית, ואת זאת השליך בית המפט מאחורי גבו כלאחר יד!
2) יש להגביל בחוק את טענת ההדחקה, כי ילד אכן מדחיק בוודאי, אך מה פתאום שאנשים בוגרים ידחיקו?
תקופת ההתיישנות תופסת רק אם יש סיבה טובה כגון איום פיזי על הרכוש או הנפש, וזה מגוחך לטעון שהדחיקה בגלל משרה של פקידה בשכר זעום, שלאחר דמי אבטלה ופיצויים יכלה להיות פקידה בכל מקום או קופאית בסופר!
ונניח שלא התלוננה כל עוד חששה מפיטורין, מדוע לא התלוננה לאחר שכבר פוטרה, ממה נותר לה לחשוש? גם כאן בימש"ט לא שקל את התזה ההפוכה, שמלכתחילה היא זו שהציעה לו מין תמורת קביעות בעבודה.
3) להסדיר את עניין ההטרדה בעבודה שלא תתפתח לניצול יחסי מרות ואח"כ אונס, ובכל אופן תשאר הוכחה כתובה האם היא התלוננה בזמנו על הטרדה בכלל או לאו?
4) לקבוע כללים לניהול משפט בדלתיים סגורות, במיוחד שחרור פרוטוכולים ותיעוד המשפט בוידיאו פנימי לשימוש ערכאת העירעור.
5) כללים לענישה ראויה לעדי שקר זוממים, שהעד יפחד להעיד שקר!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
נחום שחף |
|
11/11/11 13:11
|
|
|
|
|
|
מתוך נסיון אישי בתאונת הדרכים של חשין ובפרשת יהושע אליצור לא פעם השופטים מציגים ראיות ונימוקים באופן סלקטיבי עפ"י מה שתואם את ההחלטה הסופית.
כדי לקבוע דעה יש לעיין הן בחוות הדעת של שני הצדדים והן בפרוטוקול בית המשפט. כל זה בהנחה שהפרוטוקול נאמן למציאות. אישית ניתקלתי בשופטת שהוציאה פרוטוקול שיקרי, שלא לדבר על זיוף 14 פרוטוקולים ע"י השופטת הילה כהן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
eric |
|
12/11/11 11:41
|
|
|
|
|
זו שהחליפה את מפא"י . המשפט אינו אמת והשופטים אינם מחפשים אמת. חקר האמת היא פרסה , מילים שהם תעמולה , וחסרות תוכן במערכת המשפט. המשפט הוא הצגת גלדיאטורים והציבור הוא הקהל המריע למראה הדם. הינו ראויים למערכת משפט ברמה ושופטים ברמה אחרת. כבר אמר מישהו שהעליון היום הוא ברמה הנמוכה ביתר בתולדות המשפט בארץ. יש געגועים למשפט תחת שלטון המנדט - המשפט האנגלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
eric
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
13/11/11 22:04
|
|
|
|
|
ראה קישור.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ד"ר גוריאל |
|
11/11/11 13:47
|
|
|
|
|
|
קצב אכן שחט את עצמו, אך לפני כן שחט כמה נשים, שכחתם?
אם זה אופיו ,סביר להניח שהוא יאבד עצמו לדעת במוקדם או במאוחר.
הסבירות שיחלוק תא עם ח"כ בניזרי לשעבר , תמוהות בעיניי, כיצד משלים האברך עם פשעיו של קצב שפגע בנשים ואנסן ,חלקן נשואות?
מה ,זה יעבור לבניזרי כמה בכך? שטויות,בניזרי לא יסבול את קצב וזיכרו את מילותיי.
בקיצור החדשות המרעישות הבאות על השרץ קצב יהיו כנראה ,איבוד עצמו לדעת. ביננו איזה טעם נותר לחייו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר גוריאל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מרוקאי כפית |
|
11/11/11 15:41
|
|
|
|
|
|
לנו מהתנורים שחט אותו. אשכנזים מנוולים בני בליעל צריך להחזיר אותכם למקום הטיבעי שלכם פסיכופטים חולי נפש חובבי שואה ושואפי גאזים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרוקאי כפית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע"ש |
|
11/11/11 16:25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע"ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כנועות עד ש-א' .. |
|
11/11/11 19:25
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כדאי שתלך לטיפול. |
|
12/11/11 10:58
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עזרא מנצור |
|
12/11/11 18:52
|
|
|
|
|
|
אני מבין כי כ"מרוקאי" אתה חש מוגן היסטורית מתאי הגזים של היטלר. אבל ההיסטוריה מלמדת שהנאצים הספיקו, לפני שסולקו מצפון אפריקה, לאסוף יהודים, בעיקר מטוניס ולשלחם למחנות ההשמדה בפולין. אלמלא הובסו הנאצים, יש להניח שאתה ושכמותך לא היו מגיעים לעולם בכלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ל"הבנתך" איתמר |
|
11/11/11 16:05
|
|
|
|
|
שוב אני מציע לך הסר ידך מהמיקלדת בכל מה שקשור ל'רשימות הבנותיך - הרחבותיך'.
כשלת בגדול. האם יש בר דעת שיטען להצדקת 'הסדר הטיעון' לאחר 'העליון' בשל 'טובת הציבור'. האמנם יעלה על דעת בר אנוש לטעון בשם טובת הציבור להסתיר מעשי אונס והאישומים הנוספים...
שוב אתה מתעלם מטענות משפטנים ברי סמכא גדולים ממך בדבר חוסו ניסיונו של עו"ד מני מזוז בפלילים ( סבורני - כך אולי יטען גם יואב יצחק באשר לפרשת 'האי היווני' ).
נוסף לכל אתה מתחמק - אתה איתמר מאתגר עיתונאי תחקירי אמיתי והוא : ייתכן ואולי היה מני מזוז היועץ המשפטי דאז נתון אולי ללחצים...באשר להצעתו של : 'עיסקת הטיעון' - גם זו ייתכנות .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל"הבנתך" איתמר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ל"הבנת" איתמר |
|
12/11/11 01:25
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
דייויד |
|
11/11/11 18:30
|
|
|
|
|
כתבה מדהימה
כל מי שטוען שהיה אונס הוא שמאלני ועוכר ישראל
א היתמסרה וניהנתה לכל הדרך
כל גבר מרגיש וידע מתי עליו להפסיק אין בכוח
במרים של כוח קורעים תחתונים וחזיה נישמעים
צרחות ורצים למשטרה ואם למרות האונס כביכול
א מגיעה שוב לפגישות כולל בתי מלון מי שקורה לזה אונס
זה מצחיק בחורות שחוו אונס יספרו לכם מה זה אנס ומה זה אונס
קצב היתעסק הרבה עיתונאים ידעו ושתקו הוא חולה מין ועל זה היה צריך
לעמוד לדין רק לא אונס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דייויד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם |
|
11/11/11 19:00
|
|
|
|
|
|
מאיין אתה מומחה כזה לאונס, לפי מה שאתה כותב אתה נשמע יותר מפגר ממבין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
סתם_1 |
|
11/11/11 22:06
|
|
|
|
|
|
על פי המאמר בית המשפט מוגדר כאידיוט. ציטוט: "תפקידו של בית המשפט הוא לפסוק על-פי הראיות שמוצגות בפניו. אין הוא יכול, ואין הוא רשאי, להעלות השערות. הוא כמעט ואינו יכול, אם כי הוא רשאי". כלומר, אם המעלילה מביאה ראיה ישירה: היא מעלילה על הנאשם באונס, הנאשם מגיב בראיה נסיבתית: מכחיש, בית המשפט אינו יכול לחשוב לבד. הוא גולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלטע קאקער |
|
12/11/11 20:26
|
|
|
|
|
|
הכחשה של הנאשם היא ראיה ישירה, הבעיה עם קצב שהיו לו מספר גרסאות לאמת שהחליף בינהן לאורך המשפט ואם זה לא מספיק עורכי הדין שלו המציאו לו עוד אחת. אדם עם מספר גרסאות לאמת הוא שקרן. בית המשפט נזהר בכבודו של קצב, כי התרגום של הקטע שציטטת הוא: קצב אידיוט שלא טען ליחסים בהסכמה מההתחלה כי שקרים כאלה גסים קשה לכסות. דיון על מהות היחסים היה יכול לשים בספק חלק מההאשמות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם_1 |
|
13/11/11 13:57
|
|
|
|
|
|
תודה אלטע, אבל גם אם הכחשתו של קצב היא עדות ישירה אין הדבר משנה. משום שאם היותו של הנאשם אידיוט היא סיבה מספקת לכך שבית המשפט מחוייב להיות עיוור גם אם ברור לו שהאמת הפוכה - הרי שגם כבודו אידיוט לא פחות מהנאשם העומד בפניו. הלא כן? אני לא שמעתי שהרשיעו את קצב באידיוטיזם. אם בית המשפט קובע שקצב הוא אנס משום שהוא אידיוט, הרי שהאידיוט הראשי כאן הוא בית המשפט! תקן אותי בבקשה אם טעיתי, תודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שאין לקחת ברצינות |
|
12/11/11 03:01
|
|
|
|
|
|
קצב לא שחט את עצמו אלא כנופיית בייניש. היא גזלה ממנו את ערכאת העירעור המגיעה לכל אזרח, בטענה שאם המחוזי האמין לעדות, גם ביהמ"ש העליון חייב להאמין לאותה עדות. המשמעות מהליך עקום זה היא שהכנסת צריכה לחוקק חוק מיידי לפיזור ביהמ"ש העליון. איש לא ירגיש בחסרונו. בשביל מה משקיע האזרח זמן וכסף בעירעור לביהמ"ש העליון, אם שם אומרים לו: "אנו לא בודקים פס"ד של ביהמ"ש המחוזי. הוא קדוש כמו תורה מסיני."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאין לקחת ברצינות
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
eric |
|
12/11/11 10:05
|
|
|
|
|
|
זו שהחליפה את מפא"י . המשפט אינו אמת והשופטים אינם מחפשים אמת. חקר האמת היא פרסה , מילים שהם תעמולה , וחסרות תוכן במערכת המשפט. המשפט הוא הצגת גלדיאטורים והציבור הוא הקהל המריע למראה הדם. הינו ראויים למערכת משפט ברמה ושופטים ברמה אחרת. כבר אמר מישהו שהעליון היום הוא ברמה הנמוכה ביתר בתולדות המשפט בארץ. יש געגועים למשפט תחת שלטון המנדט - המשפט האנגלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
eric
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
פועה |
|
12/11/11 12:08
|
|
|
|
|
קשה לך להשלים עם מסקנה פשוטה וברורה לגבי "האישיות" שכה טרחת להגן עליה, ועתה אתה מתאמץ לשכנע את עצמך (ואותנו) שקצב הוא בס"ה "קרבן" לטעויות ולתהליכים ולסדרי דין.
האמת מונחת מול עיניך אתה רק צריך להביט:
קצב מניאק חמדן ערמומי וכוחני, שניצל את עוצמתו ומעמדו למלא את חסכיו המיניים, לאו דוקא בכוח פיזי אבל תוך ניצול תלות אמביציות וחולשות של הנשים שהגיעו לקרבתו לצורכי העסקה. (עשו את זה גברים רבים לפניו. אני מקווה שהיום עושים את זה פחות. לכן קשה לו להבין למה דוקא הוא זה שצריך לשלם?!)
קצב הוא בבסיס נפשו, בן אדם קטנוני. עבד שמלך! לכן מערכות היחסים שיצר עם הנשים התבססו מבחינתו על אתנן: אני נותן לכך ומקדם אותך ואני מצפה ממך לתמורה המינית. ומבחינתי זה לגיטימי גם לכפות את עצמי כדי "לעזור לך לשכנע את עצמך להסכים".
עד שמגיעה אחרת "טובה ממך". אז מצופה ממך שתגידי תודה על "ימי התום" שלך איתי ותתפני מחיי. (להשתמש ולזרוק)
זה יחס שמבזה ומשפיל כל אדם וגם אשה היא אדם. אני מתארת לעצמי, שהיו אחרות שבלעו השלימו וסותמות את פיהן עד היום הזה.
קצב שבבסיסו הוא הוא אישיות קטנה ונחותה השתעבד לתדמית שבנה לעצמו! התדמית שלו בעיני עצמו חזקה מאישיותו האמיתית.
זאת הסיבה העיקרית לטעויות "ולשחיטה" העצמית שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לפועה |
|
12/11/11 13:45
|
|
|
|
|
|
ייתכן - ולא רק כלפי ובענייני נשים עסקינן , וייתכן מאד שלא אחד בציבור , במינהל , בפוליטיקה , בעסקים וכן...שכחנו - בתקשורת יודעים עוד היבטים ... ולא רק בדמותו של משה קצב מדובר אלא ברבים ''לכאוריים'' " ברי לבב וצחי כפיים" והשתיקות 'רועמות ומרעידות' ולנו - הציבור - אחד העמים האבוי... עד מתי... ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לפועה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
לאיתמר לוין משפטן |
|
12/11/11 13:58
|
|
|
|
|
במאי שנה זאת - היצבעת ברשימה באתר זה על 'שש נקודות התורפה' שסימן השופט דנציגר באשר להכרעת הדין במשפט קצב - במחוזי. למיטב זכרוני ראית בכך תחילת / אפשרות לפתיחת זיכוי...היכן מצוייה הביקורת העצמית שלך - נקודות התורפה שלך אתה וזאת - עתה לאחר הכרעת 'העליון'. פנייתי זאת היא ממה שהבנתי גם 'המשכית' לתגובת המגיבה : פועה. כל זאת בשל הנוהג שלך להביא מ "הבנותיך" בפרשנות יישומית משפטית מורחבת בנושאים שונים
( למשל השבוע - בהתייחסותך לפסיקת השופט המחוזי הנדל והבג"ץ ) כאשר אינך וזה מצער יודע / שולט / מיישם היבטים נוספים ענייניים וחשובים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאיתמר לוין משפטן
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
עזרא מנצור |
|
12/11/11 18:45
|
|
|
|
|
לא אחת אני תוהה על האנשים בפרקליטות, בדומה לשי ניצן - אשר סירבו להכליל את א' מבית הנשיא כעדת תביעה נגד אנסי. די היה להאזין לקלטת הקול, שהושמעה בטלוויזיה - בה תובעת א' מקצב תשלום עבור החוויות הקשות שעברה אצלו. תגובתו המבוהלת נשיא מדינת ישראל הצביעה חד משמעית על אופיה של מערכת היחסים שהיתה לו עם א'...
זאת חידה אותה אינני מצליח לפתור, אלא אם אני מניח שיש אנשים בפרקליטות עם דפ"ר דפוק לחלוטין!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
משה גורליק |
|
12/11/11 21:27
|
|
|
|
|
|
אני אוהב לקרוא את המאמרים של איתמר לוין ובדרך כלל די מסכים אתו. רק שהפעם לא נראה לי שהוא מתיחס כלל לחזקת החפות. על זה בדיוק מדבר עו"ד פלדמן, שהוא די מבין במשפטים. ההגנה במשפטי עבירות מין במדינת ישראל התיתרה לחלוטין. 'אני מאמין' החליף אצל רוב השופטים שיקול משפטי. ועל איזה הגנה משפטית ניתן עוד לדבר כאשר שופטים מרשים לעצמם לבדות כתבי אישום וראיות ולהרשיע על סמך זה? מדובר בפשיעה חמורה בקרב השופטים.
מדובר בכך שיש קשר השתיקה סביב התנהלות קרימינלית זאת, בדומה למה שהיה נהוג במ דינות טוטליטריות. במקרה הטוב יגידו "שופטים טעו" כשמדובר בבדיות, זיופים וסילופים של שופטים ופרקליטים.
היה זה משפט צדק לקצב? לא, היה זה יום שחור נוסף למדינת ישראל, אחד מני רבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה גורליק
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
נוכלי הפרקליטות ? |
|
13/11/11 00:14
|
|
|
|
|
לפי שמועות שלא הוכחשו עד היום, סגרה הפרקליטות תיק חמור על חשד לאונס נגד עופר עיני, מזכ"ל ההסתדרות. שוב לפי שמועה שלא הוכחשה, סוכם עם עופר עיני שיישלם לקרבן האונס מיליון שח' והחתים אותה על הסכם שמתחייבת לא לספר לעיתונות מה עבר עליה. לפני מספר שנים ניסתה קרבן האונס לפרסם את הפרשה בעיתון, ולפי השמועה איימה הפרקליטה בתלונה במשטרה נגד קרבן האונס. שוב לפי שמועה שלא הוכחשה, שילם עופר עיני את הכופר מקופת ההסתדרות ולא מכיסו הפרטי. מעניין מה חושבים על זה חברי ההסתדרות.
אם השמועות הנ"ל נכונות, הרי שמישפט קצב הוא יום שחור למדינת ישראל. היתכן שבישראל מגישים כתבי אישום רק נגד אנשי ימין? היתכן שהפרקליטות מגישה נגד אנשי ימין כתבי אישום ללא ראיות מבוססות, ומאידך לא מגישה כתבי אישום נגד אנשי שמאל, גם כאשר יש ראיות כבדות מישקל לעבירה פלילית, וגם כאשר החשוד מודה באשמה בפועל ע"י תשלום כופר ענקי?
שאלות רבות שכנראה לא אקבל עליהן תשובה. את הרושם הקשה שיצרו אצלי אנשי הפרקליטות קשה למחוק. לדעתי הם נוכלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נוכלי הפרקליטות ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם_1 |
|
13/11/11 14:19
|
|
|
|
|
|
החוקים נגד דיבה והחובה כביכול לפרסם רק אמת יצוקה בסלע מסתיר מהציבור דברים רבים שזכותו וחובתו לדעת, (גם אם מדובר בשמועות שאמינותם נמוכה. היחס אליהן צריך להיות בהתאם כמובן).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
בן דוגית |
|
18/11/11 22:04
|
|
|
|
|
|
כוכבי הוא אחד הבכירים שהפיץ שחמאס מורתע - "חמאס לא מגיב לתקיפות שלנו ואפילו לא שוקל להגיב" 
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
