|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
8 |
|
18/11/11 07:02
|
|
|
|
|
|
עומד על יסודות אהרון ברק ובייניש אין סכוי לא למשפט ובוודאי לא לצדק רק לנקמנות עוורת
|
|
|
כתוב תגובה ל-
8
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
YיורםY |
|
18/11/11 11:47
|
|
|
|
|
|
אגב עיקום הכתוב, איון הוראה חוקית והתימרות לקביעת הבחנה מלאכותית (על בסיס נימוקים הזויים, לפחות) תוך קריאת סעיף חוק באופן הפוך לחלוטין לתוכנו (סע' 78 (ז) לחוק הלשכה איננו מוציא מכלל תחולה את סעיף קטן ג', אלא להיפך; רובינשטיין, עוד תפוח שאינו ראוי בערימת תפוחים, שריחו מדיף למרחוק, "גבר" אחרת ...).
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
YיורםY
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יעקב יוסף |
|
18/11/11 11:41
|
|
|
|
|
הֵם הָיוּ שָׁם וְרָאוּ כָּל אֶחָד בְּעַצְמוֹ
אֵיךְ הוּא מְבַצֵּעַ בְּ-א' אֵת זְמָמוֹ
חֲזָקָה עֲלֵיהֶם וְאַל לָנוּ לִתְהוֹת
שִׁשָּה שוֹפְטִים לֹא יְכוֹלִים לִטְעוֹת!
מִפְּסַק הַדִּין הַמְּנֻמָּק וְהַמְּשֻׁקְלָל
עוֹלֶה כִּי א' לֹא הוֹלִיכָה אוֹתָם שׁוֹלָל.
הַצֶּדֶק שָוֶה, לְלֹא מַשּוֹא פָּנִים,
וְרוֹאֶה לְאָחוֹר לְמֶרְחָק שְׁתֵּים-עֶשְׂרֶה שָׁנִים!
וְיוֹדֵעַ לְהַרְשִׁיעַ בְּמֵצַח נְחוּשָׁה
רַק עַל סְמָךְ עֵדוּת כְּבוּשָׁה
שֶׁהָיוּ בָּהּ לֹא מְעַט סְתִירוֹת
עֵדוּת בִּלְבַד, לְלֹא הוֹכָחוֹת אֲחֵרוֹת.
"זֶה לֹא כְּלוּם", פָּטְרוּ בְּמִלִּים פְּשוּטוֹת,
"לֹא דְּבָרִים מַהוּתִיִּים, סְתָם זוּטוֹת",
"בְּגָדוֹל הָעֵדוּת כֵּנָה וּבָרָה,
הָיִינוּ שָׁם כְּשֶׁזֶה קָרָה!"
"כִּמְעַט שֶׁעָצַרְנוּ אֵת הַמַּעֲשֶׂה הַנוֹרָא,
אֲבָל בְּדִיּוּק אָז יָצָאנוּ לְפַגְרָה".
"וְהָיוּ לָנוּ עוֹד הַרְבֵּה עִנְיָנִים,
וְשָׁכַחְנוּ מֵהַכֹּל לְמֶשֶׁךְ שְׁמוֹנֶה שָׁנִים".
"רָאִינוּ אוֹתוֹ גּוֹהֵר וּמִתְעַלֵּל,
וְחָתַמְנוּ פְּסַק דִּין חַד כְּאִזְמֵל,
עֶצֶב גָּדוֹל יוֹרֵד עַל מְדִינַת יִשְׂרָאֵל".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יוסף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם_1 |
|
19/11/11 00:42
|
|
|
|
|
|
כנראה שזו הסנונית המבשרת על קריסת אמון הציבור במערכת המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
חבל על הזמן |
|
18/11/11 12:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע_הראל |
|
18/11/11 15:39
|
|
|
|
|
א-ו-ט-ו-מ-ט-י-ת !
מה גם שפורסם הספר "תיק קצב" הרבה לפני המשפט, כדי שתתרגל כל אחת את עדותה כאמור מול ראי ובעזרת וידיאו, ושתהיינה מתואמות כולן - ע"מ שתוכלנה לטעון אח"כ שכבר שמעו כל אחת את סיפורי חברתה כביכול בסמוך לאירוע.
חבל"ז, אסכולת שיפוט רקובה = גן עדן לעדי שקר זוממים.
עד מתי תשפטו עוול ופני רשעים תשאו סלה? (תהילים).
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ע_הראל |
|
18/11/11 15:26
|
|
|
|
|
מקהלת הצבועים מהתשקורת מזהירה מפני הטלת דופי באסכולת השיפוט הרקובה, שמא חלילה נחליש אותה!
והאמת היא שאנו נזעקים דווקא לחזק את בית המשפט הנכה בכיסא גלגלים, שאין לו כלים בכלל כיצד להתמודד עם עדי שקר - קל וחומר עדי שקר זוממים "ייחודיים" שאינם זוכרים!
א1 נתפסה בשקר ונזרקה מכל המדרגות; א2 לעומתה קיבלה מילגה מעמותות הסמול של יחימוביץ' ללמוד משחק אצל מורים יקרנים, ואף תירגלה מול ראי ובעזרת וידיאו את השקרים שלה עד שהגיעה למשחק מושלם ברמה של שחקניות קולנוע - שנאמר Practice makes perfect, ואין פלא שאלו בהרכב שסבלו מדיכוי מיני בילדותם נשכבו כעפר לרגליה, ואילו השופטות "המקצועיות" לא יסטו לעולם מהנחיותיה הברורות של מי שקיבלה אותן למועדון בשיטת חבר מביא חבר.
חוק בגרות מגדרית וטוהר המשפט - אם וכאשר, יבטיח בס"ד כלים מספר להתמודד עם עדי שקר, כלהלן:-
1) מי שהגיעו לגיל בגרות מגדרית (25 עד 30 לכל היותר במקרים חריגים) וטוענים אונס, יצטרכו (לא רק להעיד שקר אלא) גם להוכיח שאמרו "לאו" מוחלט - וזאת ע"י התנגדות פיזית ניכרת או סבירה.
אגב במקרה של חנן גולדבלט לא נטען מעולם נגדו שהפעיל כוח, הלכך היה צריך להאשים אותו לכל היותר בניצול יחסי מרות (ואז היה יוצא זכאי כי יחסי מורה תלמיד לא הוכרו אז בזמנו בחוק כיחסי מרות בכלל), או בבעילה אסורה של אחת הקטינות - שאז היה טוען ודאי להגנתו שהיא היטעתה אותו לגבי גילה מפני שהייתה להוטה להתנסות עימו ביחסי מין בהיותו מפורסם ובעל ניסיון (ובוודאי שאינו ילדון שירוץ "לספר לחבר'ה")!
2) מי שהגיעו לגיל בגרות מגדרית אין להם שום סיבה להדחיק (להבדיל מילדים שמדחיקים בוודאי - ולכן הוארכה בצדק תקופת ההתיישנות לגביהם לשלושים שנה - החל מגיל 18 כלומר עד גיל 48)!
קל וחומר שאין שום סיבה ל-א2 להדחיק בגלל משרה של פקידה בשכר זעום, קל וחומר שאין לה שום סיבה להדחיק ולא להתלונן לאחר שכבר פוטרה ממילא ואף זכאית לפיצויים ודמי אבטלה - עד שתהיה פקידה בכל מקום אחר או קופאית בסופר.
3) מי שהגיעו לגיל בגרות מגדרית - אין להם שום סיבה שלא להתלונן בכתב על הטרדה כביכול, שאז לא היו מגיעים לניצול יחסי מרות או "אונס שלא זוכרים בדיוק משום מה" חלילה.
4) צ"ל כללים מראש למשפט בדלתיים סגורות, כדי לא לתת קרקע נוחה וחסינות מוחלטת לעדים זוממים שיעידו את הטקסט שלמדו כאמור היטב כמו שחקני קולנוע; ולכל הפחות יש לשחרר פרוטוכולים (מצונזרים) דבר יום ביומו, וכן תיעוד כפול בוידיאו (לשימוש פנימי בלבד).
5) אין צורך במשפט נפרד כדי לתבוע עדי שקר זוממים, אלא צ"ל עונש מהיר בהמשך לאותו משפט עצמו; שנאמר בתורה "ועשיתם לו (לעד הזומם) כאשר זמם לעשות", כלומר חייבת להיות אימת הדין לעדים זוממים שמא יעיזו לשקר (ולא הנהוני הסכמה מראש של השופטים לשקרים - כפי שהיה במשפט קצב שהתנהל במחשכים דווקא ע"מ להסתיר עוולות כאלו מעיני הציבור)!
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם_1 |
|
19/11/11 11:33
|
|
|
|
|
|
הבגרות המגדרית שלך יש לה פוטנציאל אבל ברגע שהפרדת בין בשר ודם ובין פוליטיקאים ודרשת שמי שנמצא תחת מרותו של פוליטיקאי יצטרך הוכחות מיוחדות - פסלת את עצמך בגדול. חוץ מזה המילה מגדרי היא מגוחכת, קצב לא נשפט על עבירות מגדריות אלא על עבירות מין. תכתוב בגיר וזהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם_1
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מתן123 |
|
19/11/11 23:25
|
|
|
|
|
|
צועק. השאלה היא אם בשלב הזה עןד ניתן לעשות משהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתן123
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אוריה להב |
|
20/11/11 00:46
|
|
|
|
|
|
חוקר: "נישקת אותו בזמן האונס"?
א': "כן, לא, לא זוכרת.."
אבסורד!!!! אישה הנאנסת ישנה אפשרות שתנשק אדם האונס אותה?!? "קשיי זיכרון קשים"..
מבדח..בעצם מפחיד..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוריה להב
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אחד שיודע את האמת |
|
20/11/11 11:01
|
|
|
|
|
|
אין מצב שזה לא תפירת תיק של השמאל נגד קצב. לפני קריאת הכתבה חשבתי שקצב לא אנס, אבל אולי עשה מעשים מגונים. עכשיו אני אומר באופן חד משמעי - הוא לא עשה כלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שיודע את האמת
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רן 31 |
|
24/11/11 02:42
|
|
|
|
|
|
עצמם גדולים אבל בבוא היום היסטוריה תשפוט אותם ויבינו את גודל האבסורד ואת הקטנוניות והשכל הצר שבהחלטתם האידיוטית וחסרת הגיון שנובעת רק מרדיפת כבוד מדומה ומציאת חן בעני הקול הרועש השיטחי שמחפש צבע ודם ומהפחד מהפמנסטיות ומיחימוביצים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רן 31
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
רוו11 |
|
24/11/11 20:53
|
|
|
|
|
|
א' ממשרד התיירות היא אישה כוחנית וחזקה! אני מאמין ומקווה כי האמת תצא לאור! בלי קשר לקצב אשם או לא...שאנשים יכירו את א' יבינו שהיא אישה מוניפולטיבית מאוד!
ולמה היא חיכתה כ"כ הרבה שנים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוו11
|
|
|
|
|
|
