|
אלוף (מיל') יצחק בריק
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
|
|
|
עידן יוסף
חדשות 12 נתנו במה מוגזמת למחאה נגד הממשלה, תוך פגיעה בטקס הדלקת המשואות הממלכתי במסך מפוצל לעצרת כיבוי המשואות בתאגיד פתחו שידור ב"כאן דיגיטל" לעצרת המחאה בשוני ובקול ישראל נמנעו...
|
|
|
יוסף אליעז
השנה יום הזיכרון כואב יותר מכאב ימי זיכרון אחרים - מספרם העצום של הנופלים והנרצחים בשביעי לאוקטובר האחרון, כאשר כה רבים חוו גם אישית את כאב האובדן,
|
|
|
הרצל חקק
ככל שאנו נסחפים אחר העלילה הקסומה בספרה של רבקה רז אנו מפליגים אל ים נעלם, מבינים שלפנינו דרמה של חיים ושירה, חיים ושפה, חיים והשראה. דף אחר דף נקרעים מסכים, והסודות משמעם - הבנת נ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
נחום שחף |
|
8/12/11 19:31
|
|
|
|
|
2 |
|
|
פועה |
|
8/12/11 19:57
|
|
|
|
בית משפט עליון אינו בית נבחרים ואינו מועצה מייצגת שאמורים לשקף את המבנה החברתי הכלכלי או הפוליטי הכללי.
בית המשפט גם לא קובע במה לדון. הוא לכל היותר בוחר באילו מהעתירות שמניחים לפתחו לדון ואילו לדחות, וחלה עליו החובה לנמק את החלטותיו!
מועמד להיות שופט עליון לא נכון ולא טוב שתהיה לו אג'נדה מוצהרת! זה יזיק ליכולתו לשפוט כאשר תהיה לו מראש דעה ומחויבות ידועות בנושא שנוי במחלוקת. זאת הסיבה שפסלה את רות גביזון! וצדק ברק כשהתנגד למנויה! כי ללא ספק פרקליטים היו מעדיפים להשפט אצלה בנושא בו ידועה עמדתה הנחרצת! וזה פגם יסודי שכאשר הוא ידוע מראש פוסל מועמד!
זאת גם הבעיה של השופט סולברג! הוא שופט מזוהה!
עדנה ארבל הייתה פרקליטת המדינה ובתפקידה זה היא פעלה על פי הבנתה המשפטית והשקפתה המוסרית! מובן מאליו שישנם שיחלקו על קביעותיה, בודאי פוליטיקאים, וסיבותיהם אתם. זה עדין אינה סיבה לפסול אותה לכהונת שופטת עליונה!
לעדנה ארבל בהיותה פרקליטת המדינה, הייתה כמנהלת, הסמכות והאחריות לבחור ולקדם אנשים עפ"י הבנתה. זה שהיא העדיפה, עפ"י הטענות המושמעות, אנשים מוכרים/מקורבים לה, על פני אחרים, זה היה נתון לשיקולה המקצועי! ואינו אומר שהיא טעתה, או שנבחריה לא נמצאו ראויים!
וזה שוב אינו מעיד על פגם כל שהוא שמונע ממנה להיות שופטת!
השימוש שעשה הפוליטיקאי טומי לפיד ז"ל, במילה "טרור משפטי" חסר כל משמעות! מלבד המשמעות התקשורתית שתפסה אותך. אם היא לא הייתה עוסקת בידידו אולמרט הרי הדברים לא היו נאמרים! ושוב גם זה אינו פוסל אותה מלשמש בכהונת שופטת!
נרי, צר לי אבל המובאות התקשורתיות שאתה טורח לחפש ולהביא לנו, מעידות קודם לכל על חוסר יכולתך להבין את סדר החשיבות! עם כל הכבוד לתקשורת ולנאמר בה, זאת בס"ה הצגה!!!
זה עדין אינו הדבר האמיתי! ומזלנו שזה כך.
תעמיק נרי תעמיק!
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
|
פועה הזכר המתוסכל |
|
9/12/11 09:55
|
|
|
|
פועה/פרעוש/גילה.פ ......
לך בדחיפות לפסיכאטר המחוזי ובקש ממנו שיאשפז אותך בדחיפות....ובמחלקה הסגורה....
רפואה שלמה לך ולכל חולי הנפש באשר הם.
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה הזכר המתוסכל
|
|
|
|
|
|
|
רונן גולדשטיין |
|
9/12/11 13:43
|
|
|
|
כשם שהגנת על סתימת הפיות של קרמניצר ושטרנהל בטענה שהם לא הביאו את הצעת סתימת הפה שלהם כחוק שיחוקק,כך את מוצאת את הפרצה להגן על ביניש וארבל בטענות שונות ומשונות,אבל רק לא מתייחסת לאמת הפשוטה: האם חשודים במעשים פליליים ראוי שיעמדו בראש מערכת אכיפת החוק לפני שיתברר אם הם עצמם צחים כשלג? אבל אנחנו כבר לא מצפים לכלום מאנשי המחנה הבולשביקי. למחנה הבולשביקי תמיד יהיו סיבות וטענות "והוכחות" על כך שהם צודקים ולא צבועים,וזה בדיוק מה שעושה פה ובכל התגובות שלה פועה הפועה כמו כבשה ו/או בת יענה,וחושבת לתומה שאם היא תטמין את ראשה בחול אז אף אחד לא יבחין בה ובצביעות החולנית שלה.
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין
|
|
|
|
|
|
|
מתעב שוטים כפועה |
|
9/12/11 20:26
|
|
|
|
|
|
|
|
לולינקה |
|
10/12/11 19:44
|
|
|
|
ומה עם אהרון ברק? דעתו שכן צריך להתערב בעינינים מדינים איננה אג'נדה?
|
|
כתוב תגובה ל-
לולינקה
|
|
|
|
3 |
|
|
גילה פ. |
|
8/12/11 21:23
|
|
|
|
נרי כתב:
"ההגנה ההיסטרית של זהבה גלאון וניצן הורוביץ על בית המשפט העליון - יותר מאשר מעידה עליהם, מחזקת את הטענה על בית משפט שמאלני."---זה לא נכון בלשון המעטה. בית המשפט
דחה הרבה עתירות של השמאל אם לא את רובן....לרוב הוא
גם מקבל את שיקולי מערכת הביטחון. אבל מה, שלא כמו הימין כאשר בית המשפט דוחה את העתירות שלהם, הם לא צועקים שבית המשפט ימני, לעומת זאת על כל פסיקה שנראית כנגד הימין הם רצים לתקשורת לבכות שבית המשפט שמאלני..כך יצרו (בהצלחה)את
התדמית שבית המשפט שמאלני. הבעיה של הימין:-הוא לא רוצה
שיפוט ענייני או אובייקטיבי הוא רוצה שכל פסיקה תהיה
בהתאם לאג'נדה שלהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
גילה פ.
|
|
|
|
|
|
|
דשןבור |
|
17/12/11 21:13
|
|
|
|
שמאל לא רק מוחה כי גם מתפרע! שיך גירח הועבר בית של יהודי ליהודים-מה עושה שמאל? חלקי גדר ביטחון שבג"צ נתן להם הקשר-מה עושה הגייס החמישי?
|
|
כתוב תגובה ל-
דשןבור
|
|
|
|
4 |
|
|
פנחס |
|
8/12/11 22:55
|
|
|
|
לדעתך מותר שלשופט תהיה אג'נדה ,כלאמר רק אג'נדה סמולנית, ושכולם ידעו איזה אג'נדה יש לו כמו למשל אהרן ברק שכולם ידעו מהי האג'נדה שלו וידעו איזה בגצ"ים להגיש ומה לכתוב בהם. הרי הוא זה שהמליץ על כמה מעדללה ועוד אירגונים שואפי החרבת ישראל ללכת ללמוד משפטים בארצות הברית בתחום זכויות האדם על מנת שירימו לו בג"צים להנחתה... אבל אסור לו להכריז על האג'נדה שלו על מנת שתמיד יוכל להכחיש שכאילו יש לו אג'נדה.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
|
פועה |
|
9/12/11 12:58
|
|
|
|
מוצהרת!
זה שהוא בעינך סמולאן או שמאלן זה יכול להיות נכון ויכול לךהיות גם לא נכון! מכל מקום הוא מעולם לא הצהיר על עמדתו או דעותיו הפוליטיות בפומבי. כל פסיקותיו כשופט נומקו על פי חוקי כנסת ישראל!
לברק הייתה עמדה אחת עקרונית, שאינה פוליטית בבסיסה, שהכל ניתן לשיפוט, ההתנגדות לגישה הלגיטימית הזאת נולדה רק בעקבות עתירות שהוגשו סביב ונגד ההתישבות ביו"ש, ובעקבות פסקי דין שנתנו בהתאם לחוקי הכנסת!
אילו הכנסת הייתה מחוקקת חוק ששטחי וההתישבות ביו"ש, הם חלק בלתי נפרד ממדינת ישראל, מרבית העתירות האלה היו נדחות ע"י הבג"צ!
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
|
רונן גולדשטיין |
|
9/12/11 13:52
|
|
|
|
בג"צ כבר עשרות פעמים לקח את הריבונות לידיו ופסל חוקים שהכנסת חוקקה,ועל זה כל הויכוח בהקשר של "הכל שפיט" של הוד רוממתו ברק.
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין
|
|
|
|
|
|
|
פועה |
|
10/12/11 10:26
|
|
|
|
אני יודעת שזה קשה לך להבין, אבל תתאמץ, אולי בפוקס תבין?
בשונה מעיתונאים שופטים מנמקים את פסקי הדין שלהם.
וכשהכנסת "המוכשרת והמוצלחת" מחוקקת חוקים שהם לעיתים סותרים, בתנאים מסוימים, כשזה מונח לפתחו של הבג"צ אין לא ברירה אלא לסדר אותם לפי איזה סדר של חשיבות.
ואם הכנסת חוקקה למשל, את חוק יסוד כבוד האדם וחרותו, ולאחר מכן חוקקה איזה חוק יחודי שנוגד את הקודם, בית המשפט חייב להחליט מי מהם עדיף על מי?
שופטים הם לא עיתונאים, אפילו שהיית רוצה שיהיו!
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
|
רונן גולדשטיין |
|
10/12/11 12:33
|
|
|
|
את הכוונה כולם מבינים: שקרנית בולשביקית כמו כל התקשורת בישראל-מנסה לחפור בכל מיני דקויות וזיבולי שכל,רק לא להגיד את האמת הפשוטה: השמאל הבולשביקי משתמש בשקרים ובכוח שיש לו בתקשורת בכדי לשטוף את מוחו של הציבור בשקרים ובדיות בכדי ליצור לעצמו בסיס כוח שיביא אותו לשלטון, ומשם הדרך לחלוקת ירושלים והכנסת מאות אלפי פליטים בתואנת "איחוד משפחות" וחיסול המדינה היהודית,דרך מאוד קצרה שהציבור חייב להיות ער ומודע לה,אחרת האסון של חיסול המדינה היהודית ע"י ה0מול והתקשורת בוא יבוא. חייבים להתריע בפני הציבור שיש עוד הרבה פועות בקרבו שיושבות על המקלדת ומנסות להמעיט באסון שה0מול מנסה להביא על העם יחד עם הערבים.
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין
|
|
|
|
5 |
|
|
ishayet |
|
9/12/11 07:29
|
|
|
|
אני קורא את הכתבות שלך ומחכה להם מדי יום מהסיבה הפשוטה שאתה מגבה את הדברים בהוכחות חותכות.וכך צריך לנהוג אדם שהאמת.היא נר לרגליו
|
|
כתוב תגובה ל-
ishayet
|
|
|
|
6 |
|
|
רחב הזונה |
|
9/12/11 16:10
|
|
|
|
|
7 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
10/12/11 06:53
|
|
|
|
ולמדינת היהודים!!!ושהמלעיזים המשוקצים והמשמיצים הצפויים יפריכו את העובדות תחילה=נראה אותם!!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
8 |
|
|
ג'וני |
|
20/12/11 18:09
|
|
|
|
יחיד בדורו!
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'וני
|
|
|
|
|