|
|
|
יוסי אחימאיר
מיהו גולן, מה דעותיו - לכל ידוע, לא כן אבי שקד  לפי מודעות הענק שפירסם בעיתונות סוף השבוע, הסוציאליסט הזה כנראה אינו חסר ממון בכיסיו כגודל המודעות - כך גודל האבסורד הפוליטי
|
|
|
|
|
דרור אידר
למרות הקשיים ומורכבות המצב חובה לראות את התמונה הרחבה ולהודות על נס התקומה המדינית ועל היכולת להגן על עצמנו על שמחה בזמנים קשים ועל ה"אף-על-פי-כן" המפורסם של ברנר. טובה הארץ מאוד...
|
|
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
על המשוררת טניה הדר, מחווה לזכרה בשיריה של טניה הדר אנו נסחפים כבמטה קסם אחר המסע הפנימי, הולכים לאן שהולכת הנפש
|
|
|
|
|
חיים רמון
שר הביטחון והמטכ"ל מפחידים את הציבור תוך שימוש פסול בתקשורת כל התוכניות ההזויות שפרסם גלנט לניצחון ברצועה ולהקמת שלטון חדש ברצועה במקום חמאס, התפוגגו בלי שום הישג, וזה עדיין לא מ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורי גנני |
|
26/12/11 13:35
|
|
|
|
|
|
עודד!
ה"מלחמה" היא בתחנות רוח, ששום טיעון בתחום ההיגיון לא יזיז אותן פרט כנראה לקטסטרופה ,שהיה, לצערי, במלחמה הבאה, שאני מקווה שעדין לא תאלץ אותנו להתמודד עם האיום הגרעיני האיראני. ישנם פסימיים אשר מחזיקים בדעה שגם לאחר הקטסטרופה לא ישתנה כלום. אזרחי המדינה התמימים סומכים עדין על מערכת הביטחון שתגן עליהם . הם לא מבינים, שמערכות היירוט המבוססות על טילים ,על אף תיחכומן, לא יוכלו מבחינה טכנית, על כך פרטת במאמריך, להתמודד עם האיומים ולא מבחינה כלכלית כאשר עלות כל טיל כיפת ברזל מגיעה ל - 100,000$. עדיף ,כנראה, לטמון את הראש בחול מאשר להתמודד עם העובדות אשר עלולות לקלקל את מצב הרוח... האמת, שטענותי מופנות יותר נגד אמצעי התקשורת, ראשי השלטון המקומי, אנשי האקדמיה ובראשם המדענים ששומרים ,כל אחד מאינטרסיו, על "שתיקת כבשים" בנושא. מהפוליטיקאים ואנשי מערכת הביטחון כבר אינני מצפה ...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי תלם |
|
28/12/11 11:30
|
|
|
|
|
שלום אורי
כשאחד שכנראה יודע הכל, אולי תנסה לסביר או לפחות להבין מה הסיבות האמיתיות (מעבר לסיסמאות) שנבחרה "כיפת ברזל" על פני תוכנית ה"לייזר" ע"י מערכות הביטחון, מה? כולם טיפשים או לדבריך
טומנים את ראשם בחול ופועלים לשם האינטרסים האישיים שלהם.
אולי לא כל הידע והאינפורמציה שמגיעה אליך לא מצליחים להגיעה
למשגב עם אי שם בראש ההר ובסוף הכביש.(כפי לגלגת בתגובה קודמת).
אם יש לך הסברים מנומקים אשמח לשמוע אבל אנא, בלי התנשאות.
בברכה,
רפי תלם משגב עם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי תלם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי משגב עם |
|
28/12/11 11:35
|
|
|
|
|
שלום אורי
כשאחד שכנראה יודע הכל, אולי תנסה לסביר או לפחות להבין מה הסיבות האמיתיות (מעבר לסיסמאות) שנבחרה "כיפת ברזל" על פני תוכנית ה"לייזר" ע"י מערכות הביטחון, מה? כולם טיפשים או לדבריך
טומנים את ראשם בחול ופועלים לשם האינטרסים האישיים שלהם.
אולי לא כל הידע והאינפורמציה שמגיעה אליך לא מצליחים להגיעה
למשגב עם אי שם בראש ההר ובסוף הכביש.(כפי לגלגת בתגובה קודמת).
אם יש לך הסברים מנומקים אשמח לשמוע אבל אנא, בלי התנשאות.
בברכה,
רפי תלם משגב עם.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי משגב עם
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהרון שחר |
|
26/12/11 15:03
|
|
|
|
|
גם אני שמתי לב לתופעה: רון בן ישי פרסם כתבת תדמית על צה"ל. עלוב עד כדי בכי. זו כנראה האלטרנטיבה לביצועים - תדמית. כך זה בכל המדינה, כעת השיטה מפעפעת גם לביטחון. נו, גבעת חלפון כבר עונה?...
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מרכישת הסקייגארד |
|
26/12/11 21:59
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי גנני |
|
27/12/11 10:00
|
|
|
|
|
|
ידידי!
מה קרה? לטייקונים מגיע לגזור עלינו קופון ולי הקטן לא מגיע?
ועכשיו ברצינות. אני מבין שקשה לך לתפוס שישנם עדין בארץ אנשים שדואגים לך, לנו ולמדינה כולה שלא על מנת לקבל פרס. ובכן, לידיעתך, צוות המומחים העומד בראש עמותת "מגן לעורף" מכתת את רגליו ופועל כבר כמה שנים לשילוב מערכות הלייזר בהגנת המדינה מתוך דאגה אמיתית לגורל המדינה ואזרחיה. הכל על חשבונם וללא שום אינטרס אישי, פרט לדאגה גם למשפחותיהם וחבריהם. הפעילות סזיפית ומבלי ליצור אפילו סדק קטן בחומה של מערכת הביטחון. אולי משום שמהצד השני עומדים בין השאר אינטרסים אדירים, שחוששים מפגיעה כלכלית כתוצאה מהכנסת מערכות הלייזר והטכנולוגיה שבבסיסן לשוק. אפשר להבין אותם!
כיום ,לדעתי, כבר משחק כאן האגו תפקיד חשוב כאשר הדאגה של מתנגדי הלייזר היא איך יסבירו את התנגדותם במקרה, שאנחנו יודעים, שיובא לארץ ויוכיח את עצמו. זה ההסבר לכך שמערכת ה"נאוטילוס" שפותחה, גם במימון של מדינת ישראל ונוסתה בהצלחה מלאה, "נזרקה לפח" במדבריות ניו מקסיקו מבלי שהובאה לארץ בעלות נמוכה.
אם אתה מאלה - רבים מאד ,לצערי, שלא נותנים לעובדות לקלקל לו את התאוריה, אל תתייחס לכל מה שכתבתי לעיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם שאלה |
|
27/12/11 12:04
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי גנני |
|
27/12/11 22:13
|
|
|
|
|
|
פותח ע"י חברת נורטון גרומן בארה"ב עפ"י ספציפיקציות של מערכת הביטחון. 46 ניסויים - כולם מוצלחים - נערכו בשדה הניסויים של צבא ארה"ב ( לא ע"י החברה! ). על בסיס ה"נאוטילוס", שהיה הדגם הניסיוני, תוכננה ליצור ה"סקיגארד" - מערכת יותר קומפקטית עם עוצמה וטווח יירוט משודרגים. חומר רב נוסף בנושא אפשר למצוא באתר של "מגן לעורף" WWW.MAGENLAOREF.ORG.IL ובמאמרים באינטרנט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שאול אבידור |
|
27/12/11 12:34
|
|
|
|
|
|
צורב בנשמה לקרוא את דבריך ואת התגובות גם כאן וגם בקישור מ 23.8.11. כולנו שבויים ושקועים עמוק בתוך בטון חשיבה על הגנה, מיגננה, מיגון וכדומה. המערכות האזרחיות קורסות ומתמוטטות כמו למשל החינוך והבריאות ולא רק, כשמשקיעים מיליארדים וטריליונים בביטחון זה 63 שנה ואין באופק קצה קצהו של ביטחון. יש בתוכנו סירוב עקשני להבין שעל מנת לקיים "מדינה" אנו צריכים וחייבים להשמיד, לקרוע לגזרים, למחוק לדורות את המוטיבציה והשאיפות של האויב להשמיד אותנו או לפגוע בנו. השקעות ענק בצבא חייבות להניב פרי אחד ואחד בלבד והוא ניצחון צבאי מוחץ במלחמת חורמה מטריפה ומטורפת. מאז פעולות התגמול והפידאיון ועד אל-מבחוח ועימאד מורנייה והפצצות עלומות הן אינן ניצחון צבאי מוחץ אלא הן פעולות המעלות את רף הסכסוך עם הערבים יותר ויותר לרמות גבוהות. ניצחון צבאי אחד ואחד בלבד ישנה את כל מפת המזרח התיכון. מוקירים, מעריכים ומכבדים צבא מנצח. לא שואלים ולא חוקרים איך הוא ניצח. אי ניצחון מביא לנו גולדסטונים על הראש, חוקי משפט בינלאומי וביקורת של אירגוני זכויות אדם. נכון שההנהגות קובעות מדיניות, אבל הצבא חייב לקבוע את דרכי הביצוע ! מאסנו במדינת מלחמות, נשק, תחמושת, דם וטקסי זיכרון. באנו לכאן להקים מדינה לתפארת והעבודה רבה ואנו עוסקים בהגנה, הגנה ועוד הגנה. עד מתי ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי גנני |
|
27/12/11 22:53
|
|
|
|
|
|
שאול!
אני מזדהה עם קריאתך שהדגש במלחמה הבאה צריך להיות על מתקפה והכרעה חד משמעית של האויב במקום על התמגנות ( "למגן את עצמנו לדעת"! )אולם...כדי לתקוף צריך חיל האויר להמריא משדות התעופה, על חיל הים להפליג ולקבל אספקה מהנמלים, מחנות השיריון והחי"ר, מרכזי הגיוס והלוגיסטיקה, תחנות החשמל ומרכזי התעשייה ומרכזי האוכלוסיה כולם מטווחים ע"י עשרות אלפי רקטות וטילים . כדי לאפשר לצה"ל לתקוף ולהשיג הכרעה כפי שאתה מתאר, יש לשחרר אותו מרדיפה אחר כל קטיושה או רקטה המסתתרים ב"שמורות טבע" ובמחפורות ממגנות מתחת לאדמה, כפי שקרה במלחמת לבנון השנייה. לשמחתי, היכולת הטכנית ישנה בדמות מערכות לייזר "סקייגארד" באולי גם שילוב של מערכות לייזר מוטסות. את הכיוון הזה פסלה מערכת הביטחון כש"זרקה לפח" את כל הרעיון של מערכות הלייזר ובחרה להתבסס על המערכות הקינטיות ( טיליות), שלא יוכלו לתת תשובה - לא מבצעית ולא כלכלית - לאיומים. התוצאה, שצה"ל לא יהיה חופשי לתקוף ויהיה חשוף , במיוחד כשמלאי טילי היירוט, שבגין עלותם הגבוהה, המלאי שלהם יהיה מוגבל ועלול להיגמר תוך כדי מלחמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי גנני
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
28/12/11 00:04
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאול אבידור |
|
28/12/11 08:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאול אבידור |
|
28/12/11 08:45
|
|
|
|
|
|
שלי היא לא בקונצנזוס. מכל מקום הגישה שלך מסבכת אותנו עוד יותר. גם אם העורף ייפגע ויינזק עם מאות אלפי הרוגים ופצועים, לאחר שנשבור את האויב לעד, לדורות, לנצח נצחים, נשקם את עצמנו ואת "המדינה" שלנו בנחת ובשלווה. עדיף לספוג נזק גדול ואדיר מאשר להרוג את עצמנו טיפין טיפין לאורך עשרות שנים וללא פיתרון כלשהו. יותר מכך : אם במלחמת חורמה ניכשל ונובס עדיף כך מאשר לגלגל את עצמנו בתוך סכסוך אינסופי וחסר פיתרון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דוד איש |
|
28/12/11 20:36
|
|
|
|
|
|
את המנטרות הקיימות ואורי גנני כבר השיב לך, אך אתה בשלך. אתה אכן צודק שישראל צריכה לנצח את האויב לא לפייס אותו, ניצחון גדול חזק ומוחץ; והנה בא עודד עמיחי ואורי גנני ומסבירים לך שיש לנו נשק שמיירט כל מה שזז באוויר במהירות האור, מהירות של 600 אלף ק"מ בשנייה, דבר שיכול לתרום לניצחון הגדול הן בהגנה הן בהתקפה, ומה עשתה מערכת הביטחון האטומה? זרקה אותו לפח. במלחמת העצמאות המצאנו את הדווידקה ולאחר מכן את תמ"ק העוזי כדי לנצח, כיום היינו שותפים בהמצאת הנשק של המאה העשרים ואחת, אך בגלל טימטום מוחין ואולי אף שחיתות נלוזה, זרקנו הנשק לפח, את הנשק האולטימטיבי להגנה וגם להתקפה. כיום גם ספינותינו בים אינן מוגנות מהתקפות טילים רוסיים שאויבינו מצוידים בהן והעורף והתשתיות אינן מוגנים מפני טלים מכל הסוגים. נמצאה תשובה מוחצת והיא הושלכה מאחורי גיוונו, ואתה בשלך, אולי תצא סוף סוף מחוץ לקופסה ותראה את הדברים לאשורם. אני פונה אליך כאחד המייצג כנראה את החשיבה האטומה של התקשורת, של ראשי הערים ושל כל גורמי הציבור שלא נוקפים אצבע כדי לקדם את ביטחון ישראל. ביחס לכיפת ברזל, זוהי כיפה אדומה של שקר ורמיה, נזקיה מרובים על תועלתה והיא עוד שואב לתקציבי עתק שילכו לזבל וחבל חבל מאוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד איש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאול אבידור |
|
29/12/11 08:55
|
|
|
|
|
|
המתעקשים על הגנה, מגננה, מיגון וכדומה. אני עומד על שלי. אינני מאמין ולעולם לא אאמין בנשק הגנה. אפילו בספרים ובספרי מדע בדיוני אין יכולת אטימה מוחלטת של השמים. הכל עורבא פרח. אני מאמין בהתקפה בהכרעה ובהכנעה של האויב עד עפר לדורות ! תאר לך מצב שבו היינו מכניעים את הערבים במלחמת מחץ, העולם כולו היה מריע לנו ממושכות ותומך בנו עד אינסוף. חבל על ההשקעות בנשק הגנה. זוכרים את שנות ה50 וה 60 ? הצבא שלנו העביר מיידית את המלחמה לשטח האויב. מעולם לא עסקנו בהגנת העורף. הבעייה הייתה שהצבא שלנו כמו תמיד עושה "חצי עבודה"... ואין יותר גרוע מלעשות חצי עבודה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור
|
|
|
|
|
|
|