|
|
|
יוסף קנדלקר
ביום הזיכרון לחללי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה, אני תפילה שהילדים שלנו יחוו צה"ל אחר ממה שחוויתי  שתדע כל אם עבריה כי הפקידה את חיי בנה וביתה בידי מפקדים הראויים לכך
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
בעבר היו מי שטענו שעלילות "קשר ומסתורין" אינם חומר קריאה איכותי אני חולק על כך וסבור שהמציאות עולה על כל דימיון ודמיון פורה רק מעשיר את הבנת מורכבותה ותדיר מבהיר מאורעות שלכאורה ...
|
|
|
|
|
רון בריימן
"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
|
|
|
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
פסק דין מוסכם משלב שני יסודות - הסכם ופסק הדין שאישר אותו. אם ההסכם לא חוקי גם פסק הדין איננו חוקי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מבקר המאמרים |
|
24/02/12 02:02
|
|
|
|
|
והמנהג הוא מנהג השקר.
אלו לא היו סתם "אירועי אוקטובר 2000", זה היה מרד ערבי אלים לכל דבר שבמסגרתו הותקפו ישובים יהודיים,ישובים אחרים נותקו, נערכה סלקציה בנוסעים ויהודים הוכו, נרצח נהג ליד ג'יסר אל זרקא המוני ערבים שרפו תחנות דלק ובתי עסק, נהגים בדרכים הותקפו בסלעים ואבנים ע"י פורעים ערביים.
הגיע הזמן שיפסיקו לטשטש את העובדה הזו.
הגיע הזמן לסלק מבתי המשפט גורמים אנטי ישראליים כדוגמת שופט זה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבקר המאמרים
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מוטי1 |
|
24/02/12 08:40
|
|
|
|
|
|
זו הסיבה שג'וברן הערבי שש לשלוח נשיא יהודי לכלא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שאול א. |
|
24/02/12 09:05
|
|
|
|
|
פסק דינו משקף יותר מכל את מוצאו. חמור מכך, יותר מכל פסק הדין משקף את חוסר עצמאותו ואת הצורך שלו להוכיח לבני עדתו שהוא קשוב להם יותר מאשר לשכל הישר.
ההשוואה בין אירועי גוש קטיף לאירועי אוקטובר 2000, היא בבחינת איוולת. באירועי גוש קטיף נאבקו אנשים למען עצמם. הם נאבקו נגד הרס עולם. הם לא נאבקו באלימות.
לעומת זאת אירועי אוקטובר 2000 משקפים את הניגוד המוחלט. כאן ערביי ישראל הצטרפו למאבק לא להם אלא של הפלסטינים. הם השתמשו באלימות למרות שאף אחד לא פגע בהם או בזכויותיהם. הם ביטאו את קשריהם עם הפלסטינים ולא הסתפקו במחאה אלא גלשו לאלימות בעוצמה שאפילו מתנגדי ההתנתקות, שניפגעו באופן אישי, לא חשבו לנקוט בה.
אין ספק. ג'ובראן בהחלטתו זו איבד את הלגיטמיות שלו כשופט בבית משפט ישראלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יעקב יעקב |
|
24/02/12 09:31
|
|
|
|
|
|
לפני שהתחילו בהרס והחרבן ,המתישבים ברוב יאושם ביקשו משופטי העליון לבוא לביקור קצר לפגוש במתישבים ,,הם נדחו בבושת פנים,הסירוב לפגוש בהם היה מוחלט ,,הם נחשבו למצורעים,חוקי היסוד ,,לא חלים עליהם,,וכך התחיל ההרס והחורבן של עם בארצו,,הפשע היה גדול מנשוא ,,המטען היה כבד מידי,,,שידע כל איש עברי,,וידע כל צופה ומאזין,,שידעו כל חסידי שלטון החוק והחופש,חסידי זכויות האדם באשר הם,,מימין ומשמאל,,שלעולם לא נשכח,,לעולם לא נסלח,,לא בדור הזה ולא בדור הבא,,ממאנים להשלים,,על כן יבוא יום,,ובצו שופט יובאו אחד אחד אסורים בנחושתיים אל בית הדין לעמוד לפני שופטי ישראל,,בעוון בגידה והתעללות בעם הטוב הזה,ואז יתגלה להם כי העם הוא הריבון ולא הם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אורי עמר |
|
24/02/12 12:52
|
|
|
|
|
|
מה שערבי.. אצלו מותר. כאשר ריססו חלקות אדמה של תבואה בנגב כדי להשמידם .. כי גנבו האדמות. קרא לזה עיוות ונישול..
שופט בית המשפט העליון.. כה "ישר".
וכאשר נישלו יהודים.. אומר את שלו באותו ניגון..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי עמר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עו"ד ערבי |
|
25/02/12 16:17
|
|
|
|
|
זה השופט הערבי הראשון שיושב במינוי קבע בעליון.
עד היום שימש כערבי מחמד,ומעולם לא צייץ ולא השמיע קול שייבדל אותו מאחרון השופטים הדתיים או הנמנים על הימין.
פעם אחת העיז להשמיע קולו-בסוגייה חוקתית יסודית,שראוי להן לרשויות המדינה לנהוג מידה שווה כלפי כל אזרחי המדינה,כולל ערבים,והנה יצאו להם מכל החורים,מחרחרי השינאה ובורי הארץ בעניין זכויות הרוב והמיעוט-וקוראים לסלקו מהעליון.
אתם יודעים מה?אני מצטרף לקריאה זו,כיוון שגובראן איננו אלא עלה תאנה שישראל מתהדרת בו,כדי להןכיח קבל עם ועולם,שהיא דמוקרטיה אמיתית!!!
מבחינת ציבור המשפטנים הערבי,שבתו בעליון או אי-שבתו,היינו הך.
אז אל תעשו לנו טובות!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד ערבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי עמר |
|
25/02/12 19:19
|
|
|
|
|
|
לעו"ד הערבי.. ממה אתה מפחד.. מהשקרים של השופט...
הרי אצתם כערבים האמת רחוקה מכם..
בכל דבר משקרים..
השקרים אצלכם לא משנה.. אם אתה לא עו"ד אלא סתם אדם. מוכיח ששקר בדבריך.
והשופט כן שקרן..
אל תלמד את היהודים מהו אמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי עמר
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
הניה |
|
25/02/12 22:05
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בקורת על המשפט |
|
25/02/12 22:33
|
|
|
|
|
|
שופטים ששיקולים זרים מול עיניהם צריכים להיות מודחים ללא פנסיה.
הצדק צריך להיות הקו המנחה את המשפט ,ולא עדתיות ,או שיקולים זרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בקורת על המשפט
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מב"י |
|
25/02/12 22:51
|
|
|
|
|
הגבר היחידי בהרקב (לא שגיאת כתיב)ג'ובראן שבפירוש ובגלוי נבחר לשמש שופט בעליון על תקן של ערבי!! אם כן, מדוע נלין עליו, שהוא חושב כפי שמצפים מערבי גאה...שהכבוד של יהודי, נשיא מדינת ישראל - לאו דוקא בראש דאגותיו! עוד בהרקב שתי נשים -לא בדיוק נאות וחביבות, שכנראה הרומן היחיד שהיה להן בחיים הוא רומן ואהבות עזות ואינטימיות עם סעיפי החוק האזרחי והפלילי...הן כמובן צורפו להרקב בדיוק כדי להאמין לבנות מינן "התמימות והטהורות", "החסודות והצדקניות", כאילו לא היו ואין בעולמנו נשים רעות ואכזריות, רמאיות ורוצחות ותחמניות (למשל טענת ה"סניוריטי" של נשיאתם כדי להיבחר בהעדר כישורים אחרים...)
לכל מי שעיניו בראשו היה צפוי ש"הנשיאה" ביניש תבחר בזדון ובכוונה באותו שילוב של הרקב: ערבי ושתי נשים שופטות!!!
ההרקב בשני המשפטים במחוזי ובעליון, פסק ע"פ "רוח המפקדת" ביניש, וגם בחר לפסוק על פי הציפיות הרועשות של העמותות וארגוני הנשים, שניצבו יום אחרי יום בשערי ביהמ"ש בצווחות ובצריחות, בתופים וחצוצרות להרשיע את "האנס הסדרתי", עוד לפני שהחל משפטו. ממש כמו צהלת ההמונים הנבערים צמאי דם בככרות שבהן הועלו יהודים על המוקד לאחר "הליכים משפטיים" כוזבים, שסופם היה ידוע מראש...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מב"י
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
נו, באמת! |
|
21/03/12 05:56
|
|
|
|
|
תארו לעצמכם שמבטלים את הכסא המזרחי, ואת מדינת ישראל בלי אף שופט מזרחי - מה שהיה בוואדי סאליב יחוויר לעומת מה שיקרה אצלנו.
השאלה היא אחרת: האם העובדה שמאז כניסתו של אליהו משה ("אני מסכים") מני לביהמ"ש העליון ועד היום לא נכנסו לעליון שופטים מזרחיים בלי ה"כסא" הזה (להבדיל מהנשים או מהדתיים) - האם העובדה הזאת נובעת מכך שהם לא העמידו משפטנים ראויים בכמות ראוייה, או משום שהמימסד שם להם רגל, למרות שלא חסרים בהם מועמדים ראויים?
הציבור המזרחי צריך לתת את הדעת לכך, ולפעול בהתאם לתשובה שהוא יגיע אליה.
ובאשר לכסא הערבי - איך תיראה מדינת ישראל אם יקחו לציבור הערבי את ההישג הזה, אליו הם הגיעו אחרי כששים שנה?
אם השופט הערבי הוא לא-יוצלח, אפשר לתת לו תיקים קלים, או להושיב אותו בהרכבים כאלה שהתוצאה בהם מובטחת - איתו או בלעדיו.
אבל את זה גרוניס לא יעז לעשות, כדי ש"לא יגידו"...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נו, באמת!
|
|
|
|
|
|
|
![[צילום: עבדלל כרים חנה/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY20b07b9c3024464a3398cbb4e53ec972ee.jpg)
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
