ההחלטה לתקוף את צרפת; קרב קאנאי של חניבעל כמודל; הגנרל הנאצי-יהודי פון מנשטיין-לוינסקי; היטלר כאסטרטג מעולה; מקריות ומזל שהולידו את אחד המבצעים הצבאיים המוצלחים ביותר בהיסטוריה; הס...
במשפחתי קיימת מחלוקת. יש השואפים לראות את היריבה משחקת בימי שישי במגרשים שלעתים יש בהם יותר חול מאשר דשא, ויש האומרים כי מוטב ששחקני הפועל יישארו בליגה הגבוהה עימנו, וכך נזכה בכל ע...
חמאס סופר באבידות גם כאלה שנפגעו מנפילות של רקטות שלו ושל הג'יהאד האיסלאמי בתוך עזה, כמו בכישלון השיגור של רקטה מידי הג'יהאד שנפלה במגרש החניה של בית החולים אל אהלי
בכל הקשור לתפיסת קרקעות ביו"ש גם רשימתך זו ודאי שהיא מוטית.
עם ישראל באמצעות ממשלותיו לדורותיהם מיעד את מרבית שטחי יו"ש להחזקה בידי הישות הפלסטינית. זאת המדיניות דה פקטו!
המנהל האזרחי ומערכת המשפט פועלים בהתאם למדיניות הזאת.
הקומבינות החד צדדיות שלך לעידוד ההשתלטות על שטחים לא מעובדים ללא רשות, כדי לסבך את ממשלת ישראל, התאור החד צדדי והמגמתי של הקיפוח "הזועק" כביכול, שגורם "הכיבוש"
כל אלה לא יעזרו לכם יותר. כל עוד מדינת ישראל תמנע את סיפוח יו"ש, ימצאו תמיד ויקומו עשרות "שי ניצנים" כדי להציב לכם גבולות.
מעבר לסוגיה הנדונה יש להבחין שהפרקליטות בשיתוף פעולה עם בג"ץ ושלום אך-שווא הפכו בעצם לכנופיה הפלילית המסוכנת ביותר בתולדות ישראל. מי שיוצא נגד השתלטותם על המדינה תופרים לו תיק והשרים אפילו אינם מתביישים להודות שהם מפחדים להצביע נגד כי ייתפרו להם תיק. כך הווה היום כאשר המאפיונר המשפטי בעל הקבלות שי ניצן מונה למשנה לרועץ המשפטי לממשלה. לפעמים בא לי להקיא מהשרים. מדוע לא נמצא בהם אחד, איש תם וישר ועז נפש שיקום וישבור את הכלים, יכריז מראש שהוא יוצא נגד הפרקליטות וצפוי שיתפרו לו תיק ואז יגייס את עם ישראל ולא יוותר עד אם אחרון הפושעים יסולק ואף ימוצה אתו את הדין
1.2.9. "הריסון-העצמי של המערכת המשפטית. החוקה האמריקאית "
"הריסון-העצמי של המערכת המשפטית
החוקה האמריקאית
צ'רלס הרמן פריצ'ט 1963, הודפס בישראל 1982 [כלומר מה שהיה בארה"ב בערך בקום מדינת ישראל, ובל נשכח שמשפטים בארה"ב הינם קצרים יחסית ואינם נמשכים לאורך עשור או שניים כנהוג בישראל]
בית המשפט העליון מודה, עקרונית, שעליו להפעיל את סמכותו לפרש את החוקה - ובמיוחד סמכותו לקבוע שחוקים שהעביר הקונגרס נוגדים לחוקה -
במידה רבה של ריסון.
לפיכך הוא מטפל בלא חמדה בבעיות חוקתיות, ובדרך-כלל מחווה דעה על סוגיה חוקתית רק כאשר נדמה שאין ברירה מעשית אחרת...
יתירה מזו, בית המשפט העליון כפה על עצמו מערכת מקיפה של כללים, שתכליתם לעודד ריסון עצמי של המערכת המשפטית ולהימנע מהחלטות בסוגיות חוקתיות..."
חנן וייס