|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב  אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
מעקב אחר חלק מתוכניות החדשות של ערוץ 12 הוא בבחינת "דע את האויב" הערוץ הוא הארסי ביותר בביקורתו המעוותת נגד ממשלת ישראל וראשה ולדעתי משמש בידי האופוזיציה הפנימית והחיצונית למדינת...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יוסי מ |
|
24/10/12 09:53
|
|
|
|
|
תנוח עליך דעתך המשוחדת ןהקנויה, מר לוין.
מה שעושים לשמואל דכנר, הוא המינימום האפשרי, מעט שבמעט,ממה שמגיע לאיש נקלה,שקרן רמאי ומעליל עלילות בתשלום.
.
כדי להסיר ספק,אין בדברים שום כוונה להגן על המואשמים בפרשת הולילנד. בית המשפט יגיע למסקנות על פי כל החומר והעדים, ומה שיחליט זה מה שיהיה כולל לכל מי שמצוי בסטטוס נאשם, ומה שהוא יפסוק זה מה שיהיה לממש, ואני ער לכך שהשופט יהיה "מכור" "מושחת, "קנוי", ועוד פנינים של רודפי צדק כמוכם,כשהשמיים נופלים עליהם.והם יפלו.
.
זה כנראה לא יהיה על פי מה שדכנר אומר בבית המשפט מפני שעדותו הולכת ומתמוטטת והופכת לנזק לתביעה משום שמי שחרג ועבר על החוקים ,וכנראה שהדברים נכונים לגבי חלק מהנאשמים, עוד ירוויח מכך.
.
דברי הבלע, הנאצה, שקרים וחצאי אמיתות והוצאת דברים מהקשרם,שמלווים את הפרשה הזו ושמטרתם היחידה היא לנסות ולהפליל את אולמרט. למטרה זו רתמה הפרקליטות גם את דכנר,תמורת ענין פעוט של כעשרים מליון ש"ח, והיא נעזרת עדיין, באנשי שוליים וכלי תקשורת כמו ישראל היום והאתר הזה.
העובדה שאתה ואתם מגינים על איש נקלה כזה, שכל מעשיו על פני עשרות שנים אחורה הם שקר ורמיה כפי שמתברר מיום ליום, הופכת אתכם לשותפים. בין הדברים שלך, אפשר למצא אולי משאלה שהוא לא יוכל לסיים את עדותו שרק החלה להתברר מול הסנגורים,( 15 במספר, אתה מתלונן)ואולי כך תצאו מהבוץ.
.
מי שמגן על איש נקלה כזה באיצטלה של "עיתונות" הופך למעשה לשותף למעשיו.
ל א - י ע ז ו ר - ל כ ם - כ ל ו ם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לוין תתבייש |
|
24/10/12 10:45
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
למר לוין |
|
24/10/12 11:09
|
|
|
|
|
|
לוותר על העד הזה לגמרי. בושה שהמדינה עושה שימוש באדם כזה ועוד משלמת לו מיליונים. רק שונאי אולמרט אובססיביים, או אנשים שמפחדים להפסיד לו בבחירות לא יודו, שהפרקליטות פה מבזהאת עצמה ובעיקר את כל המדינה וצריך לשים סוף לסיפור הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למר לוין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אזדחית |
|
24/10/12 11:23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאזרחית |
|
24/10/12 12:05
|
|
|
|
|
|
מעולם לא סבלתי את אולמרט, ומאז עופרת יצוקה הוא בעיני פושע. אני מקווה שהוא לא יחזור לפוליטיקה. עם זאת, ההתנהלות של הפרקליטות בעניינו בעיני מבישה, ואני מקווה שבמהרה בימינו הפארסה הזו תיגמר ואולמרט יילך לביתו, שם מקומו הראוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאזרחית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
24/10/12 12:22
|
|
|
|
|
|
אהדתו של המגיב שקדם לך לאולמרט בולטת הרבה פחות מהבולטות של טימטומך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
זה רציני ? |
|
24/10/12 11:14
|
|
|
|
|
|
ש"ד הוא עד מדינה שמקבל שכר חודשי (נאה ביותר) עבור עדותו, בנוסף המדינה משלמת עבורו אגרות בתי משפט בתביעות פרטיות שלו נגד אחרים (ואגרות של מאות אלפי שקלים!) , שלא לדבר על פטור מס, ביטול חובותיו למס הכנסה וכד'.
בכל מדינה אחרת ביהמ"ש היה פוסל לחלוטין עד כזה, שכן זה עד שאם הוא צריך להחליט לעצמו אם להעיד לטובת מעסיקיו ומשלמי שכרו או לומר סתם אמת, ברור היכן האינטרס שלו.
דהיינו: גם אם עדותו אמת, הסיטואציה מדאיגה מאד. סביר להניח שתמורת שכר חודשי , מענקים של מאות אלפי שקלים ומחיקת חובות (של מליונים) למס הכנסה, אפשר יהיה למצוא במדינת ישארל כמה וכמה נשים שתשמחנה להעיד נגד כל אדם על כך שאנס אותן, למשל.
אז איך הסניגור יגן על הקליינט שלו ?
רק בחקירה שתמצא את הסדקים ותאפשר לבית המשפט לזהות כי העד אינו דובר אמת בבית המשפט.
ברגע שיוכח שהעד משקר גם בבית המשפט (בכך שכל חייו היו והינם חיי שקר מירמה כזב ושוחד הוא עצמו מודה), יתחייב זיכוי הנאשמים (אלא אם יש נגדם ראיות אחרות, עמצאיות ובלתי תלויות בעד המדינה).
לכן מותר, לגיטימי ואף מתחייב לנהל "מתקפה" על העד, במטרה לחשוף שקריו ומעשיו . במיוחד כאשר המדינה עדין מסתירה מפנינו את זהותו. אגב - מה הסיבה להסתרת זהותו מפנינו? הרי הנאשמים וכל המעורבים יודעים מיהו ורואים אותו בבית המשפט, לא נטען שהם מאיימים על חייו או שצפויעה לו סכנה מחשיפת זהותו בפניהם. וכי הפרקליטות חוששת שקוראי האתר הזה יתנכלו לו אם ידעו את שמו? ירצחו אותו ?
דוווקא הסתרת זהותו מהציבור, במדינה ושיטת משפט הדורשת משפט פומבי, מביאה למסקנה שיש לפרקליטות מה להסתיר, כי "אור השמש הוא חומר החיטוי הטוב ביותר" (א. ברק בצטטו את ברנדייס) ומי שמעוניין להתיר דברים מאור השמש ועין הציבור, מראש שייך לחבורת האנשים שעושים מעשיהם בחשכה. עפ"ר אלא נוכלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה רציני ?
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
פשפש |
|
24/10/12 12:06
|
|
|
|
|
הנאשמים שהיו בקשר עם ש"ד לא ידעו שהוא דמות שלילית? הרי היו איתו בקשר. הוא לא נשלף סתם כך מהרחוב. הלכו לישון עם כלב וכעת בוכים שהם עם פשפשים. אני מאמינה עדין שיש דין ויש דין בארץ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פשפש
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אורן אדרת |
|
24/10/12 12:42
|
|
|
|
|
|
בניגוד לסיקור של הכתב איתמר לוין שהוא בדרך כלל אובייקטיבי ואינטלגינטי, הכתבה הזו אינה ראויה.
אכן הכתב רשאי להציג תסריטים היפוטטיים של רצון לשבור את העד ולהשפיע על השופט (שאני דוחה אותם מכל וכל), אבל למען האיזון ראוי היה שיזכיר כי כל החקירה המשטרתית והסכם עד המדינה נולדו בעקובת תביעה שתובע עד המדינה את צ'רני על סך 30 מ' $ ושהמדינה מממנת לו את אגרת בית המשפט בסך 750,000 ש"ח ואת שכר הטרחה של עורכי דינו שהם גם עדי תביעה וגם השתתפו בישיבות מול הפרלקיטות במגעים להסכם עד המדינה.
בעיקר ראוי היה להזכיר זאת משכתב כי צ'רני הגיש תביעה נגד עד המדינה בנסיון לשבור אותו.
אז הבה נעמיד דברים על דיוקים - בעוד התביעה של עד המדינה נגד צ'רני היא הבסיס והמניע לעדותו, התביעה של צ'רני נגד עד המדינה היא על סכום נמוך בהרבה של כ - 4 מ' ש"ח והיא נקודתית וברורה.
נזכור גם שמי שבנתיים סובל ונשבר הם הנאשמים שנפגעים כלכלית ותדמיתית מכתב האישום שעושה איתם עוול ומהאמון העיוור בעד המדינה ששקריו מוכחים יום יום בחקירה בבית המשפט ולהציג כמסכן, עד מדינה שלשיטתו שלו הוא היוזם של פרשיית השוחד והוא אחד הנהנים בה (ושוב אנו מכחישים מכל וכל תשלומי שוחד), שמקבל קצבה חודשית מהמדינה, מחילה על חובות מס, מימון של ייצוג משפטי ומימון של תביעת כזב על מליונים, אבטחה צמודה וחיבוק מהפרקליטות, זה לעשות צחוק מהעבודה.
בנתיים יש לנו פה עד שמנהל את הפרקליטות ואת בית המשפט וכולם רוקדים לפי החליל שלו, על חשבון משלם המיסים כמובן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורן אדרת
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מתיתיהו |
|
24/10/12 12:42
|
|
|
|
|
|
מר לוין-אתה עתונאי דמיקולו!!!
בושה וחרפה למקצוע העתונאות.
מה התשלום שהתביעה נותנת לך?
מעולם לא היה בישראל משפט מגוחך ומרגיז כמו זה.
לדור ילך הביתה בתום הפארסה המשפטית . ואותך מר לוין ישימו בפח האשפה של הפסולת העתונאית .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתיתיהו
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ינאי המלך |
|
24/10/12 13:02
|
|
|
|
|
|
אחרת היו ממנים הרכב רחב יותר. גם ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין שמנסה לפסול את עורכי הדין של ש"ד שותפה. משפט צדק לא יהיה כאן. הכל הצגה אחת גדולה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינאי המלך
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מי שאשם שיענש |
|
24/10/12 14:43
|
|
|
|
|
|
מה היה עושה מר לוין אם היה מופיע מניפולטור שקרן ומנסה להפלילו. התשובה ברורה-כל מה שעושים הנאשמים והרבה יותר. מה מפריע לו? שהם מצחקקים? שהם פונים לערכאות כדי לתבוע מהנאשם את מה שגנב מהם? שהם עושים זאת ביחד?. לא ברור מה מפריע לכותב הכתבה. לו אני הייתי עו"דינם הייתי דורש להביא מומחים פסיכיאטרים,מומחים לבריאות הנפש כדי להראות שהאיש פסול לעדות וראוי לאישפוז במוסד סגור. הייתי מעיד את בני משפחתו הקרובים כדי להוכיח איזה עוול הוא עשה להם כל חייו,הכל כדי להשפילו עד עפר על העוולות שהוא עושה לנאשמים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי שאשם שיענש
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
רודולף קסטנר |
|
4/11/12 14:38
|
|
|
|
|
|
מדוע לא לשבור את העד ?
אם כותב הכתבה היה עומד למשפט פלילי האם היה ממליץ לשבור את העד או לא ?
כל מי שעובד בשם ולמען החוק צריך להביא בחשבון שישברו אותו בחקירה.
האם כותב הכתבה מצפה מהנאשמים לאינטגריטי מול הפרקליטות ??
חחח
אני מודיע בזאת חגיגית שההגנה שמה לה למטרה לשבור את העד פיזית ונפשית וזה אכן לגיטימי. לא רק לגיטימי. אלא אני בתור לקוח שלהם הייתי משלם להם בונוס על כל התמוטטות של העד במהלך המשפט. שהרי כל התמוטטות שלו מקרבת את זיכוי הנאשמים הבנת יורם ?
האם הפרקליטות יש לה אינטגריטי מול נאשמים ????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רודולף קסטנר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
עובדיה הוכמן |
|
6/11/12 17:02
|
|
|
|
|
|
כל פעם שאני קורא תגובה ללא שם אני חושד שזו תגובה משולמת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובדיה הוכמן
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
