|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא  בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
פרוץ מלחמת העולם השנייה בהתקפת גרמניה על פולין; הפייסנות של צרפת ואנגליה כלפי גרמניה גרמה לתוצאה הפוכה; צבא צרפת היה חזק מצבא גרמניה אך התרבות הצבאית הצרפתית הייתה תבוסתנית; ניצחון...
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יוד יוד |
|
28/11/12 15:19
|
|
|
|
|
|
חלק מפרשני "מפלגת התקשורת" רצו שצה"ל יכנס לרצועה ותתפלא זה בכדי לתקוף לאחר מכן את הממשלה על הטעות ועל אובדן חיי אדם.
ערוצי התקשורת ובולעי דברי הבלע מיאנו לקבל את מבצע "עמוד ענן" שלדעתם ,התחיל כפעולה שעשויה לסייע לראש הממשלה בבחירות הקרבות. עד כדי כך ירדה "מפלגת התקשורת" אל תהום הנשיה.
מי שצפה בתכניות המלל של ערוצי ה"מפלגה" חשב לתומו שהנה ישנה תכנית ריאלטי חדשה של "יפה אחד ומטופשת אחת"
ערוצי ה"מפלגה" החלו לזמר על הפסקת אש כבר ביום השני למבצע וכל אחד מבכירי (בעיני עצמו) פרשני התקשורת סיפר לצופים באמצעות ראיונות של מחבלי חמאס (א.ש.ף כדברי שימון הרס) על איך הם אינם מתרשמים ואינם חוששים ממה שצה"ל עושה בעזה.
ערוצי "מפלגת התקשורת" ממשיכים ומפיצים את השקר הערבי שאפילו ערבים בזים לו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד יוד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לטומטום |
|
29/11/12 08:57
|
|
|
|
|
|
היה רוני דניאל, שמשמש כדובר הצבא בערוץ 2. עוד תגובת הבל של הטומטום
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לטומטום
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אשר פט |
|
28/11/12 21:58
|
|
|
|
|
את התגובה להלן חוסמים בעקביות בוואלה! ללא ציניות, איני מבין למה. אני מקווה שדרור יקרא אותה בכ"ז.
גייס חמישי בתת הכרה
דרור אידר הוא אחד הפרשנים הטובים, יחד עם עתונאים ציוניים כמו ארז תדמור, קלמן ליבסקינד, יוחנן הלוי וכו'. אך גם הוא לא רואה את הסיבה האמיתית למה שנראה כמו תבוסתנות בנתוח מערכות ישראל ע"י כה רבים מהתקשורת. יש כמובן "גנרלי קורסה" (ARMCHAIR GENERALS) האוהבים לנתח ולבקר אינסטינקתיבית, ראו למשל את האידיוטים שחשבו שאפשר היה לעצור את הספינה הטורקית (ב"אלגנטיות") ע"י מתיחת חבל כדי שהמדחף יסתבך...
אבל לדעתי, הפרשנים וכמה מהמדינאים המקוננים אחרי כל מערכה או קרב עושים זאת, גם אם בתת מודע, כדי להרתיע את ישראל מלהתנגד לאויביה - "שהרי בסוף, זה תמיד מחדל, כשלון, פגיעה בחפים מפשע וכו'" - הדוגמא הטובה ביותר היא מקרה ספינת הפרובוקציה הטורקית שהיה נצחון טאקטי חשוב עבור ישראל, שאנשים כמו עוזי ברעם עד היום מנסים לישלול ע"י שתילת הרעיון ש"לא מאוחר להתנצל" בכל מאמריו - ע"י התנצלות, לפגוע במורל הלוחמים ולמנוע נצחונות בקרבות בעתיד,"שהרי בסוף תמיד מתנצלים".
כמו שרשימת העתונאים לעיל יודעים, תקשורת הזרם המרכזי (חוץ מאולי "ישראל היום") נשלטת ללא עוררין ע"י השמאל הישראלי, ושמאל זה מזמן איבד כל צלם של ציונות, אפילו אם הוא יכחיש זאת, גם לעצמו. אנשים אלו אינם ציוניים עוד ובתת מודע מייחלים הם למפלה של ישראל בכל סכסוך וע"י קינות תבוסתניות בתקשורת מנסים הם לפגוע ברצון ישראל להגן על עצמה. זו הסיבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אשר פט
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
29/11/12 17:00
|
|
|
|
|
|
האדון אידר כותב: "אנחנו כבר למודי ניסיון לדעת שהמלחמות נגמרות לא בשדה הקרב אלא בתודעה", אבל האמת היא הפוכה. צריך רק להסתכל על מלחמת לבנון השניה, שעוררה פה מחאה ציבורית אדירה, וועדת חקירה, והשמצות לאין ספור, ותחושת תבוסה איומה, ולבסוף היא הביאה לשש שנות שקט. והשקט הגיע בגלל שבשדה הקרב התוצאות היו אחרות לגמרי, והחזבאללה הבינו זאת טוב מאוד. כל הסיפור של הקרב על התודעה הוא סתם קשקוש של כאלה שרוצים להרגיש שהם חכמים, ושהם נעלים על האדם הפשוט, ובמקום להסתכל על עובדות בשטח, הם מסתכלים על פסיכולוגיות. חוץ מזה, לא יעזור לאף אחד הסיפור של הניצחון שלנו בזירה המצרית במלחמת יום הכיפורים, כי מה שקרה בסוף (הסכם הפרדת הכוחות שנחתם בינואר 1974) זה שסאדאת קיבל את כל מה שרצה בלי לתת לנו שום תמורה. אז מה שנכון לומר זה שבנוסף לשדה הקרב הצבאי, יש גם אילוצים מדיניים, וכיון שלא הצלחנו לזרוק את המצרים מעבר לתעלה, כפי שהצלחנו לזרוק את הסורים אל מעבר לגבול שהיה לפני תקיפתם, הפסדנו את המערכה הכוללת בזירה המצרית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
1/12/12 10:27
|
|
|
|
|
|
מקונני הדורות/על גניוס הכסל אצלנו/... וטפש צדקו"!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עזרא מנצור |
|
1/12/12 11:51
|
|
|
|
|
|
דרור אידר חושב שהקוראים לא יודעים מאיפה מתיז הדג. בהיותו שפוט גמור של ביבי, מצופה ממנו שיכתוב את דברי ההלל והקלס. אני משער שזה משתלם לו. עובדות, אידר, עובדות: באו"ם נדפקנו והודות לחוכמולגים בממשלה שלנו קיימת כבר "פלסטין"... וגרוע מזה - דוח העוני! מדינת היהודים, אוי לאותה בושה, עם עוני מחפיר בשיעור גבוה. שיא אירופאי! כל הכבוד ביבי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רפי לאופרט |
|
1/12/12 13:20
|
|
|
|
|
הערכת מבצע עמוד ענן כמוצלח או כלא מוצלח היא פונקציה של הקריטריונים בהם אנו משתמשים. קריטריונים נגזרים ממטרות המלחמה, אולם צריך להזהר ולא להתבלבל מי קובע את המטרות ולאילו צרכים. קביעת מטרות-מינימום והשגתן, אינה בהכרח הצלחה, כשם שקביעת מטרות "בשמים" ואי-השגתן במלואן, אינו בהכרח כשלון. כמו-כן, יש לקחת בחשבון שבמדיניות ובאסטרטגיה צבאית יש תמיד פן גלוי ומוצהר ופן סמוי שידוע רק למקבלי ההחלטות ולראשי מערכת הביטחון, ולכן כל הערכה בטווח הקצר היא הערכה בערבון מוגבל.
הערכה כזו על המבצע כתבתי במאמר "ביזבוז", בבלוג שלי באתר זה, ושם גם נמקתי וסייגתי את האמירה, ואינני חוזר על הדברים כאן.
בהתיחס למאמר של אידר ולחלק מהתגובות יש לי מספר הערות:
א. אין ספק במבחינת מהלכי ח"א, בין אם בתקיפה ובין אם בהפעלת כיפת ברזל, היה המבצע הצלחה מרשימה.
ב. אין ספק שבכל הנוגע להרתעת אויבינו מתקיפת העורף האזרחי הישראלי בנשק תלול מסלול (טרור "ארטירלי"), לא השיג המבצע הרתעה שיש בה משום "מאזן אסטרטגי" חדש, ובכך, לשון זהירה, הוא איננו הצלחה. ברור לכל שהפסקת האש הנוכחית היא זמנית, ואין מדובר בשנים.
ג. לגבי תפקידה של מצרים במהלך, הנושא פתוח. מורסי עדיין אניגמה, מעמדו אניגמה, והכיוון בו יבחר אניגמה. המבחן המיידי הוא מניעת הברחות טילים ארוכי טווח משטח מצרים לרצועה, במקום אלו שהושמדו. גם כאן איןכל וודאות לגבי מימוש ההבנות שהושגו.
ד. המצאם של כוחות יבשה גדולים מאוד ומגוונים מאוד סביב הרצועה במהלך המבצע, איפשר לממשלה ולפיקוד העליון גמישות אופרטיבית אדירה בתוך הרצועה, גם ללא כיבוש ושהייה ממושכים - בטרור צריך להלחם באמצעות טרור נגדי ואין פרוש הדבר בהכרח שתוקפים בטנקים אוכלוסיה אזרחית. אפשרות זו לא נוצלה להמחשת המציאות המסוכנת לחמאס ולתושבים בכל סבב של תקיפת העורף הישראלי!
ה. ההכנה המדינית לא לקחה בחשבון כראוי את השפעת המבצע על פניית הפלשתינאים לאו"ם, או נכשלה בגיבוש הרוב המוסרי אליו חתרה ישראל. מאידך היתה טובה יותר ההכנה להשגת תמיכה בזכות ההגנה העצמית של ישראל. אלא שזכות זו ניתנת במשורה וללא כל פרופורציה למתרחש במקומות אחרים בעולם, ואת המשורה הזו יש לנפץ, ולו בשלבים.
ו. במזרח התיכון המלחמה על התודעה היא בפרוש חלק מהמערכה הכוללת (כך היה גם במלחמות קודמות, לרבות מלחמת יום הכיפורים), ואירועים בולטים, לצד תנאי פתיחה וסיום בשילוב עם חשיפת הציבור לעובדות, היא בעלת חשיבות עליונה. במערכה זו, שוב היתה ידה של ישראל על התחתונה
בשורה התחתונה, המבצע הוא בעיקר הצלחה הגנתית פסיבית ותיקו מדיני, אבל הוא כשלון הרתעתי ואסטרטגי וכשלון במלחמה על התודעה בצד השני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
|
