|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
urixo |
|
20/06/14 09:23
|
|
|
|
|
פשע זה פשע. לא משנה אם הנך בן לניצולי שואה או שנכדך נפטר עקב טעות של רופאה שאותה ניחמת. אפילו שהקמת את המפעל המפואר יד שרה ומקומך בגן עדן מובטח.. קודם תחזיר את החוב הקטן לחברה . באם חולה אתה ..לך הבייתה.
זה הוא זה.השופט רוזן פשוט עושה את העבודה שלו וטוב שכך. מרוזן הייתי קונה מכונית משומשת בעיניים עצומות . מאולמרט ושולה זקן לא . מלפליאנסקי הייתי קונה
אך עושה בדיקה כי הוא הרי לפעמים משחק אותה ..רובין הוד ובתור שכזה הוא היה עלול לצבוע אותי בצבעים של השריף מנוטינגהם..
|
|
|
כתוב תגובה ל-
urixo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הרשקו מבין ברפואה |
|
20/06/14 10:52
|
|
|
|
|
אותם באמירה רפואית קלה: אני לא מתרגש יותר מדי מחוות הדעת של פרופ' דינה בן-יהודה מהדסה שעל פי הסניגור המתלהם בקול ישראל אתמול, מר ון-אמדן, היא מטובי ההמאטולוגים בעולם. בולשיט מוחלט, ואני מבטיח לך מהכירי חוות דעת רפואיות, תמורת 4,000 דור שקבלה ההמאטולוגיל המהוללת, לא הייתה כותבת הערכת מצב אחרת על לופוליאנסקי, גם אם סברה שלא כצעקתה.
בלי להיכנס למקרהו הרפואי הספציפי של האיש, ואני מכיר אותו טוב, הגדרת מחלתו תאפשר לו לסיים את 4 שנות המאסר (לאחר הורדת שליש) בעודו בחיים, ומחלתו לא תוחמר בכלא.
כולנו זוכרים את חוות הדעת של פרופ' ר. גם כן מהדסה, (שאיני מפרט את שמו כי האיש אינו בחיים), שתאר את בן-ציון הגנב כשכיב מרע שימיו ספורים, והנשיא קציר חנן אותו, והאיש האריך ימים עוד 23 שנה, לאחר מותו הצפוי על פי פרופ' ר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשקו מבין ברפואה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ברבר |
|
20/06/14 09:27
|
|
|
|
|
|
תודה על המאמר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברבר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסף מגבעתיים |
|
20/06/14 10:28
|
|
|
|
|
|
יפה עשה הכותב במאמר מסכם שכזה. כי התפתחה אופנה לתקוף מבלי לקרוא או מבלי להבין את המקצוע המשפטי ומבלי לזכור את העובדה ששופט מלבד מיומנותו הוא רואה את כל החומר ,שומע את כל העדויות והטענות , וכל זאת משך שעות רבות מאד . לכן אי אפשר לבוא ובהינף קולמוס לתקוף או לבקר בטענות סרק לא מבוססות. זה צריך להיות משהו חריג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף מגבעתיים
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עברי בן-יוסף |
|
20/06/14 11:35
|
|
|
|
|
איתמר לוין צודק לא רק בניסוח - אלא גם ברוח הדברים. הצלפתו בתוקפי השופט מר רוזן, במקום. זו הצלפה הבאה להוכיח כי בורות היא מכשלה. רוזן ראוי למחמאות גם על אמירותיו הכה ברורות באשר לראש העיר לחשעבר של ירושלים. גם בנקודה זו היטיב הכותב להאיר אותה מכל זווית הומנית, תוך הסבר מדויק של טיבו של גזר הדין שיש בו ממידת הרחמים. ככלות הכל, שוחד הוא שוחד וכל נימוק אחר פסול. לשופט רוזן לא היתה דרך אחרת.
שיעור קומתו כשופט נדיר הוכח מחדש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עברי בן-יוסף
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אורפלי |
|
20/06/14 11:44
|
|
|
|
|
|
עיקר הטענה של המבקרים היא שהכסף הלך לארגון שעושה חסד ופורץ דרך בתחום וחסך מיליארדים למדינה בעזרה לחלשים, יש מושג של לפנים משורת הדין אם לא ניישם אותו מתישהוא ניהפך למדינת סדום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורפלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צייר |
|
3/07/14 17:23
|
|
|
|
|
|
משכרת ביד שרה מכוניות צמודות ועוד כל מני פיצ'פקסץ אז יד שרה זה כסות לחסד וכסות לכל נכון לא לקח לכיסו אבל בעקיפין הרבה אנשים נהנו מהכספים האלה באופן אישי אז מה המכבסה הזו של חסד עושה פה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צייר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
פועה |
|
20/06/14 11:59
|
|
|
|
|
לופוליאנסקי מושחת נקודה! אולמרט מושחת נקודה!
רוזן צודק עקבי. טענת ההחמרה באה מפיותיהם, של האינטרסנטים שמחפשים לעשות לו הנחה מגדרית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שין שן |
|
20/06/14 12:00
|
|
|
|
|
|
להבדיל מכתב אובייקטיבי המבקר באולמות בית משפט ולא חוסך דברי ביקורת על שופטים כשצריך, נתקלנו בפגרה בכתב העולם עיניו במכוון כנגד טעויות משפטיות והתנהגות לא תקינה של שופט שהוא מעריץ.
גזר הדין של לופוליאנסקי הוא שערוריה בקנה מידה לאומי.
צא מהנחה שההרשעה ראויה כמובן ויש לך נסיבות מקלות ביותר הן למתחם הענישה והן לעונש עצמן.
לא צריך להיות מגן אנושי לשופט ומותר גם למתוח עליו ביקורת. גם שופט הוא בן אדם ולא פעם עולה השתן לראש של שופט ופה בדיוק התפקיד של העיתונות להתריע ולמתוח ביקורת ולא להדוף ביקורת ולעטוף את ראשו בחיתול שהשתן לא יתאדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שין שן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מושיקו |
|
20/06/14 12:52
|
|
|
|
|
|
מי שלקח שוחד אפילו בשביל לתרום הוא זיהם את המערכת הרקובה ממילא שיש לנו במדינה הרקובה הזו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מושיקו
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
איש הכי ישר |
|
20/06/14 14:18
|
|
|
|
|
|
ההרשעה של אולמרט היתה מעשה ליצני וטיפשי והוא יזוכה בוודאות בעליון ובגלל התנהגות השופט אז מי שילך הביתה זה רוזן עצמו.
כל השאר כנראה פשעו בדרגה כזו או אחרת - אבל גזרי הדין אכזריים מאין כמותם והם יומתקו.
רוזן איבד את הצפון ואת המצפון את המצפן ואת ה GPS
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש הכי ישר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
האזרח הפשוט. לא |
|
20/06/14 14:29
|
|
|
|
|
|
היתה כאן בורות ולא שרלטנות. האזרח הקטן מתייחס לאשר הוא שומע ורואה. ובמה הוא צפה כאן במשפט זה? הוא צפה ב"מגה מושחת" כפי שדבק שם זה באולמרט וכן לעוד כמה אשמים, מי פחות ומי יותר. והנה שופט נכבד וישר בסיום המשפט מנסה להקל בעונשו של אדם חולה שאמנם חטא, אך את הכסף הוא לא שילשל לכיסו. הקהל ציפה שאכן תהיה הקלה בעונש (אין זה מתפקידו להעמיק ולעיין בכל המסמכים הסבוכים) אך תחת ההקלה המצופה הגיע ההלם: 6 שנים. האיש החולה המתין בשקט לגזר דינו, לא אסף סביבו סוללה של עורכי דין, לא ניסה להטות את המשפט, לא התראיין אין ספור פעמים לתקשורת, לא נסע לחו"ל הלוך וחזור כאילו "עסקים כרגיל", לא התפאר והשתחצן שהוא ייצא זכאי והיה ענו וצנוע - אזי מדוע לעזאזל העונש צריך להיות שווה לעונשו של ההוא? מדוע עונש כה חמור? מר איתמר, את זה קשה לציבור החילוני וגם הדתי לקבל. למרות כל פלפוליך כאן - עדיין קשה לקבל זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האזרח הפשוט. לא
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
עזרא מועלם |
|
20/06/14 14:40
|
|
|
|
|
|
טובי המשפטנים בארץ קראו בעיון ונתנו את חות דעתם המזדעזעת מפסק הדין המוזר של השופט. בואו נחכה להכרעת הערעור במשפט הזה. התנהלותו הבעיתית של רוזן בימים שבאו לאחר המשפט והנזיפה הפומבית שהוא קיבל מנשיא בית המשפט העליון הם ככול הנראה רמז לבאות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזרא מועלם
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עידןסובול |
|
20/06/14 14:54
|
|
|
|
|
מי שמוכן להשקיע כ-24 שעות בקריאה נינוחה של הכרעת הדין של כבוד השופט דוד רוזן, לא יוכל שלא להבחין שהיא מבוססת רובה ככולה על התרשמויות חיוביות של דן-יחיד מעדי-תביעה הפכפכים שנפחו שפע של דברים והיפוכם עד כדי כך שאין בשום פנים ואופן לדעת בוודאות מתיי נכונים דבריהם ומתיי נכון היפוכם. ואללה ירחם על נשמתו של העד המרכזי שנפח אותה לפני שהספיק להיחקר חקירה-נגדית, ועל תחמנית-סידרתית שאדם סביר לא היה קונה ממנה אפילו קורקינט משומש:
nevo.co.il
מי שיצליח להגיע עד השורה התחתונה בעמוד 684 שבה כתוב" נוסח זה כפוף לשינויי ניסוח ועריכה" אמור להבין שכבוד השופט דוד רוזן רחוק מאוד מלהיות יהוה אחד, או לפחות אחד מהשניים האלה:
My bridges are experiments. I cannot span the tiniest stream in a region unexplored by judges or lawgivers before me, and go to rest in the secure belief that the span is wisely laid
Benjamin N. Cardozo
U.S Supreme Court justice
This is not a court of justice, young man, it is a court of law
Oliver Holmes Jr.
U.S Supreme Court justice
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
רונה אפל |
|
21/06/14 09:55
|
|
|
|
|
|
כמו שיש הבדל בין נותן השוחד למקבל - כך יש הבדל מי בין מי שלוקח לכיסו - ומי שלוקח למען הציבור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונה אפל
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
שולם |
|
22/06/14 13:53
|
|
|
|
|
|
יתכן שישיבתו בכלא דווקא תועיל להחלמתו כי יהיה בידו לנוח כל הזמן שבעולם במשך שש השנים ולא להיות ״מוטרד בטיפול לענייני הכלל״ שבעבורם היטה חוק וסדר. ורק נשאר לשאול את הרב הזה כיצד זה מתיישב בפסוק: שוחד יעוור עיני צדיקים. אבל מעשיו הוכיחו שרבנים גם בתפקידים הבכירים ביותר, ולא מעטים כאלה, הם נוכלים גונבי דעת קהלם שודדי כספם למען רווחתם האישים והעשרת ממונם של בני משפחותיהם. ( הרב הראשי יונה מצגר, הרב באבא פינטו ואלה רק ראשי הרשימה). .. .. גנבים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שולם
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
א. איל |
|
22/06/14 16:44
|
|
|
|
|
|
גם כאשר גנבה או קבלת שוחד נעשים למען מטרה "ראויה" כביכול - עדיין אין בכך כדי לפטור את העבריין מעונש, כי שוחד הוא שוחד, הוא שוחד.
מה עוד, שלפי הפרסומים, מתוך סכום השוחד שהסתכם בכ-2.5 מיליון ש"ח, הרב "הצדיק" לופוליאנסקי לא היסס לגזור לעצמו קופון של לא פחות ממיליון ש"ח ולהעביר ליד שרה כמיליון וחצי בלבד, מסכום השוחד שקיבל.
אם רופאי השב"ס קובעים שאין סכנה להחמרה במצבו של לופוליאנסקי בשל ריצוי עונש המאסר - עליו לשאת במלואו את העונש שנגזר עליו, בדיוק כמו כל עבריין אחר מסוגו. אין מקום למתן פרסים לעבריינים בייחוד כאשר הנזק שנגרם לחברה בשל מעשיהם - עולה משמעותית על התועלת שכספי השוחד תרמו ליד שרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א. איל
|
|
|
|
|
|
