|   15:07:40
אקטואליה
ראשי  /   חדשות   תחקירים   מקורות   יומנים   נאומים/הרצאות   מאמרים   הודעות כלליות   שירים   ספרים  
בלוגים / בעלי טורים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
צבי גיל
צבי גיל
בעיתונים משתקפת לאחרונה איזו לאות, עייפות, תשישות, רחוק ממלחמתיות. והכותרות כאילו כבדו עיניהן טרם נמנום    מעין שקיעה לתוך אפתיה
בצלאל סמוטריץ'
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
רון בריימן
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב    אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
דן מרגלית
דן מרגלית
אם נתניהו אינו כשיר מה זה אומר? שאילו היה צעיר במצבו האישיותי עתה היו דוחים את גיוסו לצה"ל? מונעים את קבלתו ליחידת אבטחה של השב"כ?
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
מועדון+ / תגיות
אישים | פירמות | מגשרים
מוסדות | אתרים | מושגים
לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
מגישה, עיתונאית ושחקנית
לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי
רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]
גדורסלן
דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
לכל הערכים במועדון+
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
עיונים במחדל המודיעיני (חלק ג')
מאת: מיכאל ברונשטיין  |  19/09/2014
כתוב תגובה חזרה לכתבה
 נושא התגובה   שם הכותב   שעה    תאריך
1
דוד גדליה הודח ע"י ועדת אגרנט
  shaul sela   19/09/14 19:55
אבל המשיך לשרת בשרות קבע והשתחרר בדרגת תא"ל. הוא ממשיך לקבל פנסיה תקציבית מפנקת למרות ששיקר במצח נחושה בפני ועדת אגרנט. דוגמה די מוצקה לתזה של אורי מילשטיין
כתוב תגובה ל- shaul sela
הבעיה אינה דוד גדליה אלא
  אורי מילשטיין   19/09/14 21:18
המבנה האנכרוניסטי של צה"ל ובייחוד של אמ"ן עד היום.
כתוב תגובה ל- אורי מילשטיין
מסורת
  אביתר בן-צדף   19/09/14 22:46
מחדלי אמ"ן היו הרבה לפני 1973, ולא נפרדו מצבאנו האמיץ עד עצם היום הזה.

ומ=כמובן, נשאלת הדאלה מדוע נמסכת המסורת, ועולה לנו ביוקר רב מאוד.
כתוב תגובה ל- אביתר בן-צדף
2
כרגיל, לא מדוייק
  ניצן ~   19/09/14 20:27
(1) לא גודן החליף את הקמ"ן הפיקודי ומינה את דוד גדליה במקומו של יהושע שגיא, אלא היה זה שרון והחילוף התבצע בספט' 1971, כמעט שנתיים בטרם נכנס גונן לתפקידו. (2) לשרון היו כל מיני "רעיונות" כמו מערכת השהייה ניידת במרחב שעד ציר החת"ם וכן פינוי המעוזים במקרה של מלחמה-רבתי - אבל - כל ה"רעיונות" הללו נדחו על הסף. בפועל - בפקודת "שובך-יונים" אותה הכין שרון, אין זכר ל"רעיונות הללו" ואין שם איזכור לפינוי המעוזים. להיפך, דובר שם על איוש המעוזים בחי"ר מעולה. גם במשחק-המלחמה "אייל ברזל" (שבו שרון היה אלוף הפיקוד) לא פינו מעוזים ולא ניהלו מערכת השהייה ניידת. (3) הזחל"ם שהיה מוצב בכל מעוז לא שימש לצורך פינוי אנשי המעוז אלא לצרכים לוגיסטים, לפיזור תצפיות-יום, לסיורים ולהנחת מארבי-דמה. בתיק-המעוז אין שום איזכור לעניין פינוי המעוז. (4) ל"ראש הישראלי" לא היתה בעיה "להחזיק שתי דאגות יחדיו". למעשה, מדובר בשתי בעיות שונות מהותית או בהגדרה של דיין: בדרום יש מכשול-קרקעי, יש עומק-אסטרטגי אין ישובים. בצפון אין מכשול קרקעי, אין עומק אסטרטגי ויש ישובים. ה"דאגה" של שר הבטחון התמקדה בנושא הישובים בלבד. אם מוצב/מעוז נכבש, זו בעיה צבאית. אם ישוב נכבש, זו כבר בעיה פוליטית וככל שמועד חגי תשרי והבחירות התקרבו - בעיה זו הפכה להיות אקוטית. (5) אם עוד מדינות ערביות הוכנסו בסוד המלחמה, ברמה זו או אחרת, יוצא שזה *מגדיל* את האפשרות של חשיפה למודיעין הישראלי ולא מקטין. (6) ככל הנראה, לישראל היו במצרים עוד "סוכני צמרת" מלבד חותנו של נאצר. יתכן גם שחלק מאותם סוכנים הופעל ע"י אמ"ן ולא המוסד. לפיכך - אין צורך לייחס כל מידע משמעותי באופן אוטומטי ל"סוכן-הצמרת הידוע".
כתוב תגובה ל- ניצן ~
3
על הולכת שולל וחוסיין.
  בר ברע   20/09/14 00:53
הכל היה מתואם בין ירדן מצריים וסוריה. תפקידו של חוסיין היה לצעוק זאב זאב, ותפקידה של מצרים היה לבחון את מידת הישנוניות של הישראלים. ב"זאב זאב" הראשון - מגייסים. ב"זאב זאב" השני מעלים את הכוננות, ב"זאב זאב" השלישי שהיה מלווה בהזזת כוחות בגולן הסורי, ביטול חופשות בצבא המצרי שליחת משפחות היועצים תגובת מערכת הביטחון הייתה ש"כל זה לצרכי פנים ערבי"; אכן המודיעין המצרי קיבל אישור שישראל לא בשינה אלא בקומה. --- יש לזכור גם שחוסיין שלח חטיבת טנקים להלחם לצד הסורים. --- במקביל לקו המעוזים, במרחק של כ 10 ק"מ, הוקם קו התעוזים, התעוז גדול יותר ממוגן יותר, עם תשתיות גדולות יותר, שהיו לא לאוישים ותכלית קיומם היה לקלוט את חיילי המעוזים שיפונו יתפנו. --- נראה שאין קשר בין תכניות, פקודות מבצע וביצוע בפועל שכולו בנוי על אילתור ואגו - להראות ל... שמה שתכנן הוא "לא שווה".
כתוב תגובה ל- בר ברע
4
אולי קיסינג'ר הפעיל את סאדאת?
  יוסף אגמון   20/09/14 01:25
אבייתר, אורי וכל המגיבים הנכבדים, את העובדות בכתבותיכם - רצוי לא-לערב עם השערות, כמו: סאדאת למד את קיסינג'ר ...וסידר אותו...! העובדות שאני מציג בכתבתי המצורפת למטה : " את מלחמת יום-הכיפורים לא-ייזמו אוייבנו המוסלמים" facebook.com בנוסף לעובדות שהרבה מהן מוכיחות את דבריי ומסקנותיי, בשני קטעי הוידאו של תת-אלוף אמיר ראובני: "הקרבה למוות של לוחמי המעוזים - 73 " - news1.co.il מראות במפורש, כי היתה ליכאורה קנוניה של קיסינג'ר, סאדאת, דיין-גולדה ומקורביהם, כדי להשיג מטרות עם מניעים-זרים של האמריקנים..., תוך הקרבה של לוחמי הקו-הראשון בקרבות-הבלימה..., בלי לנסות למנוע את 3000 ההרוגים ו-10000 הפצועים שלנו, במחלמת יום-הכיפורים...! אם יש לכם עובדות הסותרות את אלה של תת-אלוף ראובני ואלה בכתבתי, כדאי שנילמד אותן ...ולא השערות ומחשבות שאין להן סימוכין...!
כתוב תגובה ל- יוסף אגמון
אגמון, קיימת אפשרות אחרת
  יואל קורנבלום   20/09/14 19:04
והיא שמשה דיין בא אל קיסינג'ר או האמריקאים בכלל והציע להם את התכנית בה ינתן לאויב אפשרות לנצחון כלשהו כהקדמה לשיחות שלום. קשה לי להאמין שהאמריקאים היו מסוגלים לכפות תכנית כזאת על ישראל. לכן צריך היה מחשהו בפנים אצלינו לכוון את התנועה כך שהפעולה תצליח.

לכן היתה כאן השתקה מסיבית. קשה לי להאמין שאם ישראל היתה מתנגדת לתכנית כזאת הדבר היה מושתק. יש הרבה דרכים רבות לפרסם את התעצמות האויב באמצעות גורמים מחוץ למדינה כדי בסוף שיהיה לחץ על הדרג המדיני לפעול ולסכל תכנית אמריקאית מהסוג הזה אם באמת היתה. קשה לי להאמין שהיו מפקירים את לוחמי המעוזים.

ההשתקה היתה מגבוה בהסכמת כולם. זאת לא עבודה של אחד אלה של קבוצה. אם זה היה אחד הרי שמועות היו מגיעות מכל צד ולבסוף היו שואלים את האחד מה הוא עושה. למשל מפקדי צה"ל שראו את התעצמות האויב היו יכולים להעלות את זה לפני כל מיני עורכי עיתונים או לפנות ישירות לשרים וכל הלאה. כל זה לא קרה כי כולם היו בעניין ולכן הבגידה של הדרג המדיני ושל צמרת צה"ל.

לכן אני מפקפק בעניין המוסלמים כפי שהבאת וזה נראה לי כמו עבודה עברית מההתחלה עד הסוף.
כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום
שני נושאים עיקריים
  יוסף אגמון   21/09/14 00:30
יואל וכל החברים, כדאי ללמוד שני נושאים עיקריים, כדי להבין יותר את העובדות והדברים הבאים: 1) קציני צבא - בכל הדרגות, קודם כל ממלאים פקודות... וכדי לערער עם חוסר עובדות-מספיקות, הם חוששים לאבד את התפקידים והדרגות...! 2) רוב ציבור התושבים, עד היום לא יודעים ומבינים, עד כמה גדולה התלות של מדינת ישראל באמריקנים..., לכן, בגלל הכספים והתמיכה הגדולים בנו, שהיו כבר בזמן מלחמת יום-הכיפורים..., דיין ליכאורה נאלץ להסכים עם דרישות האמריקנים... ולגולדה ליכאורה - סיפרו סיפורים עם "נזקים קטנים"..., אך כשהיא שמעה את החדשות בתחילת המלחמה - היא טסה מיד לארה'ב וביקשה עזרה מיידית, באומרה בתיקשורת האמריקנית: מה אני אגיד להורים השכולים הרבים...?! ועוד...
כתוב תגובה ל- יוסף אגמון
מסכים חלקית
  יואל קורנבלום   21/09/14 03:03
אכן מפקדי הצבא ממלאים את פקודות הדרג המדיני ולכן אני טוען שצריך לחקור את הדרג המדיני ולא את צה"ל. בקשר לאמריקאים קשה לדעת מי יזם מה בסופו של דבר אין הוכחות רק השערות. לדעתי נראה לי שהיוזמה בא מצד משה דיין ללא לחץ מהאמריקאים. בסופו של דבר אם היה לחץ אמריקאי אפשר היה להדוף אותו. אפשר היה להפעיל עיתונות חוץ ולספר על התעצמות האויב. למעשה זה בדיוק תסריט מלחמת ששת הימים רק ללא התופים והרעשים הגלויים של האויב. אפשר היה להפעיל בצורת הדלפות את העיתונות המקומית בסופו של דבר מדינת ישראל היא דמוקרטיה והאמריקאים מודעים לזה לכן אי אפשר לעצור את העיתונות ומכאן בא לחץ ציבורי לפעול נגד האויב. העניין הוא שהכל הושתק וזה מראה לי שהדרג המדיני פעל מרצונו החופשי ללא לחץ האמריקאים. חוץ מזה גם היום אתה יכול לראות הרבה ישראלים שבאופן מעשי הם נגד מדינת ישראל לכן יתכן שהדרג המדיני היה גם כן נגד מדינת ישראל.
כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום
ארה"ב ויום הכיפורים
  ערן גפני   23/09/14 10:27
מייד לאחר שהנשיא ניקסון נכנס לתקופת כהונתו השניה, ואחרי חתימת הסכם שביתת הנשק בוייטנאם, החלו מגעים נמרצים מצד ארה"ב לחידוש המו"מ להסדר מדיני במזה"ת, בעיקר בין ישראל למצרים (עם סוריה היה נתק מוחלט, אך מצרים שמרה על מגעים עם ארה"ב למרות ניתוק היחסים הדיפלומטיים ב-1967). כבר בפברואר 1973 ביקר שר החוץ המצרי, איסמעיל פהמי, בארה"ב ושוחח עם קיסינג'ר (שעדיין לא היה שר חוץ אך היה הגורם הקובע במדיניות החוץ האמריקנית מאז שנת 1971) בנושא חידוש המו"מ. כרגיל, מצרים רצתה שארה"ב תכריח את ישראל לסגת מסיני, וארה"ב סירבה. אבל, קסינג'ר הבין מפהמי כי אם לא יצליחו לחדש את המו"מ. מצרים תחדש את האש לקראת הקיץ או הסתיו. כשגולדה מאיר ביקרה בוושידנטון במארס, היא הביעה נכונות לחדש את המו"מ אבל, כרגיל (ובצדק) דרשה שלא לכפות על ישראל תנאים מוקדמים. בינתיים כבר החל התיאום בין מצרים לסוריה ופרשת ווטרגייט החלה לסעור ביתר שאת בארה"ב, כך שבאפריל-מאי בישראל התעסקו בכוננות "כחול-לבן" ובארה"ב - בהקלטות הנשיא ניקסון. בקיץ, לאחר שנרגע הכוננות הוקפאו המגעים בגלל הבחירות המתקרבות בישראל. בינתיים, מזכ"ל האו"ם, קורט וולדהיים, ביקר במזה"ת וב-29 באוגוסט הגיע לארץ. מסאדאת הוא הביא הצעה "חדשה": תמורת הסכם אי-לוחמה הוא רוצה שישראל תיסוג לקו אל-עריש-ראס מוחמד ואז יתחילו מגעים להסכם שלום. אגב, לקו הזה נסוגה ישראל בינואר 1980, לאחר שכבר נחתמו הסכמי השלום ולאחר נסיגה זו, נפתחו השגרירויות בתל אביב ובקהיר. קיסינג'ר מונה לתפקיד שר החוץ ב-22 בספטמבר 1973, לאחר שכבר החלה המתיחות באזור, אחרי תקרית 13 המטוסים הסורים (ב-13 בספטמבר) ויום לאחר שסאדאת גילה למקורבו, חסנין הייכל עורך "אל אהראם" את שם הקוד של המלחמה: "הניצוץ" ובכך סתם את הגולל על כל מאמץ דיפלומטי. קיסינג'ר עדיין לא ידע זאת וניסה להתניע את המגעים במושב עצרת האו"ם שהתקיים באותו זמן. ב-26 בספטמבר נפגשו נציגי ה-CIA עם מקביליהם הישראליים ושאלו אותם האם ידוע להם על כוונה מצרית וסורית לפתוח במלחמה נגד ישראל. זאב שיף תיאר זאת כך בספרו "רעידת אדמה אוקטובר": "הנציג הישראלי עלעל בניירותיו וקבע: אין לנו אינדיקציה כזו". הישראלים הרגיעו את האמריקנים שידוע להם הכל וכי מדובר בתרגיל. אפיזודה זו מוכיחה שבעוד נציגי הביון הישראלי פעלו בתיאום עמדות עם הקו הרשמי הישראלי, ב-CIA ידעו על הכוונה הערבית לחדש את המלחמה אבל לא יידעו בכך את הדרג המדיני. כמו שידוע לנו, ב-28 בספטמבר נחטפה רכבת העולים לשנאו שבאוסטריה וישראל עסקה בנושא זה עד ה-2 באוקטובר (כולל עיסוק בכוס המים שלא הוגשה לראש הממשלה בידי היהודון קרייסקי). באותו יום ממש בוטלו כל החופשות בצבא המצרי ואמצעי הצליחה קודמו לאיזור התעלה. ארה"ב היתה שקועה עמוק בפרשת ווטרגייט ובהשלכות ההפיכה בצ'ילה (ב-11 בספטמבר 1973, שה-CIA הואשם בארגונה ועידודה, דבר שתרם לנתק בינו לבין הדרג המדיני בעת התגבר המתיחות במזה"ת), עליית מחירי הנפט וחקירת ההפצצות בקמבודיה. רק בצהרי ה-6 באוקטובר (לפנות בוקר בארה"ב) עודכן קיסינג'ר באפשרות לפתיחת מלחמה באותו יום. הוא מיהר לזמן אליו את שגריר מצרים באו"ם ולשאול אותו: "מה התועלת במעשיכם? ישראל תכה אתכם חזק". בה בעת מיהר להפעיל את הקו האדום עם מוסקבה לשכנע את הרוסים לפעול להרגעת המצב. כך שגם ארה"ב הופתעה מעיתוי פרוץ המלחמה ( אם כי לא מהתכנותה).
כתוב תגובה ל- ערן גפני
ערן, מה כל זה אומר?
  יואל קורנבלום   23/09/14 20:05
נראה שאתה טוען שלא היה לחץ אמריקאי כדי להתחיל ולכן זאת עבודה עברית שאיפשרה את פלישת האויב כפי שכתבתי בתגובתי. ברור הוא שכשרואים את האויב מתעצם מולך צריך לתת מכת מנע כי ברור שהאויב בא במטרות התקפיות. מכיוון שלא עשו את זה זאת למעשה בגידה של הדרג המדיני וצמרת צה"ל באזרחי מדינת ישראל.

לצורך העניין "האקדח המעשן" מורכב משלש עובדות גלויות עיקריות והן

ראו את האויב מתעצם על הגבול ולא הזהירו את האויב להסתלק ולא נתנו מכת מנע לסלק את האויב כפי שעשו במלחמת ששת הימים. כלומר ידעו מה לעשות במצבים כאילו וגם ידעו מה אויב בסדר כחות כפי שהיה מסוגל לעשות

השתיקו את פעילות האויב ואף אחד בארץ לא ידע על התעצמות האויב. זה מראה כוונה למנוע לחץ ציבורי על הדרג המדיני לפעול כפי שהלחץ על הדרג המדיני פעל בזמן מלחמת ששת הימים. האויב גם למד לא לבוא ברעש כפי שעשה במלחמת ששת הימים כדי למנוע לחץ ציבורי על הדרג המדיני לפעול ולסכל את הפעולה

הפקירו את לוחמי המעוזים למרות שידעו שהאויב יכול לפלוש ולוחמי המעוזים אינם מסוגלים לעצור את האויב.


עוד עובדות היו מתגלות לו היו חוקרים באופן ממשי ולא מספרים לנו אגדות נוסח דפ"א (דפוקי פורום אלפרדו). אפשר היה גם לחקור את פרוטוקול תאטרון אגרנט ולראות מה לא שאלו ולמה. כשמתחילים לחקור את העובדות מתגלות עובדות חדשות, זה נכון לכל מקצוע וכך מגיעים לתשובה הנכונה.

מה שנראה לי עם דפ"א זה שהם החליטו על המסקנה מראש ומחפשים כל מיני רכילויות או חלקי עובדות כדי לשכנע אותנו שהאגדה שלהם נכונה. נראה לי שתפקיד כל המאמרים של דפ"א הוא להסיט את הדיון מבגידת הדרג המדיני לצה"ל ולהאשים את צה"ל בכישלון למרות שצה"ל הראה עבודה למופת בתנאי התחלה גרועים ביותר.

עדיין לא ברור למה הם עושים את זה.
כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום
5
עובדות בבקשה, לא השערות
  יוסף אגמון   20/09/14 01:47
אבייתר בן-צדף, אורי מילשטיין וכל המגיבים הנכבדים, את העובדות בכתבותיכם - רצוי לא-לערב עם השערות, כמו: סאדאת למד את קיסינג'ר ...וסידר אותו...! העובדות שאני מציג בכתבתי המצורפת למטה : " את מלחמת יום-הכיפורים לא-ייזמו אוייבנו המוסלמים" facebook.com בנוסף לעובדות שהרבה מהן מוכיחות את דבריי ומסקנותיי, בשני קטעי הוידאו של תת-אלוף אמיר ראובני: "הקרבה למוות של לוחמי המעוזים - 73 " - news1.co.il מראות במפורש, כי היתה ליכאורה קנוניה של קיסינג'ר, סאדאת, דיין-גולדה ומקורביהם, כדי להשיג מטרות עם מניעים-זרים של האמריקנים..., תוך הקרבה של לוחמי הקו-הראשון בקרבות-הבלימה..., בלי לנסות למנוע את 3000 ההרוגים ו-10000 הפצועים שלנו, במלחמת יום-הכיפורים...! אם יש לכם עובדות הסותרות את אלה של תת-אלוף ראובני ואלה בכתבתי, כדאי שנילמד אותן ...ולא השערות ומחשבות שאין להן סימוכין...!
כתוב תגובה ל- יוסף אגמון
הקונספירציה והקשר לג'ו אלון
  מוטי מ.   20/09/14 09:17
ג'ו אלון נספח צה"ל בוושנגטון נרצח שם. אשתו טענה שנים עד חיום מותה שמותו קשור לקונספיציה והקשר בין סאדאת קיסינג'ר ודיין.היא טענה שג'ו ידע על הקשר פיטפט גרם לחשד לחשיפת הקשר ולכן נרצח. מספר האנשים בארץ היודע את האמת הולך ופוחת ויתכן שכל הנוגעים בדבר בארץ נפטרו כבר.
כתוב תגובה ל- מוטי מ.
ג'ו אלון ויוסף דוראל בתגובות
  יוסף אגמון   21/09/14 00:37
הכתבות עם העובדות על ג'ו אלון ויוסף דוראל ע'ה, נמצאות בתגובות לכתבתי המצורפת... וכמו שכתבת מוטי - הן משמשות עובדות לחיזוק העובדות בקטעי הוידאו של תת-אלוף ראובני ובכתבתי, בנוסף לחיזוק תאוריית הקונספרציה של דר' אורי מילשטיין ומכוני מחקר בינלאומיים...!
כתוב תגובה ל- יוסף אגמון
6
שאלה למיכאל ואורי
  קורא של בוקר   20/09/14 08:37
מיכאל, אורי, שבת שלום. לאור הכתוב כאן, הרי נראה שמתקפה מצפון, בימים אלו, יכולה להתרחש על ידי החיזבללה. הרי גם אז פסלו אופיית תקיפה כנגדנו.. בגלל "החשש" מתגובתו/עוצמתו של צה"ל...האם ייתכן שלמרות נחיתות אסטרטגית בכמה פרמטרים ואף למרות מעורבותם במלחמה בסוריה, הם יכולים לקבל החלטה על פתיחת חזית מול ישראל ?
כתוב תגובה ל- קורא של בוקר
אני אענה
  אהרון שחר   20/09/14 19:02
נחיתות אסטרטגית? ארסנל של מאה אלף טילים, אלף מינהרות או פירים. המשמעות: יכולת שיגור של אלף טילים בבת אחת. אלף טילים מדוייקים עם טון חומר נפץ. המשמעות: כח חזק יותר מפצצה גרעינית, השמדת כל התשתיות האסטרטגיות שלנו תוך דקה וחצי מרגע הלחיצה על הכפתור. שורה תחתונה: אלא אם כן יש לנו יכולת שאני לא יודע עליה - במלחמה הבאה הם מנצחים, ישראל מושמדת.
 המדריך למלחמה הבאה
כתוב תגובה ל- אהרון שחר
מסכים. אין הרתעה ישראלית
  אביתר בן-צדף   20/09/14 23:12
חזבאללה אינו תוקף כעת, כי זה לא נוח כעת לו, או לשולחיו (איראן?). בינתיים הטיפשים שלנו בחאקי מפמפמים את דעת-הקהל אודות השקט המבורך בצפון - עד שנחטוף אותה, כרגיל; ואז הם ייללו על הפתעה, ויסחטו עוד מיליארדים למלא את כיסיהם הדשנים.

כך היה תמיד, ואיננו לומדים (א) שאין התרעה ישראלית ו-(ב) אי אפשר לסמוך על צבאנו הכושל ועל מערכת ביטחוננו המסואבת.

גזרו ושמרו - עד למלחמה הבאה.
כתוב תגובה ל- אביתר בן-צדף
אהרון, תתחיל לראות בלונדיניות
  יואל קורנלום   21/09/14 02:46
או ג'ינג'יות ותפסיק לראות שחורות. כמובן שאפשר לפרק את ישראל מהר מאד כי זאת מדינה קטנה. אני גם בטוח שיהיו הרבה אנטישמים שיהיו מוכנים לשלם עבור זה. אבל אתה משתין על העץ הלא נכון. הדרג המדיני הוא הקובע את פעילות צה"ל ולא צה"ל קובע ולכן צריך לחקור את הדרג המדיני ולא את צה"ל. כתבת כאן באתר לביבי וזאת באמת הכתובת הנכונה. לכן לרדת על צה"ל כפי שזה נעשה כאן לא יועיל ולא ישנה דבר.

למעשה אני מודאג מאד מהכיוון שדפ"א (דפוקי פורום "אלפרדו") לוקחים כי בביקורת הבלתי מוצדקת שלהם על צה"ל הם מסיטים את הדיון מפעילות הדרג המדיני ומאפשרים את המשך המצב העגום בו אנחנו תקועים. הדרג המדיני זאת הבעיה האמיתית.

בנוסף יש לנו בעיה עם שמעון פרס שבעיני הוא אבי אבות הטומאה שמקדם את המדינה הפלסטינית על חשבון מדינת ישראל. שמעון פרס הוא הדרג המדיני היה שר הביטחון, ראש הממשלה, נשיא. אף אחד לא חוקר אותו. למה לא חוקרים את שמעון פרס? בסופו של דבר הוא גרם כל כך הרבה נזקים למדינת ישראל וקיבל הרבה פרסים מכל מיני אנטישמים ושונאי ישראל. האם לדעתך, אהרון, החיטוט האוססיבי של דפ"א בצה"ל אינו בא להסיט את הדיון משמעון פרס?

מה בקשר לאהוד ברק? אמנם אורי מילשטיין חקר את עברו הצבאי אבל מי חקר איך התעשר כל כך מהר ולמה אפשר את הכנסתם של מאה אלף סודאנים לארץ בזה שלא הקים את גדר ההפרדה בדרום? מניין קיבל את הכסף? למה בוז'י הרצוג לא ענה לשאלות בקשר לעמותות? האם יתכן שכל הכסף הזה בא בעצם מנסיכות קטאר? האם הדיון אינו מסיט את הדיון מהכנסת הסודאנים לארץ? האם יש בין הסודאנים מרגלים? מה גורם יותר נזק למדינת ישראל? האם מאה אלף סודאנים בדרום תל אביב או פצצות על תל אביב? אפילו אם דרום תל אביב תהרס זה לא ישנה דבר כי דרום תל אביב אינו בידינו.

מה בקשר לקרן החדשה? מאיפה הם מקבלים מימון? בטוח לא מתרומות תושבי ישראל. גם כאן הם פעולים נגד המדינה ואף אחד לא חוקר? האם החיטוט על צה"ל אינו מסיט את הדיון מזה?

לי נראה שצה"ל הוא דווקא בסדר. זה לא אומר שאי אפשר לשפר דברים אבל צה"ל הוכיח במלחמת יום כיפור שהוא מסוגל לבצע אם נותנים לו לבצע. כנ"ל לגבי שאר המלחמות.
כתוב תגובה ל- יואל קורנלום
התיזמון לא-מתאים לאיראנים...
  יוסף אגמון   21/09/14 07:41
למה לאיראנים, לפתוח עוד חזית נגד הישראלים - שעוזרים כעת לאמריקנים, בלחימה נגד האויב הראשי של האיראנים כעת - דאע'ש?
כתוב תגובה ל- יוסף אגמון
7
כרגיל אגדות ללא הוכחות
  יואל קורנבלום   20/09/14 18:29
לכל הדברם שמובאים כאן אין שום הוכחה. מה שמתקבל יותר על הדעת הוא שכל מי שבגד היה צריך להמציא סיפור כלשהו שיתקבל על דעת רבים שאין להם את הזמן או היכולת האנטלקטואלית להבין מה קרה. כמו כן אין להם את היכולת ה אינטלקטואלית להבדיל בין סיפור לבין עובדות. גם אם מישהו אחר סיפר את הסיפור זה לא הופך את הסיפור לעובדה.

כפי שאורי מילשטיין אמר הם "לא עשו אינטלקטואליזציה של המצב". כמובן שאורי מילשטיין התכוות למפקדי צה"ל אבל מסתבר שגם חכמי "פורום אלפרדו" סובלים מזה ועובדה היא סידרת הכתבות על "ניצחון בסבירות נמוכה". לכן לכתבה של מיכאל אין ממש שום ערך. יתכן שכל זה הוא נסיון פרסומת לספר העתיד אולי לצאת בתור רומן היסטורי. יתכן מאד שבספריות השונות הוא יקוטלג במדור בדיחות גרועות.

כתוב תגובה ל- יואל קורנבלום
8
גולדה ודיין הולכו שולל כי רצו
  שבץחלובה   4/10/14 07:07
את זה. יש מספיק הוכחות היום שהיתה קנוניה שפלה בין קיסינג"ר סאדאת גולדה ודיין לתת למצרים תחושת נצחון כדי לשקם את כבודם האבוד וככה להכשיר אותם לקראת שלום עם ישראל. ההוכחהב הכי טובה היתה זה ש 24 שעות לפני פריצת הקרבות או אפילו ביום פריצת המלחמה הצבא שלנו הודיע לגולדה שמעל לכ ספק הולכת לפרוץ מלחמה וצריך לתת מכת מנע. אז מה ענתה גולדה? "הבטחתי לקיסינג"ר שלא נהיה ראשונים". במשפט הזה היא הסגירה את קיומה השל הקנוניה נגד המדינה שלה ונגד הצבא שלה. גולדה שכחה למי היא חייבת נאמנות ולרגע חשבה שהיא עדיין אזרחית אמריקאית שחייבת נאמנות לנשיא שם. גולדה לא אישרה את מכת המנע למרות שהטייסים ישבו בקוקפיט וחיכו לפקודת המראה. הטייסים יצאו מהמטוסים והלכו לשתותת וויסקי במועדונים שלהם. כמה שעות אחר כך פרצה המלחמה שהורידה אותנו על הבירכיים למרות הנצחון הצבאי המפואר שהשגנו בדם בנינו. לגבי החיזבאללה. זה ברור שהם מחכים לשעת כושר לרדת עלינו ואנחנו גם לא מוכנים לזה כפי שלא היינו מוכנים למלחמה עם החמס. גשם הטילים שירד עלינו ינטרל את חיל האויר כך שהוא לא יוכל לתקוף את ביירות כמו בפעם הקודמת. הם גם ינסו להחדיר צבא קרקעי כדי ליצור עובדות בשטח. הצבא שלנו כמו תמיד יושן עם אצבע בתחת והכל יבוא לו בהפתעה כשהוא לא מוכן. העקרון של החיזבאללה הוא הפתעה מהירות וגשם של טילים שינטרל את כל המדינה. את החיילים שלהם יקרבו לגבול באמצעות מנהרות שכבר נחפרו מתחת לאף שלנו. לא סתם ההנהגה האירנית אומרת שישראל הגיע לסוף דרכה באזור. הם יושבים על האצבע על ההדק ושולטים בחיזבאללה. ברגע שיתנו את הפקודה צבא החיזבאללה ישלף כמו קפיץ ויכה בנו תחת הנהגה ופקוח אירני. הם עשו את שעורי הבית שלהם בזמן שראשי הצבא שלנו הלכו לישון. הם כבר למדו מהנסיון ומהכתובים שהערובה לנצחון זאת ההפתעה וההונאה וההסוואה. כמו שסאדאת הוליך שולל את גולדה ודיין גם הם יוליכו אותנו שולל באותה שיטה. הפעם אפילו מרגל נוסח אשרף מרואן אין לנו.
כתוב תגובה ל- שבץחלובה
9
מלחמת יום הכיפורים התחילה
  שבץ חלובה   11/10/14 06:53
למעשה ב 1970 עם חתימת הסכם הפסקת האש אותו הפרו המצרים ע"י קרוב מערך הטילים שלהם לתעלה ללא תגובה מצידנו. מטרית טילי הסאם 6 היה התנאי למלחמה כי זה מה שסיפק הגנה לכוחות התוקפים וניטרל את חיל האויר שלנו. חוסר המעש של ממשלת גולדה דיין בנקודה זאת היה בעצם הפתיח למלחמה 3 שנים אחרי זה.כל רעיון המלחמהבתוספת ההטעיה החל עוד ב 1969 כשאשרף מרואן ניכנס לשגרירות שלנו בלונדון ומכר לנו את "הלוקש" שהוא רוצה לרגל לטובתנו נגד מולדתו מצרים. ברגע שקנינו את הסיפור שלו עלינו על החכה של המצרים ומכאן הכל התחיל להתגלגל לטובתם. מכאן אתה לומד שכל פשע גדול מתחיל עם פשע קטן. מלחמת יום הכיפורים התחילה עם המרגל אשרף מרואן ועם הזזת מערך הטילים לתעלה מבלי שנגיב כי אולי לא הבנו את משמעות הענין. היחידי שאולי כן הבין היה בגין שהתנגד אז לזה ויצא מהממשלה כדי לא לשאת באחריות.
כתוב תגובה ל- שבץ חלובה
10
מלחמת יום הכיפורים התחילה
  שבץ חלובה   11/10/14 06:53
למעשה ב 1970 עם חתימת הסכם הפסקת האש אותו הפרו המצרים ע"י קרוב מערך הטילים שלהם לתעלה ללא תגובה מצידנו. מטרית טילי הסאם 6 היה התנאי למלחמה כי זה מה שסיפק הגנה לכוחות התוקפים וניטרל את חיל האויר שלנו. חוסר המעש של ממשלת גולדה דיין בנקודה זאת היה בעצם הפתיח למלחמה 3 שנים אחרי זה.כל רעיון המלחמהבתוספת ההטעיה החל עוד ב 1969 כשאשרף מרואן ניכנס לשגרירות שלנו בלונדון ומכר לנו את "הלוקש" שהוא רוצה לרגל לטובתנו נגד מולדתו מצרים. ברגע שקנינו את הסיפור שלו עלינו על החכה של המצרים ומכאן הכל התחיל להתגלגל לטובתם. מכאן אתה לומד שכל פשע גדול מתחיל עם פשע קטן. מלחמת יום הכיפורים התחילה עם המרגל אשרף מרואן ועם הזזת מערך הטילים לתעלה מבלי שנגיב כי אולי לא הבנו את משמעות הענין. היחידי שאולי כן הבין היה בגין שהתנגד אז לזה ויצא מהממשלה כדי לא לשאת באחריות.
כתוב תגובה ל- שבץ חלובה
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
מלונאות ונופש
בי פטנט פתרונות מיוחדים
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il