באופוזיציה עטו על דבריו של ליברמן כמוצאי שלל רב. ח"כ
יואל חסון (קדימה) טען כי הדברים מלמדים על חולשתו של ראש ה
ממשלה,
בנימין נתניהו.
"ראש הממשלה א' נתניהו מדבר על הסכם קבע ושתי מדינות, ראש הממשלה ב' ליברמן מדבר על הסכם ביניים וחילופי אוכלוסיות, ראש הממשלה ג' ישי לא מאמין בהסכם. ממשלת נתניהו מדברת בכמה קולות, ונדמה שרה"מ נתניהו מייצג רק את עמדתו שלו. הדבר מלמד על חולשתו של נתניהו שאינו מסוגל לקדם את עמדתו בקרב שריו ושותפיו הקואליציוניים. זוהי ממשלה בלי ראש, בלי מנהיג, בלי דרך ובלי כיוון", אמר.
ח"כ
אורית זוארץ (קדימה) תקפה את מפלגת העבודה ואמרה כי דברי ליברמן והתגובה הרפה של מפלגת העבודה מוכיחים שהשותפים הטבעיים בקואליציה של נתניהו הם המחסום לשלום.
"ליברמן בהתבטאותו חסרת האחריות פוגע פעם נוספת בתהליך וחושף את האמת שבבסיס השותפות הקואליציונית. מפלגת העבודה מצידה מפגינה צביעות שלטונית וחוסר עמוד שדרה כשהיא מוותרת על חובתה לעמוד מאחורי העמדה האידיאולוגית בהתאם לצו הבוחר", טענה.
ח"כ רוברט טיבייב (קדימה) טען כי בעוד ליברמן ונתניהו רבים ביניהם על כיוון הנסיעה של הממשלה ונאבקים על ההגה, מדינת ישראל מתדרדרת לתהום.
"ראש הממשלה נתניהו לא יכול להסתפק בהודעה לקונית על כך שהנאום לא תואם עימו וחייב להבהיר לליברמן ויחד איתו לאזרחי מדינת ישראל כולם מי באמת מנהל את ממשלת ישראל ומה באמת המדיניות שלה, שלום כפי שאומר נתניהו או קיפאון ארוך שנים כפי שמצהיר ליברמן", אמר.