תיק-2000: התקשורת לא אשמה; היא הקורבן
אין שום פסול בצעדים שמטרותיהם להביא לגיוון בתקשורת, המרכיב החשוב ביותר בחברה החופשית, עמוד התווך של הדמוקרטיה * בהעדר הגיוון הקורבן המיידי תמיד - התקשורת עצמה
להיטות יתר
חילופי שלטון תמיד רצויים – אבל יש לעשותם רק בדרכים שהמשטר הדמוקרטי קבע ולא בחדרים אפלים במשרד המשפטים. השימוש ברשויות שתכליתן אכיפת החוק כדי להשיג מטרות פוליטיות לא יכול להיות מקובל במדינה דמוקרטית
הנדון: הפרקליטות - לנבצרות
בנסיבות הקיימות, שבהן לוח הזמנים של התהליך המשפטי מתערבב עם לוח הזמנים של תהליך הרכבת הממשלה החדשה, מן הראוי שהפרקליטות תוציא את עצמה לנבצרות עד להקמת ממשלה חדשה, כך ששיקולים זרים של בכירים בה לא יקבעו מי יהיה ראש הממשלה
על עיתונות, פוליטיקה ושוחד
אני יודע שזה נשמע מופרך, אבל אל תשכחו שאם גישת הפרקליטות תתקבל, וביבי ייכנס לכלא על האייטמים השוחדיים שקיבל בוואלה בראנז'ה, תהיה לחבר כנסת למשל את כל הלגיטימציה לחוקק חוק שאוסר על עיתונאי לפרסם ידיעה בלא לפרסם בצמוד אליה את המקור, את מספר הטלפון שלו, ותעודת הזהות
שבירת המחסום האחרון
החקירות של נתניהו שהחלו מסיבות שרובן עלומות ועסקו במגוון תחומים החל מבקבוקים ממוחזרים, כיבודים, סיגרים וטובות הנאה לכאורה, דרך הצעת שוחד עבור "פרסום אוהד" לכאורה בתקשורת, דרך מניפולציה מושחתת בבזק וכלה במעשה שחיתות שמשלב שוחד עם פגיעה בביטחון המדינה בעסקת צוללות
קונספירציה של מערכת המשפט
"נתניהו לא עבר כל עבירה חמורה, הוא אולי קצת נהנתן, יש המוכנים להסכים שאפילו קצת מגעיל, מתנהג בחזירות, אבל בין זה לבין מרמה, הפרת אמונים ושוחד, המרחק גדול"
מגני נתניהו, האם עכשיו באים
ברגע שהיועץ המשפטי לממשלה הורה לפתוח בחקירה הראשונה נגד ראש הממשלה, הייתם צריכים או להשתכנע שיש ראיות מוצקות שראש הממשלה רצח, אנס, שם לכיסו מילונים - או לדרוש מהיועץ לבדוק באותה היסודיות את כל החשדות נגד אלה שמתיימרים להחליף את נתניהו בראשות הממשלה
הרשעה בקלון לליכוד
אני אופטימיסט, ומאמין כי לא ירחק היום וכל חבר מרכז ליכוד שלא קם והשמיע זעקה נגד הליך ההשפלה שגורם ביבי למפלגתו יחוש בושה בפני בנו ובתו, נכדו ונכדתו