|
|
1) אין "חוסר בהירות " , למי האחריות להגן על הישובים מפני מעשים פליליים ( משטרה כחולה או מג"ב ) , באשר האחריות הינה על מפקד התחנה\המרחב\המחוז , שבו מתגורר זיו ,שבין יתר היחידות הכפופות לו לצורך זה , ישנה גם יחידת מג"ב. כמו שזיו יחוש "חוסר בהירת" מי צריך להגן על גבול הצפון מפני החיזבללה , האם זה חיל הרגלים או השריון או חיל ההנדסה !! , נו באמת , זיו צריך לקבל הגנה מפני מעשים פליליים , ואין זה מתפקידו , "להקצות משימות " , או לבחור את היחידות שיבצעו זאת , מתוך כוחות המשטרה ( כולה - כחולה או ירוקה ). 2) "שוטרים בשכר" , ניתן לקבל רק לאירועים "שהמפיק \בעל האירוע " , מרויח כסף בגינם , כמו משחקי כדורגל , מופעי בידור , קבלן בונה כבישים , בעל חוף ים פרטי וכיוצ"ב , ולא ניתן עפ"י הנוהלים והתקנות לקבל "שוטרים בשכר" למשימות החובה של המשטרה בהגנת האזרח מפני מעשים פליליים , באשר בסיטואציה הזוייה כזו , רק מי "שיש לו כסף" , יוגן ע"י המשטרה , או "יקבל עדיפות" על פני אזרח שלא "משלם לשוטרים" , וזה דבר שלא מתקבל על הדעת ולא "יעבור בג"צ " , והמבין יבין , אדון זיו.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|