|
|
לפני הרבה שנים , עבדו אדם א ואדם ב בנמל חיפה , והסתכסכו בניהם על רקע בחירות לועד עובדי נמל חיפה ,ועובד א ,חיפש "רפש" כדי להכפיש את עובד ב, לקראת הבחירות לועד , והתלונן נגדו במשטרת חיפה , על כי עובד ב , גנב משטח הנמל צמיגים שאוחסנו בשטח אחסנה בנמל ,לצורך השימוש בהם במגרש אימונים לכדורגל , שבו אימן עובד ב , קבוצת כדורגל בזמנו הפרטי. בחקירתו , הודה עובד ב , "בנטילת" הצמיגים , אך טען כי הבין שאין שום שימוש בהם , באשר מדובר בצמיגים שהתבלו , ולא יעשה בהם שימוש בעתיד. נגבתה עדותו של מנהל הנמל , שמסר שאין לו כל עניין להתלונן על "נטילת" הצמיגים ,באשר ממילא הינם "תופסים" לו שטח בנמל , ואין לו מה לעשות בהם לצורכי הנמל . למרות עדותו של מנהל הנמל בגין "הסכמתו" למעשה "הגניבה" ( לכאורה ) , הוגש כתב אישום בגין גניבת הצמיגים כנגד עובד ב , אך הוא זוכה בבית המשפט ,שקבע חד משמעית ,כי לא הוכחה עבירת הגניבה , עפ"י הגדרתה בחוק , כי לא הוכח יסוד "אי ההסכמה" של בעל הרכוש , כיסוד מיסודות העבירה. עובד ב , זוכה לחלוטין מחוסר אשמה פלילית (!) וגם בערעור התביעה על הזיכוי ,אישרר בימ"ש מחוזי את החלטת שופט השלום ונימוקיו. תהיה לי בריא , סתם משפטן וחבל שאתה לא לומד משפטים , כי אתה נראה לי בחור רציני .
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|