בוריס סדצקי תבע את בית המכס חיפה בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 5,000 שקל. בחודש מאי אשתקד שב ארצה מחו"ל דרך נמל חיפה, ועבר במסלול הירוק. בדיקה אקראית של כבודתו, העלתה שייבא סיגריות ומשקאות חריפים מעבר לכמות המותרת, הפטורה ממכס, ונקנס בסך 1,517 שקל. סדצקי ביקש מבית המשפט לבטל את הקנס ולהחזיר את הסחורה שחילט המכס.
בכתב ההגנה טען המכס שהתובע הבריח לארץ טובין מבלי להצהיר עליהם כדין והפעולות נגדו נעשו בסמכות ועל-פי פקודת המכס. "על התובע הוטל קנס מנהלי קצוב לאחר שעבר על פקודת מכס ויש לדחות את התביעה".
בפסק דין שניתן בחודש שעבר, דחה השופט גד אנגל את התביעה ולא חייב בהוצאות כדי לא להכביד על התובע. "קיים פער בין המוצהר לפי טענת התובע לבין האמור בטופס 'אישור בדבר תפיסה' שצירף הנתבע. נוטה אני להאמין לגרסת הנתבע ולאמור בטופס. ראשית מדובר בטענה בעל-פה נגד מסמך בכתב ושנית התובע חתום על הטופס ולא הועלתה מטעמו כל טענה נגד הטופס ו/או נסיבות החתימה עליו. בחתימתו אישר התובע את אמיתות הטופס ואת תוכנו. אילו האמור בטופס לא היה אמת הרי שהתובע היה מוחה על כך ומסרב לחתום עליו. משלא עשה כן אין לו אלא להלין על עצמו. לפיכך הריני סבור שהתובע אכן ייבא את הטובין האמורים בטופס". לדברי השופט, התובע ייבא 4 ליטר משקאות חריפים בעוד שמותר לייבא ליטר בלבד. "מאחר והתובע ייבא טובין אשר אינם בכמות המותרת הרי שהיה עליו לדווח ולהצהיר עליהם ולעבור במסלול האדום. בעוברו במסלול הירוק הצהיר למעשה הצהרה כוזבת וחילוט הטובין שברשותו נעשה כדין".
