"הסעת שוהים שלא-כחוק טומנת פגיעה בחיי אדם"

מדינת ישראל ערערה לבית המשפט המחוזי בירושלים על גזר דינו של בית משפט השלום בבית שמש, שהרשיע את פואד בדרה, על-פי הודאתו, בעבירה של הסעת תושב זר השוהה שלא כדין בישראל.

על-פי עובדות כתב האישום, ביום 22.4.04 הסיע בדרה ברכבו שישה תושבי שטחים ממודיעין לשכונת הר חומה בירושלים. לאחר שבדרה לא הופיע למרבית הדיונים נגדו, הותלה ההליך נגדו מספר פעמים. בית משפט השלום גזר עליו מאסר על תנאי לתקופה של ארבעה חודשים, למשך שנתיים, וקנס בסך 1,500 שקל או 15 ימי מאסר תחתיו.

בית משפט השלום ציין שבדרה נדון לארבעה חודשי מאסר בפועל בגין שתי עבירות דומות שבוצעו בסוף שנת 2003, וככל הנראה בשל מחדל לא צורף התיק. נקבע שאילו התיקים היו מצורפים, סביר להניח שהדבר היה מתבטא בעונש חמור יותר. חרף זאת, קבע בית משפט השלום, כי מאחר שבדרה סיים לרצות את עונשו בתיק הקודם, ונוכח פרק הזמן הארוך שחלף מביצוע העבירות בתיק דנן ועד למועד גזירת העונש, לא יהיה נכון להטיל עליו בשנית עונש מאסר ממשי.

ערעור המדינה התייחס לקולת העונש ובית המשפט המחוזי התבקש להחמיר בעונשו של בדרה, בשים לב לחומרת העבירות בהן הורשע ולעברו הפלילי, הכולל הרשעות בעבירות על-פי חוק הכניסה לישראל. "לא היה מקום לייחס משקל לחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירה, בשים לב לכך שרוב הדחיות בתיק היו בעטיו של בדרה שלא התייצב לדיון. האחריות לעתור לצירוף תיקים, הייתה מוטלת לפתחו של בדרה".

סניגורו של בדרה טען כי אין מקום להתערב בגזר הדין ואין להתעלם מחלוף הזמן הניכר ממועד ביצוע העבירה, אף אם חלקו נגרם באשמת מרשו. "במהלך אותו פרק זמן לא עבר מרשי עבירות נוספות על חוק הכניסה לישראל והוא היה עצור מספר ימים בגין אי-ציות לצווי הבאה".

לא תמוצה מלוא חומרת הדין

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה. "כפי שנקבע לא אחת, העבירות על חוק הכניסה לישראל, ובייחוד העבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים, הן חמורות שכן טמון בחובן פוטנציאל לפגיעה בחיי אדם... נוכח נסיבות העבירה, שכללו, כאמור, הסעת ששה שוהים בלתי חוקיים לתחומי מדינת ישראל, כמו גם עברו הפלילי של המשיב הכולל ארבע הרשעות, שלוש מהן בעבירות על חוק הכניסה לישראל, העונש הראוי הוא מאסר בפועל, ואין בחלוף הזמן בין מועד ביצוע העבירה לבין מועד גזירת העונש, כדי לשנות מכך. זאת, במיוחד בשים לב לכך שעיקר הדחייה נגרם בעטיו של המשיב שלא התייצב לדיונים בעניינו, כפי שאף עשה במסגרת ההליכים בערעור דנן".

בית המשפט הדגיש כי מאחר שהכלל הוא שערכאת ערעור אינה ממצה את הדין עם נאשמים, וכיוון שבשנים האחרונות בדרה לא חזר לסורו, אין למצות עימו את מלוא חומרת הדין.

בסופו של דבר, ביטל בית משפט המחוזי את רכיב המאסר המותנה בגזר דינו של בית משפט השלום והטיל על בדרה את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 30 יום, מאסר על תנאי לתקופה של 60 יום, אותם ירצה אם יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל בתוך שנתיים. יתר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.