יו"ר רמדיה לשעבר, משה מילר, זוכה (יום ד', 13.2.13) מכל אשמה בפרשת רמדיה. המנכ"ל לשעבר, גדעון לנדסברגר, זוכה מהרוב המוחלט של האישומים והורשע רק בעבירה על חוק התקנים. פרדריק בלק, שהיה טכנולוג המזון של רמדיה, הורשע בגרימת מותו ברשלנות של התינוק אבישי זיסר, ב-14 מקרים של חבלה ברשלנות, בקבלת דבר במירמה ובעבירות על חוקי התקנים והגנת הצרכן.
תשע שנים לאחר שארבעה תינוקות נפטרו כתוצאה משימוש בפורמולה הצמחית של רמדיה, פרסמה סגנית נשיאת בית משפט השלום בפתח תקוה, ליה לב-און, את פסק דינה בפרשה. תינוקות אחרים סובלים מנזקים פיזיים חמורים עד היום, כולל פיגור וקשיים בהתפתחות. השלושה הואשמו בגרימת מוות ברשלנות, בחבלה ברשלנות, בשיבוש מהלכי משפט, בביצוע מעשה העלול להפיץ מחלה ובעבירות על חוקי התקנים והגנת הצרכן.
לב-און קבעה, כי הנושאת באחריות לפרשה היא הומנה הגרמנית, אשר הוציאה על דעת עצמה מן הפורמולה את ויטמין B1. לדברי לב-און, מילר ולנדסברגר לא ידעו ולא היו צריכים לדעת על כך, בניגוד לבלק שידע על הצעד וצריך היה לצפות את תוצאותיו הקטלניות.
פרשת רמדיה נחשפה בנובמבר 2003, כאשר שורה של פעוטות אושפזו בבתי חולים שונים כאשר הם סובלים מתסמינים נוירולוגיים. רופאי בית החולים שניידר בפתח תקוה גילו בשיחות עם הוריהם של ארבעה תינוקות שאושפזו במצב קשה, כי כולם הוזנו בתרכובת המזון "רמדיה סופר פורמולה צמחית". בדיקה נוספת העלתה, כי בפורמולה חסר ויטמין B1, וזו הסיבה למחלותיהם של התינוקות.
הפורמולה יוצרה עבור רמדיה בידי חברת הומנה הגרמנית, ורמדיה הטילה עליה את האחריות לפרשה. הומנה סברה, כי יש די ויטמין B1 בסויה שהיא הבסיס לפורמולה, הפסיקה להוסיף לה את הוויטמין והודיעה על כך לרמדיה. הומנה סיפקה לרמדיה את הפורמולה למרות שבקרת איכות לא נתנה תשובות לגבי כמויות הוויטמין שיש בה.
בספטמבר 2006 הודיעה הפרקליטות על כוונתה להעמיד לדין את בכירי רמדיה דאז, והמשפט החל באוקטובר 2009. עובדים במשרד הבריאות שהתרשלו בבדיקת הפורמולה עם ייבואה ארצה הודו במסגרת הסדר טיעון במעשה העשוי להפיץ מחלה ברשלנות, אך לא הורשעו ונגזרו עליהם עבודות לתועלת הציבור. במקביל התנהלו הליכים אזרחיים בהם זכו הילדים הנפגעים לפיצויים ניכרים.
על-פי הנטען בכתב האישום, בלק נשכר לתפקידו בידי מילר למרות שהיה חסר ניסיון בתחום של פיתוח מוצרי מזון תינוקות ולא עבר מעולם השתלמות מקצועית הקשורה למזון תינוקות או לצורכי תינוקות. לגבי לנדסברגר נטען, כי גם הוא נשכר לתפקידו בידי מילר למרות שהיה חסר השכלה מקצועית בתחומים של ייצור ופיתוח מזון לתינוקות. לדברי המדינה, במסגרת תפקידו היה אחראי על טיב המוצרים והשירות ואחראי ליזום מוצרים חדשים ומחויב לכך שרמדיה תמכור אך ורק מוצרים בטיחותיים.
התובעים הם עוה"ד אור ממון, אורי רינצקי ושמעון לוי; מילר מיוצג בידי עוה"ד
נוית נגב וגל הררי-גולדמן; את לנדסברגר מייצג עו"ד רלי לשם; ואת בלק - עוה"ד
נתי שמחוני ואסף קליין.
ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
