בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
הודעה לפני אישור התוכנית [צילום: אוליביה פיטוסי ואבשלום ששוני, פלאש 90]
|
|
|
שבתאי: נתניהו החליט על מירון בלי המשטרה
|
בא-כוחו של המפכ"ל טוען בוועדת החקירה שהדרג המדיני הנחית על המשטרה את פתיחת ההר ● ינאי רומז: הדגל המדיני פעל כדי לחמוק מאחריות
|
מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב קובי שבתאי, סבור שאין למקד במסקנות אישיות את עבודתה של ועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון. כך אומר (6.9.23) בא-כוחו, עו"ד אלירם בקל, בסיכומים בעל-פה מטעמו של שבתאי, אחד מבכירי המוזהרים בידי הוועדה. לצד זאת, הדגיש בקל את אחריות הדרג המדיני - ראש הממשלה, בנימין נתניהו, והשרים שהיו מעורבים בהחלטות לפני האסון. לדברי בקל, בפני שבתאי הוצגה תוכנית שגיבש מחוז צפון - בעל ניסיון רב שנים באירועי מירון - ונאמר לו שהיא נותנת מענה גם לבעיית הצפיפות, שהייתה במשך כל השנים הבעיה המרכזית. "השאלה היא מה מצפים ממפכ"ל משטרה שמאשר תוכנית שהוכנה בידי אנשי המקצוע", הוסיף. הוא הבהיר, כי שבתאי אישר את התוכנית לשלוש הדלקות שבכל אחת מהן יהיו 3,000 איש, ולצד זאת - יתר ההר פתוח ללא מגבלות. "קיים מתח משמעותי, גדול, יהיו שיאמרו בלתי ניתן לגישור, בין העובדה שההר נקבע כפתוח לבין המגבלות בהדלקות. שבתאי הבין שהמגבלות בהדלקות אינן הרמטיות; רחוק מכך", הוסיף בקל. שבתאי הבין, שהשיח בין מפקד המחוז דאז, ניצב שמעון לביא, לבין החסידויות שהוביל למגבלות על ההדלקות, נועד ליצור מתווה שהללו יעמדו בו. יו"ר הוועדה, דבורה ברלינר, תהתה מה הטעם במגבלות על ההדלקות אם יתר ההר פתוח. בקל השיב: "המשטרה פעלה בעולם שבו אין הגבלת קהל, והיא עשתה כמיטב יכולתה לווסת את הקהל לפני האירוע ותוך כדי האירוע. האם זה מענה מושלם? רחוק מכך. האם זה מה שניתן היה לעשות? לביא ושבתאי השתכנעו שיש בדבר הזה תועלת חלקית ומוגבלת". לדבריו, היה מקום להגביל לכל הפחות את הנוכחות בהדלקות אם לא בהר כולו. "אני לא חושב שמדובר בפסאדה או בישראבלוף", הדגיש. בקל חזר לשאלת האחריות: "צריכה לצאת מהוועדה הנחיות צופות פני עתיד - מה הציפיות מבעלי התפקיד הרלוונטיים. הגבלת האירוע לא הייתה מקטינה את הסיכון אלא מגדילה אותו. לפי מכתב האזהרה, שבתאי היה צריך להתעלם מהתוכניות שהוצגו לו ולהעלות רעיון חדש, כאשר הוא בתפקיד רק שלושה חודשים. לא נכון שתוטל אחריות כזאת. אנחנו לא רוצים שהמפכ"ל יבחן לפרטיהן תוכניות שמוצגות לו, אלא אם יש חריגה ממתחם הסבירות המבצעי או אם תהליך העבודה היה פגום מיסודו. "בשני הנתיבים הללו, שבתאי פעל כדין. כולם ידעו שיש סיכון והתוכנית פעלה למזער אותו, גם אם לא ניתן לבטל אותו לגמרי. מול הסיכון ניצבת זכות היסוד לחופש הפולחן. שרי הממשלה הביעו בצורה ברורה את רצונם שהאירוע יתקיים בצורה מלאה. היה ידוע שמגבלות על האירוע עלולות להוביל להפרות סדר במוקדים רבים. המשטרה אינה קובעת למדינה אלו סיכונים עליה ליטול".
|
ינאי: המשטרה לא יכולה להתנער
|
|
|
|
מודעות אבל להרוגי אסון מירון
|
|
ברלינר: "האם שבתאי בדק שהייתה עבודת מטה מסודרת שהוליכה למסקנה הזאת?" בקל: "התוכנית הוצגה בידי מחוז צפון שהוא מנוסה ומיומן באירועי מירון. שבתאי הכיר את התוצאות של התחקירים השנתיים, עבודת המטה והסקת המסקנות. האופציה של הגבלות עלתה והמסקנה הייתה להמשיך באותה דרך". לדברי בקל, מעורבות הדרג המדיני במירון 2021 הייתה חריגה, בעיקר בשל הקורונה, אשר חייבה אותו להידרש לשאלת הגבלת הקהל. "המעורבות של ראש הממשלה ושרים בכירים מצאה ביטוי פומבי בהודעת השרים, עוד לפני גיבוש מתווה האירוע [בידי לביא], שהאירוע יתקיים בצורה מלאה והציבור נקרא להגיע בהמוניו להר. בתוך המציאות הזאת, המשטרה בחלקת אלוהים הקטנה שלה, תורמת את תרומתה לאופי האירוע במקומות שהיא יכולה להשפיע. "אם היה מוצג לשבתאי שיש סכנה שאין לה מענה, הוא היה עושה ככל יכולתו כדי שהאירוע לא יתקיים. זה לא הוצג בפניו. הוא קיבל הנחיה חוקית, שעלתה בקנה אחד עם אירועי מירון הקודמים, ויישם אותה. כולם היו ערים לבעיה של העדר תקנות קורונה, כולם הציפו את זה בפני הממונים עליהם, וזה לא קרה. שרי הממשלה לא המתינו למוצא פיה של המשטרה וקיבלו את ההחלטות על בסיס השיקולים שלהם". חבר הוועדה שלמה ינאי ציין, כי המשטרה אינה יכולה להתנער מאחריות לבטיחות במירון, גם אם הנושא לא אמור היה להיות באחריותה, וזאת לאחר ש"נשאבה לשם". בקל השיב: "זהו מצב דברים לא תקין ואני מקווה שהוא ישתנה". ינאי אמר כי אינו מבין את המגבלות על ההדלקות אל מול ההר הפתוח. בקל השיב, כי אכן היה קיים מתח מובנה בין הדברים, אך זה היה המתווה הטוב ביותר האפשרי.
|
"האם לא נחצה פה הקו הזה?"
|
|
|
|
חברי ועדת מירון [צילום: לע"מ]
|
|
ינאי תהה מדוע שבתאי לא שאל כיצד הדברים מתיישבים; ברלינר הוסיפה, ששבתאי אמור היה להבהיר שלא יאשר מתווה הנראה פיקטיבי. בקל השיב: "הרעיון לא נולד במשטרה ולא מטעמי צפיפות. הוא נועד להתמודד עם בעיית הקורונה, ולא בכדי זה צמח בערוגות הקורונה – רוני נומה [הפרויקטור מול המגזר החרדי]". לדבריו, את השאלה האם היה מקום לשקף את התוכנית המבצעית, יש להפנות ללביא. ינאי המשיך: "עד כמה הדרג המקצועי מהווה תעודת הכשר לדרג המדיני, במקום בו נחצה ההיגיון המקצועי של האחריות לשלום הציבור? האם לא נחצה פה הקו הזה? האם המשטרה לא שימשה כלי להכשרת הרצון לקיים הילולה?" בקל השיב, כי שבתאי חשב חד-משמעית שהתוכנית נותנת מענה לאתגרים המבצעיים. "האם הוא היה יודע לעמוד בלחץ ולהגיד: אני לא מבצע? כן. הוא לא חשב שזה המצב, ולכן הוא ביצע", הוסיף בקל. ינאי: "שבתאי לא היה צריך להתפטר. הוא יכול היה להגיד: זה בלתי קביל מבחינה מקצועית; נעשה את זה כי נתתם לנו הוראה. אמירה שמרימה דגל אדום ואומרת שהדבר הזה בעייתי, הייתה יוצרת דינמיקה אחרת". לדעת ינאי, "כל זה [התנהלות הדרג המדיני] היה מבחינת האחריות ונועד לבצע את זה בידיעה ברורה שיש כאן בעיה, גם מבחינת הצפיפות וגם מבחינת קורונה". בקל השיב, שדעתו של שבתאי לא הייתה נוחה מההתנהלות והוא אמר זאת יותר מפעם אחת. ברלינר: "שבתאי יודע שזו תוכנית קשה ומודע לחוסר ההיתכנות שלה. האם זה לא מוטל עליו חובות נוספות? מקובל עלי שהוא לא צריך לרדת לרזולוציות קטנות, אבל לתת תשומת לב נוספת למשימה הבלתי-אפשרית שהמשטרה מקבלת על עצמה". בקל השיב, ששבתאי סמך וסומך על לביא "ובתוך הסיטואציה הזאת הוא עשה כמיטב יכולתו וכמי שהיינו מצפים ממפכ"ל סביר".
|
|
תאריך:
|
06/09/2023
|
|
|
עודכן:
|
06/09/2023
|
|
איתמר לוין
|
שבתאי: נתניהו החליט על מירון בלי המשטרה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
קורא ברור
|
6/09/23 16:34
|
|
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים והפעם - ימים אפלים, קייטנות, פגיעה במוראל ובחוסן הלאומי, "שנא את הסתדרות", יופיטר והשור והרשעה
|
|
|
העיתונאי בן כספית יפצה את אריה דרעי ב-40,000 שקל על אמירתו "דמם של 45 נספי אסון מירון מרוח על ידיו". כך קובע (28.8.23) שופט בית משפט השלום בתל אביב, אביים ברקאי, אשר קיבל חלקית את תביעתו של דרעי נגד כספית.
|
|
|
מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב יעקב שבתאי, תוקף את ממשלת נתניהו - הנוכחית וזו שקדמה לממשלת בנט-לפיד, ביחס לחולשה שלה אל מול המגזר החרדי.
|
|
|
14 תביעות הנזיקין שהוגשו בעקבות אסון מירון יידונו יחדיו בבית המשפט המחוזי מרכז. שופטת בית המשפט העליון, רות רונן, קיבלה (26.7.23) את בקשת המדינה לאחד את הדיון בתביעות למרות התנגדותם של חלק מן התובעים.
|
|
|
יש לחדש מיד את ההליכים להפקעת קבר הרשב"י במירון ולהעבירו לידי המדינה. זו עמדת הדרג המקצועי בכל משרדי הממשלה הרלוונטיים, כפי שהציגו (29.6.23) המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, כרמית יוליס, והמשנה לפרקליט המדינה, אורית קוטב, לשרי האוצר ושירותי הדת, בצלאל סמוטריץ' ומיכאל מלכיאלי.
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 77/64, הירש ברנבלט נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, משה לנדוי וחיים כהן. 1 במאי 1964
|
|
|
צבי גיל
"לקחי השואה חייבים להיות לקוד תרבותי של חינוך לערכים הומניים, לדמוקרטיה, לזכויות אדם, לסובלנות וסבלנות, ונגד גזענות ואידיאולוגיות טוטליטריות" - מתוך מנשר ניצולי השואה
|
|
|
יצחק בריק
נתניהו יודע היטב שמה שקורה בימים אלה בזירה הדרומית ובזירה הצפונית עלול להביא לקריסת המדינה נתניהו איש חכם והוא קורא את המפה היטב הוא מכיר היטב את המצב העגום ואת האמת לאשורה י...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|