כשהואשם המשנה לראש הממשלה חיים רמון במעשה מגונה (נשיקה כולל החדרת לשון לפה) בקצינת צה"ל, לא היתה למשטרת ישראל בעיה שהמתלוננת, שטסה אז למרכז אמריקה, תתעמת עם השר החשוד כאשר הוא בארץ והיא שם, וזאת באמצעות טכנולוגיה לווינית, למרות הטעם לפגם שעורר העימות באופן שהוא נעשה. אבל כיום, כאשר 12 נשים מאשימות את נשיא המדינה היוצא משה קצב בהטרדות מיניות, כולל אונס, המשטרה טרם מצאה לנכון לעמת אותו אפילו לא עם אחת מהן.
האם המשטרה מונעת משיקולים פסולים? האם בפרשת רמון הייתה יד מכוונת, משפטית בעיקר, שדרשה את העימות בין השר למתלוננת רק כדי להיפטר משר המשפטים "המאיים" כמה שיותר מהר? האם מישהו, כנראה ממלכתי מידי, מבקש "לסגור" את פרשת קצב רק כדי שמוסד הנשיאות לא יתלכלך יותר, גם במחיר של פגיעה בעיקרון השוויון? מישהו צריך להשיב לגבי שתי פרשיות אלו על הרבה שאלות. מזוז כנראה לא יעשה זאת, לצערי.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
