בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
בר-עם (משמאל). "איך אנחנו יודעים" [צילום: עמית שאבי]
|
|
|
משפט נתניהו: השלישייה * 14.6.2021
|
|
|
|
שאלת המפתח של השופט בר-עם
|
האם אילן ישועה התכוון לדברים שכתב בזמן אמת בנוגע לאופן הסיקור של נתניהו בוואלה? במשפט אחד הציג משה בר-עם את אחת השאלות החשובות סביב העדות
|
וואלה הפר סיכומים בראיון נתניהו
|
איתמר לוין
|
טען שדב גילהר היה לעומתי והתפרץ לדבריו של נתניהו במארס 2015 * ההגנה: סיקור עצרת השמאל באותו חודש היה נרחב ואוהד בהרבה מאשר סיקור עצרת הימין - בניגוד לטענת השוחד
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
1. בימים הארוכים של הצגת הפרסומים בוואלה סביב בחירות 2013 ו-2015, העיסוק בסיקור עצרות השמאל והימין במארס 2015 בלט במיוחד. בועז בן-צור הראה אמפירית, שהסיקור של עצרת השמאל היה נרחב בהרבה משל עצרת הימין - באורך השידור, באורך הטקסט הכתוב, במספר התמונות ובבחירתן. עם זה קשה מאוד להתווכח, וכך גם עם המסקנה העולה מן הדברים: לפחות בנושא הנקודתי הזה, הסיקור של וואלה היה בהחלט מוטה לשמאל וקשה לראות היכן היה השוחד שניתן ל בנימין נתניהו. 2. במשפט קצר הציג השופט משה בר-עם את אחת משאלות המפתח החשובות ביותר בעדותו של אילן ישועה. ההגנה הציגה עוד ועוד מקרים בהם התלונן ישועה בפני הכפופים לו על הסיקור השלילי נגד נתניהו באתר. הוא הסביר בעדותו, כי היה זה רק שיקוף של הלחצים עליו מצד בני הזוג אלוביץ ואנשי נתניהו, וכי אין להבין את האמירות כפשוטן. בר-עם שאל: "איך אנחנו יודעים למה אדוני מתכוון?", כלומר: האם יש להאמין למה שאמרת אז, או למה שאתה אומר כעת? התכוונת או לא התכוונת? ישועה לא ענה במישרין, אלא אמר שיש לראות את ההקשר בו פעל. מבחינת ההגנה, אם ישועה אומר כעת שלא דיבר אמת באותן תכתובות - הדבר משליך על אמינותו כיום. ואם הוא כן אמר אמת אז, הרי שהאתר באמת היה שמאלני ומוטה נגד נתניהו, וכל מה שרצו בני הזוג אלוביץ היה לאזן אותו. מבחינת התביעה, אמירותיו של ישועה אינן ממש משמעותיות. מה שקרה בזמן אמת מתועד בהתכתבויות בינו לבין בני הזוג אלוביץ ונציגי משפחת נתניהו, בעוד אמינותו כיום אינה משמעותית משום שהחשוב איננו מה שהוא אומר ב-2021 אלא מה שכתב בעשור הקודם. 2. בן-צור מראה שוב ושוב כיצד וואלה פרסם כלשונן הודעות דוברות של גורמים פוליטיים שונים (בעיקר נגד נתניהו). הוא צודק לגמרי. זהו נוהג מקובל בכל אמצעי התקשורת, שמן הראוי להימנע ממנו - או לפחות שלא לשים בראשו את שמו של עיתונאי. בהחלט ראוי להפעיל שיקול דעת, לשכתב את הדברים, להשמיט העצמות ולהוסיף מידע שאיננו בהודעת הדוברות. אבל המציאות הייתה, עודנה ומן הסתם תהיה שונה. העובדה שהפרסומים הללו נראים מביכים, כנראה לא תוביל להתנהלות אחרת. בנושא התגובות, בן-צור מבקש להראות שגם פניות שגרתיות לגמרי של דוברי נתניהו - כולל כאלו שפורסמו באמצעי תקשורת אחרים - נחשבות לשוחד. בהקשר זה חשוב לזכור, כי על ההגנה להתמודד עם שני היבטים ייחודיים לוואלה: הפניות היו לבעלי האתר ומנכ"לו, ולבעלי האתר היו אינטרסים כבדי משקל מול נתניהו. ציטוט היום "רציתי לראות מה פרסמתם חיובי ב-8 במארס, כי אני לא מבין מה רוצים מהחיים שלנו" (בועז בן-צור לאילן ישועה על הפרסום בוואלה ערב בחירות 2015).
|
תאריך:
|
14/06/2021
|
|
|
עודכן:
|
21/06/2021
|
|
איתמר לוין
|
שאלת המפתח של השופט בר-עם
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שאלה לאיתמר לוין
|
14/06/21 20:40
|
|
2
|
|
מה?
|
14/06/21 21:41
|
|
3
|
|
פלג א
|
14/06/21 22:03
|
|
4
|
|
סניל
|
15/06/21 07:17
|
|
5
|
|
מגיב ותיק
|
15/06/21 08:49
|
|
6
|
|
משה דב
|
19/06/21 08:18
|
|
איש לא יכחיש את יכולותיו של נתניהו לקדם ולדחוף עניינים שהוא חפץ ביקרם. נוכחנו בכך אך לאחרונה בעניין החיסונים שהעמידו את המדינה בחזרה על הרגלים, והדברים ידועים.
|
|
|
הפרקליטות מנסה לצמצם את היקף הבדיקה הידנית שעליה לבצע ב-150,000 השורות של ההתכתבויות שנמצאו במכשיר הפלאפון של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה. זו משמעות בקשה להבהרה שהגישה (יום ו', 11.6.21) הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בירושלים.
|
|
|
1. המשפט נמשך בשגרה המייגעת של הימים האחרונים: בועז בן-צור מציג עשרות פרסומים נגד בנימין נתניהו באתר וואלה. כפי שאמרנו בימים הקודמים, השופטים אמורים היו מזמן להגביל את משך החקירה. ל אילן ישועה אין הרבה מה לומר על הפרסומים, שהרי לא הוא אשר טיפל בהם, ולא צריך אותו כדי להציג אותם. לטענת המדינה, השוחד בא לידי ביטוי בכך שנתניהו ואנשיו יכלו לפנות במישרין לשאול אלוביץ (הבעלים של וואלה) וישועה (המנכ"ל), ולא לעורכים ולכותבים כמקובל. לכן, אופי הסיקור בפועל אינו אמור להיות רכיב בהכרעת הדין.
|
|
|
"גורמים בפרקליטות ובמשטרה, פעם אחר פעם, בתוך תקופת בחירות, ותוך הפרה של איסור פלילי, מוציאים הערכות וסברות בנוגע ל בנימין נתניהו ומני נפתלי וזה מופיע פעם אחר פעם בוואלה. יש קמפיין של נפתלי ומיני-קמפיין של הפרקליטות והמשטרה - והכל רק אצלכם. ומול זה יש פניות בודדות של אנשי ראש הממשלה שמנסים לאזן". כך טען (יום ד', 9.6.21) סניגורו של נתניהו, בועז בן-צור, בהמשך החקירה הנגדית של אילן ישועה.
|
|
|
התביעה במשפט נתניהו תעבור על כל ההתכתבויות שנתפסו בפלאפון של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, ותעמיד לרשות ההגנה את כל אלו שהן רלוונטיות לתיק 4000. כך קובע (יום ד', 9.6.21) בית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה עשויה להעניק לסניגוריהם של בנימין נתניהו, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ ראיות רבות חשיבות, אל מול טענת התביעה לפיה הייתה "היענות חריגה" מצידו של ישועה לדרישות הסיקור המוטה לטובת נתניהו. החומר יימסר להגנה עד 27.6.21.
|
|
|
|
|
|
יצחק בריק
לנתניהו, גלנט, הרצי הלוי, בני גנץ וגדי איזנקוט יש גם אשמה ישירה על שהפסדנו לחמאס במלחמה ברצועת עזה, והרע מכול - עוד לפנינו איך זה ייתכן שהחבורה הזו שאחראית על המחדל והאסון הגדול ...
|
|
|
הרצל חקק
זו שירת הוקרה לינון ביילין, שהיה ראש השירות הבולאי של דואר ישראל במשך כשני עשורים. ביילין קידם את הבולאות העברית כמנהל השירות עד 2002 תקופתו בשירות הבולאי הייתה תקופה מכוננת, חשנ...
|
|
|
צבי גיל
אין כאן איזה עניין שבין הצמרת המדינית לצמרת הביטחונית יש כאן עניין של עתיד המדינה אשר שוקעת יותר ויותר בביצה ואין כל סימן שהיא תיחלץ ממנה בקרוב
|
|
|
עדנה ויג
הרצל חקק וגם אחיו בלפור חקק ומשוררים נוספים תרמו לפיתוח השפה ולהפצתה והפנמתה בקרב בני העם, והם ממשיכים בכך לאורך השנים
|
|
|
עמנואל בן-סבו
משפחת השכול גדלה בחודשים האחרונים, גדלה מדי, קברים רבים נכרו, רבים מדי, דמעות אוהבים השקו את הערוגות החדשות אשר צמחו בחודשים האחרונים, ערוגות רבות רבות מדי
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|