השופט שרעבי ואיתו 43 שופטי שלום התמנו כשופטים תורניים בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בתקופת הפגרה (16 ביולי ועד 31 באוגוסט). כל אחד מהם ידון ב- 120 תיקים בתורנות שתימשך 6 ימים, (20 תיקים ביום).
זוג מרמת השרון תבע בחודש מאי השנה את כלל חברה לביטוח בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 2,256 שקל. לטענת הזוג, בדצמבר אשתקד כשהיו בטיול בויאטנם עברה האישה הפלה טבעית וטופלה בעיר האנוי. "ההפלה אירעה 9 ימים לאחר שהגענו לויאטנם, ועבור שתי בדיקות גניקולוגיות ותרופות שילמנו 464 דולר".
לדבריהם, כששבו ארצה ודרשו מחברת הביטוח החזר, נתקלו בסירוב ובטענה שלא רכשו פוליסה עם הרחבה להריון. "פוליסת הנוסעים אותה רכשה האישה מחריגה כל הקשור להריון בין אם המבוטח ידע על כך ובין אם לא", נאמר.
לטענת האישה, יומיים לפני היציאה רכשה פוליסת ביטוח "מכבי עילית" נשאלה אם היא בהריון והשיבה בשלילה. "לא היו לכך סימנים מוקדמים ולא תכננו להרות. תמוה כיצד הסיקה חברת הביטוח שבעת היציאה לחו"ל הייתי הרה בשבוע שלישי, ועם איחור של שבוע במחזור".
הזוג השיב שאיחור במחזור יכול לנבוע מסיבות שאינן קשורות להריון כגון, לחץ נפשי, פעילות גופנית ועוד, "ונשים אינן צריכות לבצע בדיקות הריון השכם והערב".
לדברי הזוג, לא סביר שחברת הביטוח תבסס את טענותיה לשלילת תגמולי ביטוח בשל איחור במחזור. "אין לי עניין לשחק עם בריאותי בתמורה לחיסכון של 'פרוטות', ובשתי הזדמנויות בעבר כשהייתי בהריון ונסעתי לחו"ל רכשתי את ההרחבה הביטוחית הנדרשת".
הזוג הוסיף שהתייחסותה של חברת הביטוח, שרירותית ונועדה להתישם. "המקרה עומד בדוקטרינת הצפיות הסבירה, שלפיה תפורש פוליסת ביטוח בהתאם לציפיות הסבירות של המבוטח. אנו מצפים שההפלה הספונטנית תוכר כאירוע תאונתי שאירע במפתיע".
הזוג התרעם שההיגיון של חברת הביטוח אומר שכל אישה שיוצאת לחו"ל ובשלה ללדת אמורה לרכוש פוליסת הרחבה להריון גם אם לא ידוע לה שהיא בהריון והיא אינה צופה להיות בהריון, שמא תעבור הפלה טבעית - "פרשנות כזאת היא בלתי סבירה בעליל". טרם הוגש כתב הגנה.
