האם יגיע בקרוב כוח בינלאומי לחצוץ בין ישראל לחיזבאללה? חברות מועצת הביטחון חלוקות בגישתן בשאלה: האם לכפות תחילה הפסקת אש מיידית בין ישראל והחיזבאללה, ורק לאחר מכן לפרוס כוח בינלאומי שיחצוץ בין ישראל לבין החיזבאללה; או לבצע מהלך דו-שלבי, שיוביל תחילה להפסקת פעולת האיבה, ורק לאחר מכן להפסקת אש.

הפשרה המסתמנת עתה היא: קבלת הצעת-החלטה על הפסקת פעולות האיבה, ושיגור כוח צרפתי שיתפקד, באופן זמני, עד להקמת כוח רב-לאומי קבוע; ורק בשלב מאוחר יותר, בחלוף כמה ימים, תוגש הצעת-החלטה נוספת להפסקת אש כוללת. נראה כי ההחלטה לא תתקבל לפני יום שני הבא, זאת לאחר שהישיבה המיוחדת בנושא, שנועדה ליום שישי, נדחתה.

סוכנות הידיעות AP מדווחת, כי ארה"ב וצרפת עובדות על שתי הצעות-החלטה, וזאת במטרה לקדם מהלכים אלה בתוך ימים. סגן מזכ"ל האו"ם, מרק מלוך בראון, אמר כי הגישה שהאמריקנים והצרפתים עובדים עליה היא "שתי החלטות, אשר תמיד... חשבנו שיצליחו", למרות שוושינגטון ופריז עדיין חלוקות לגבי כמה נקודות מפתח.

מאז החלה המלחמה, קיימה מועצת הביטחון של האו"ם מספר דיונים על המלחמה בלבנון ותוצאותיה. ואולם, בלחצה של ארה"ב, בת-בריתה הקרובה של ישראל, לא הובאה להצבעה הצעת-החלטה כלשהי. ארה"ב פעלה כדי לאפשר לישראל ימי לחימה נוספים, כדי שתוכל להכות בחיזבאללה, וזאת קודם שיוחלט במועצת הביטחון על הפסקת אש ושיגור כוח בינלאומי.

צרפת, אשר הובילה את המאמצים לפתרון דיפלומטי ועשויה אף לעמוד בראש הכוח הבינלאומי, התעקשה כי יש לעצור את הלחימה תחילה, וכך לסלול את הדרך להפסקת אש ארוכת טווח.

"התקדמנו...", אמר אמש שגריר ארצות הברית באו"ם. "יש חילוקי דעות בגישה לאופן הפסקת העוינות, וכיצד להפוך את ההפסקה לקבועה, אך יש כמעט הסכם מלא על מסגרת עבודה בסיסית..."

דובר מחלקת המדינה האמריקנית, טוני סנואו, אמר כי ארצות הברית וצרפת עבדו "על אותה טיוטה בכל הנוגע למה שכולם כינו: תהום שלא ניתנת לגישור בכל הנוגע ללבנון". דיפלומטים אמרו, כי אלמנטים מרכזיים במסגרת העבודה כוללים למעשה את עצירת הלחימה, פירוק החיזבאללה, פריסת כוח בינלאומי ויצירת אזור חיץ בדרום לבנון.

כשנשאל האם שתי הצעות-ההחלטה שבהן דנות ארצות הברית וצרפת נשקלות על-ידי המועצה, אמר בולטון: "מה שאנחנו מדברים עליו כעת הוא... מסגרת עבודה של בסיס פוליטי רחב יותר להפסקת אש יציבה... אך הדרך המדויקת שזה ייעשה, כמה החלטות יהיו מעורבות, עדיין לא ידוע, חלקית בגלל דברים שמשתנים בשטח". בולטון הסביר: "אחת האלטרנטיבות שנשקלות היא: שני כוחות שונים בשתי תקופות שונות, מאחר שהמצב בהתחלה, כשהכוחות ייכנסו, עשוי להיות שונה לגמרי מאשר, נניח, שישה חודשים לאחר מכן ובטווח הארוך".

ארה"ב לוחצת לקיים פגישה כבר מחר (ה'), כדי להחליט על המדינות אשר יוכלו כבר לשלוח את כוחותיהן לדרום לבנון. צרפת סירבה להשתתף ואמרה, כי הפגישה מקדימה את זמנה כל עוד אין מסגרת עבודה להסכם פוליטי ולהפסקת אש. זוהי הדחייה השנייה. "אם אין לכם מנדט, איך תוכלו להחליט איזה כוח צריך?" - שאל דובר האו"ם, אחמד פאווזי, אשר הוקיע את הדחייה.

שגריר גאנה באו"ם, ננה אפה-אפנטנג, המשמש נשיא מועצת הביטחון באוגוסט, ביקש מחברי המועצה שיאפשרו לארצות הברית ולצרפת לנסות ולגשר על הפערים ביניהן. השגריר הביע ספק בקיום הפגישה בנושא עוד השבוע. לדבריו, ארצות הברית היא החברה היחידה מתוך 15 החברות במועצת הביטחון אשר מתנגדת לדרישת צרפת להפסקת הלחימה מיידית.

שגריר בריטניה באו"ם, אמיר גו'נס-פרי, הביע אופטימיות. הוא אמר: "אני משוכנע כי עד מחר נהיה בעמדה לדון במועצה על הטקסט אשר יקדם אותנו הלאה. הסיכויים כעת לאמץ את ההחלטה... השתפרו". סגן מזכ"ל האו"ם אמר, כי "ארצות הברית תמיד חשה שחייב להיות הסכם להפסקת אש גורפת תחילה, אם רוצים ללחוץ על ישראל להפסיק את הלחימה. צרפת ומדינות אחרות חשו כי במשא-ומתן על הסכם כזה הוא מסובך מדי, לכן התחילו עם עצירת הלחימה".