ביה"ד הארצי לעבודה דחה את בקשת ההסתדרות לערער על החלטת בית הדין האזורי בבאר שבע וקבע כי אין מקום למנוע את השימוע ליו"ר ועד העובדים בפני מנכ"ל תש"ן.
השופט אילן סופר מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דחה בשבוע שעבר במלואה את עתירתה של ההסתדרות הכללית וקבע, כי יו"ר ועד העובדים, שלומי שטרית, יעבור את הליך השימוע שנקבע לו על-ידי הנהלת תש"ן.
בית הדין לעבודה קיבל את טענות הנהלת תש"ן, באמצעות עו"ד נחום פינברג ויעקב מלישקביץ, והדגיש כי תפקידו של יו"ר ועד עובדים אינו מקנה למחזיק בו חסינות מפני הליכים משמעתיים או אחרים.
כמו כן, דחה ביה"ד את טענות ההסתדרות נגד מנכ"ל החברה מר רפי טטרקה אשר יקיים את השימוע למר שטרית.
"היכרותו המוקדמת של המנכ"ל אינה פוסלת אותו מלשבת בשימוע. זאת מאחר שכל הליך משמעתי מתקיים בסופו של דבר בפני נציג ההנהלה שאם תאמר אחרת אין לך הליך משמעתי", נכתב בהחלטה.
עוד נקבע, כי "מקום שדינו של יו"ר ועד עובדים במקום העבודה כדין כל עובד אחר לעניין משמעת, אין ליצור דין שונה לבירור תלונות משמעת המופנות נגד יו"ר ועד עובדים".
מדובר בארבעה עובדים, ביניהם יו"ר ועד העובדים, שלומי שטרית, שעניינם נחקר בימים אלה במשטרת ישראל בחשד כי דיווחו דיווחי שקר ביחס למקום הימצאם בשעות העבודה.
העובדים שבהם מדובר הינם סיירי קווי הדלק, שתפקידם העיקרי הוא לפקח על צינורות דלק התת-קרקעיים, ולהשגיח כי לא חלו בהם תקלות או דליפות, כי לא נגנב מהם דלק וכי לא נגרמו להם פגיעות אחרות.
כמו כן, מדובר גם לכאורה בהוצאת כספים שלא כדין מן המעביד, בגין קבלת שכר עבור שעות עבודה שלא בוצעו והוצאות אש"ל שלא הוצאו.
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
