הפרקליטות הגישה ערר לבית המשפט העליון על החלטת נשיא בית המשפט המחוזי, אורי גורן, שהורה לשחרר את תת-אלוף (במיל.) יצחק יעקב למעצר בתנאים מגבילים, בבית המלון אפרופו הסמוך לבית החולים תל-השומר.
גורן קבע, כי יעקב יהיה נתון לשמירה של גורמי הביטחון וימנע ממנו לשוחח ואו לארח אנשים למעט בני משפחתו הקרובים.
גרון קיבל את החלטתו בשל מצב בריאותו הלקוי של יצחק יעקב ונוכח הנסיבות המיוחדות של העבירות המיוחסות לו.
החלטת השופט גורן התקבלה למרות בקשתה של הפרקליטות, שעמדה בתוקף על תביעתה להשאיר את יצחק יעקב במעצר.
יצחק יעקב מצוי עתה במעצר נוכח העבירות החמורות המיוחסות לו, בהן מסירת מידע ביטחוני סודי ביותר לידי גורמים בלתי מורשים, ובהם עיתונאים. על-פי החשד, מסר יעקב מידע גם על אודות תפקידיו בנושא הגרעין בישראל.
הפרקליטות העלתה בערר שורה של נימוקים, המצדיקים לטענתה את המשך מעצרו של יעקב, בבית המעצר:
הפרקליטות טענה, כי מי שפרסם בזדון ידיעות, שנזקן הפוטנציאלי כה חמור, על-מנת שתתפרסמנה בציבור ותופצנה בעולם, מעיד על עצמו, כי אין לתת בו אמון, שיימנע ממעשים נוספים כעין אלה.
יחד עם זאת, מקומו של אדם, שיש צורך בפיקוח המדינה עליו, הוא מאחורי סורג ובריח. אין כל הצדקה להסדר המחייב, למעשה, את רשויות המדינה לשמור על אדם מחוץ לבית המעצר או בית האסורים. הסדר מעין זה, מעצם טבעו, טוענת הפרקליטות, אינו יכול לשמש כל חשוד ונאשם, שכן הוא מחייב הערכות והוצאות מיוחדות ובכך הוא מטיל על המדינה נטל שאינה יכולה לעמוד בו ופותח פתחי להפלייה פסולה בין עשיר לעני.
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
