בית המשפט המחוזי בירושלים פסק (15.2.07) כי משפחות נפגעי פסטיבל ערד יפוצו בסך של כ-5 מיליוני ש"ח. את התביעה הגיש עזבונן של שתי הבנות, חן יצחק ונעמה אלקריב ז"ל, אשר נהרגו באסון.
באסון נהרג גם הנער איטן פלד, אולם אביו ד"ר מיכאל פלד, הגיע להסכם פשרה עם הנתבעים בשל חוסר רצונו לקיים משפט הוכחות. התביעה, אשר הוגשה באמצעות עו"ד חיים כהן ועו"ד צבי ואתורי, תיקנה את כתב התביעה לאור הלכת השנים האבודות, וביקשה מבית המשפט כי יחייב את הנתבעים, לפצותן גם בגין אובדן יכולת ההשתכרות של המנוחות, עקב השנים בהן קוצרה תוחלת חייהן, כתוצאה מאירועי פסטיבל ערד 1996, אשר גרמו למותן.
באחד מסעיפי הנזק אותם ביקשו התובעים, הסעיף העוסק ב"שנים האבודות", הרי שבית המשפט העריך את גובה הנזקים כנמוך במידה ניכרת מזו אותם ביקשו התובעים. אף על-פי כן, פסק בית המשפט סכומים לא מבוטלים. לטובת עזבון הנערה חן נפסק סכום של כ-807 אלף ש"ח ולעזבונה של נעמה 788 אלפי ש"ח.
נזכיר כי בחודש פברואר 2006 דחה בית המשפט העליון את ערעורו של מפיק הפסטיבל, שוורץ, אשר הורשע בידי בית המשפט השלום וגזר עליו עונש של 9 חודשי מאסר בפועל וקנס של 20 אלף ש"ח. בית המשפט התייחס אל שוורץ כ"הגרעין הקשה" של מארגני הפסטיבל, ודחה את טענתו כי האחריות לסדר הציבורי באתר היתה של המשטרה ולא שלו. על אף ההרשעה החליט בית המשפט להקל בעונשו של שוורץ בטענה, כי "לא היתה הגדרה ברורה לרמת הפיקוח שנדרשה ממנו כ'מפיק האירוע' על הפצת הכרטיסים ומכירתם, ומן הטעם שלא חלה עליו חובה להקים מערך פיקוח מקביל לזה שהקים מפיץ הכרטיסים המורשה".