מועצת העיתונות תדון בתלונה נגד Ynet

המשנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות הודיעה לפורום המשפטי למען ארץ-ישראל כי החליטה להעביר את תלונה בנושא כתבה של הכתבת שרון רופא-אופיר באתר Ynet לדיון בבית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות. במכתב מטעמה, כתבה עו"ד יעל גרוסמן כי החליטה להעביר את התיק ליו"ר בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות, על-מנת שימנה הרכב אשר ידון בתלונה.

בית הדין לאתיקה יבדוק האם התבצעה בכתבה הפרה של סעיפים 5א', 6ג' ו-8 לתקנון האתיקה. הסעיפים המדוברים קובעים כי על עיתונאי לבדוק את נכונות המידע במקור המהימן ביותר ובזהירות הראויה, לפרסם ללא הטיה, לתת פרסום הוגן לתגובתו של הנוגע בדבר תוך בירור מוקדם עמו לפני הפרסום.

תלונת הפורום המשפטי הוגשה בעקבות כתבה שהופיעה ב-Ynet במוצאי שמחת-תורה (14.10.06) על עימותים אלימים בעכו במהלך הקפות שמחת תורה. לטענת יו"ר הפורום, עו"ד איציק בם, הכתבת מסתמכת, לדבריה, על מקור משטרתי שמסר לה כי מאבטח יהודי ביקש מערבי להפסיק לעשן מפאת קדושת החג, והוויכוח גלש לאלימות. על-פי הכתבה "לא הייתה כל התגרות מצד הצעירים המוסלמים". בם טען כי היה על הכתבת לבדוק את הטענה, ולשמוע את הצד השני, וכי לא הגיוני שמאבטח ידרוש מלא-יהודי להימנע מעישון בשבת. עוד הביא בם פרסום של עלון "עולם קטן", ובו סיפר ראש ישיבת ההסדר בעכו השתלשלות אחרת לגמרי של האירועים. "הכתבה כולה נכתבה מנקודת ראותם של המוסלמים, בלי שהובאה נקודת מבטו של הצד היהודי. בכך הכתבה לקתה בהטיה ובחוסר אובייקטיביות", סיכם בם.

בעקבות החלטת מועצת העיתונות לבדוק את הנושא, בירך הפורום המשפטי ומסר כי הוא מצפה שבית הדין לאתיקה של המועצה "יראה מול עיניו את טובתם של האנשים העומדים מאחורי הפרסום, והנפגעים מפרסום חד-צדדי המכפיש את שמם הטוב, גם כשמדובר בציבור ולא באדם פרטי".

ישיבת בית הדין לאתיקה תתקיים אחר-הצהריים (א', 25.2.07) בבית סוקולוב בת"א. בדיון צפויים להשתתף היו"ר עו"ד יהושע גלברד, חיים נוי ולירון נגלר-כהן.