אומ"ץ מתעקשת: נעמיד אחריות חברי דירקטוריון למבחן בג"צ

עמותת אומ"ץ הודיעה אתמול (ג', 20.6.07) ליועץ המשפטי של הרשות השנייה כי אין בכוונתה להיענות לבקשתו לחזור בה מכוונתה להביא לידיעת חברי הדירקטוריון של הרשות השנייה ושל חברת החדשות את האחריות והחובות המוטלות עליהם בעת בחירת מנכ"ל חדש לחברת החדשות.

הודעת העמותה באה אחרי שהיועץ המשפטי של הרשות השנייה, עו"ד דורון אבני, דרש מאומ"ץ שלא להלך אימים על חברי שני הדירקטוריונים של חברת החדשות ולמשוך בחזרה את "מכתבי האזהרה" ששיגרה אליהם, בהם הודיעה שתשקול להגיש נגדם תביעות אישיות.

במכתב תשובה לעו"ד אבני, כתב יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי, כי חוק הרשות השנייה קובע בבירור כי תפקיד חברי הדירקטוריון הוא לפעול למען החברה והאינטרס הציבורי. לדבריו, כל הפעולות שנעשו עד כה בשטח, כולל הדחת יו"ר חברת החדשות יצחק לבני, מראות שבעלי הזיכיון מתכוונים בנחישות רבה, וכנראה מתוך שמירה על האינטרסים שלהם, לממש את רצונם למנות את רפי גינת למנכ"ל חברת החדשות, יהיה אשר שיהיה.

"מתוך ניתוח החוק, ברור לחלוטין, כי המלצה של הזכייניות באשר למינוי מנכ"ל חברת החדשות איננה מחייבת את חברי הדירקטוריון. ברור גם כי אם מסיבה כלשהי יהיה במינוי המנכ"ל משום פגיעה באינטרס הציבורי הרי שהדירקטוריון יפר בכך את חובותיו שבדין", אמר אבנרי.

עמותת אומ"ץ מסרה כי אינה מתכוונת להלך אימים, כטענת יועמ"ש הרשות, על חברי הדירקטוריון. אולם כיוון שפרשנותו את החוק אינה הולמת את חוות הדעת המשפטית המפורטת שקיבלה, החליטה עמותת אומ"ץ להעמיד למבחן בג"צ את השאלות של האחריות הציבורית של הדירקטורים, ומה דין האחריות האישית של החלטת דירקטורים על מינוי מנכ"ל-מטעם שעלול לפעול רק על-פי האינטרסים של בעלי ההון ולא רק על-פי האינטרס הציבורי.