[צילום: יח"צ]
חברת הנסיעות חויבה בפיצוי בשל תאריך הביטוח |
התובע לא ידע מתי פוליסת הביטוח, שרכש לקראת נסיעתו לחו"ל, נכנסה לתוקף ● נפסק שחברת הנסיעות היתה חייבת למסור פרט זה כחלק מחבילת הטיול
בוריס ברקוביץ תבע את חברת הביטוח שירביט בע"מ ואת חברת כספי תעופה בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע בסכום של 16,175 שקל. ברקוביץ רכש מחברת כספי נסיעות חבילת טיול ללונדון עבורו ועבור בתו ופוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל שהונפקה על-ידי חברת הביטוח שירביט.
הטיסה נקבעה ליום 13.04.06 בשעה 02:00 וברקוביץ יצא לשדה התעופה, בתחבורה ציבורית, יום קודם לכן. איתרע מזלו והמזוודה עם בגדיו נגנבה מהאוטובוס והוא רכש בגדים חדשים בשדה התעופה. חברת הביטוח שירביט סירבה לפצותו בטענה שהפוליסה חלה מיום 13.04.06, מועד הטיסה, ומאחר שהמזוודה נגנבה ביום 12.04.06 הפוליסה לא חלה. ברקוביץ דחה טענה זו והפנה לסעיף 6 בפוליסה: "תקופת הביטוח לגבי הכבודה תחל מן הרגע שהמבוטח עזב את ביתו בדרכו לחו"ל". הוא הוסיף שחברת הנסיעות לא מסרה לו את מועד תחולת הפוליסה.
בפסק דין שניתן בתחילת החודש, בהעדר הצדדים, קיבל השופט איל באומגרט את התביעה נגד חברת הנסיעות כספי תעופה ודחה את התביעה נגד חברת הביטוח שירביט. "ההסכם הביטוחי נכרת בין כספי ובין שירביט. זו האחרונה מכרה לכספי פוליסת ביטוח שתחולתה מיום 13.04.06 מהרגע שהמבוטח עושה דרכו לחו"ל. אולם היא לא מכרה לכספי פוליסה שתחולתה קודמת ליום זה".
השופט מתח ביקורת נוקבת על חברת כספי תעופה: "כספי חבה חובת זהירות בנזיקין כלפי התובע למסור לו פרטים מדויקים של תחולת הביטוח אותו מכרה כחלק מחבילת הטיול. היא לא פעלה במיומנות ובזהירות הנדרשת ונראה שאף פעלה בחוסר תום לב בעת ניהול המשא-ומתן ואף הטעתה את התובע. כספי גרמה לתובע נזק אותו ניתן היה לצפות מראש, שכן למעשה הוא היה ללא כיסוי ביטוחי הולם שעה שסבר שיש בידו כיסוי כזה". לדברי השופט, התובע הגזים בכמות ועלות הפריטים שנגנבו והללו, "אינם תואמים טיול משפחתי מאורגן ללונדון". כספי חויבה לשלם לתובע, על דרך האומדן, 5,000 שקל בתוספת 500 שקל הוצאות משפט.
הטיסה נקבעה ליום 13.04.06 בשעה 02:00 וברקוביץ יצא לשדה התעופה, בתחבורה ציבורית, יום קודם לכן. איתרע מזלו והמזוודה עם בגדיו נגנבה מהאוטובוס והוא רכש בגדים חדשים בשדה התעופה. חברת הביטוח שירביט סירבה לפצותו בטענה שהפוליסה חלה מיום 13.04.06, מועד הטיסה, ומאחר שהמזוודה נגנבה ביום 12.04.06 הפוליסה לא חלה. ברקוביץ דחה טענה זו והפנה לסעיף 6 בפוליסה: "תקופת הביטוח לגבי הכבודה תחל מן הרגע שהמבוטח עזב את ביתו בדרכו לחו"ל". הוא הוסיף שחברת הנסיעות לא מסרה לו את מועד תחולת הפוליסה.
בפסק דין שניתן בתחילת החודש, בהעדר הצדדים, קיבל השופט איל באומגרט את התביעה נגד חברת הנסיעות כספי תעופה ודחה את התביעה נגד חברת הביטוח שירביט. "ההסכם הביטוחי נכרת בין כספי ובין שירביט. זו האחרונה מכרה לכספי פוליסת ביטוח שתחולתה מיום 13.04.06 מהרגע שהמבוטח עושה דרכו לחו"ל. אולם היא לא מכרה לכספי פוליסה שתחולתה קודמת ליום זה".
השופט מתח ביקורת נוקבת על חברת כספי תעופה: "כספי חבה חובת זהירות בנזיקין כלפי התובע למסור לו פרטים מדויקים של תחולת הביטוח אותו מכרה כחלק מחבילת הטיול. היא לא פעלה במיומנות ובזהירות הנדרשת ונראה שאף פעלה בחוסר תום לב בעת ניהול המשא-ומתן ואף הטעתה את התובע. כספי גרמה לתובע נזק אותו ניתן היה לצפות מראש, שכן למעשה הוא היה ללא כיסוי ביטוחי הולם שעה שסבר שיש בידו כיסוי כזה". לדברי השופט, התובע הגזים בכמות ועלות הפריטים שנגנבו והללו, "אינם תואמים טיול משפחתי מאורגן ללונדון". כספי חויבה לשלם לתובע, על דרך האומדן, 5,000 שקל בתוספת 500 שקל הוצאות משפט.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חברת הנסיעות חויבה בפיצוי בשל תאריך הביטוח |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

