עוד תביעה מצד חקשורי: והפעם - נגד השופט דנציגר

איש העסקים ניסן חקשורי מרמת גן טוען כי שופט בית המשפט העליון, ד"ר יורם דנציגר, ושותפיו לשעבר במשרד עורכי הדין, אביגדור קלגסבלד ואורי רוזן, שיתפו פעולה עם שותפו משה בובליל בגזילת מניותיו בקבוצת חברות ששוויה הכולל יותר מ-100 מיליון אירו.

חקשורי, אזרח שווייץ לשעבר שעלה לארץ ב-2001 ועוסק בענפי המלונאות והתיירות, ביקש (יום ד', 14.11.07) מנשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, לקבוע לתביעה משפטית שהגיש נגד דנציגר ושותפיו להחזיר לו את המניות שגזלו ממנו, למקום שיפוט מחוץ לתל אביב וירושלים, שבהן יש חשש שהשופטים יפסקו לטובתו.

חקשורי טוען, באמצעות עו"ד זיו עירוני, כי השופט דנציגר, שותפיו לשעבר עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד ועו"ד אורי רוזן, וחברת הנאמנות של משרדם יודן, קיבלו ממנו כנאמנים את מניותיו בחברות "פרמייר קלאב" ו"בטסמן", החולשות בין היתר על מלונות קלאב הוטל בטבריה ובאילת ועל קזינו לוטרקי ביוון. המניות הופקדו בידיהם כאשר היו עורכי דינו ובאי ביתו וכאשר רחש להם אמון אישי. בתור נאמנים רשמו את המניות על שמם. אבל כיום אין לו עוד צורך בנאמנותם, והוא מבקש שיחזירו לו את המניות.

חקשורי מדגיש כי הנאמנות גם לא יכולה להימשך משום ש"החבילה התפרקה": דנציגר התמנה לשופט, קלגסבלד הורשע בפלילים, ישב בית סוהר ואחר כך פירק את השותפות עם דנציגר, ורוזן עזב את השותפות עוד קודם לכן. אבל לדבריו, דנציגר וחבריו מסרבים להיפרד מהמניות.

ביקש לעכב את מינוי דנציגר

בתביעתו טוען חקשורי כי תחילה ניסה עורך דינו לפנות ישירות לעו"ד קלגסבלד ולבקש ממנו להחזיר לחקשורי את המניות. אבל לאחר שהתברר לחקשורי כי עורכי הדין לא יישרו את ההדורים ביניהם פנה לשופטת ביניש ולשר המשפטים פרופסור דניאל פרידמן וביקש לעכב את כניסת דנציגר לתפקידו עד שיחזיר לו את מניותיו.

בכתב התביעה טוען חקשורי כי לפני שמסר את מניותיו לנאמנות היה בעל 63% מהקבוצה, למשה בובליל היו 18.5% ולנסים יניב היו 18.5%. לימים דחק בובליל את יניב מהקבוצה, והיא רכשה את מניותיו. לאחר מכן, רכשה החברה האם "פרמייר קלאב" את מניותיו של חקשורי בקבוצה תמורת 200 מיליון דולר וכן רכשה את מניותיו של בובליל. בסופו של התהליך החזיק חקשורי במחצית "פרמייר קלאב" ובמחצית "בטסמן", והפך לנושה של 200 מיליון דולר בקבוצה, ואילו בובליל החזיק במחצית האחרת.

במשך כמה שנים לא היה חקשורי מעורב באופן פעיל בניהול העסקים אלא בטח בשותפו בובליל, בעורכי הדין של הקבוצה, שהיו גם הנאמנים, הלא הם דנציגר, קלגסבלד, רוזן וחברת יודן. לימים, דרש חקשורי כי הקבוצה תחזיר לו את החוב בסך 200 מיליון דולר ונתקל בסירוב באמתלות שונות ומשונות. חקשורי מציין כי המניות נרשמו על שמם של עורכי הדין כנאמנים, אך האישום הזה הוא פורמלי, ובפועל המניות שייכות לו.

הונאה ומירמה

לדברי חקשורי, התברר לו כי בובליל ועורכי הדין נקטו פעולות כדי להונות אותו, לשלול ממנו את השליטה בקבוצת החברות ואת פירותיה. בין היתר, שינו את מבנה השליטה בחברות ויצרו בחוסר תום לב ובחוסר ניקיון כפיים, ואף באמצעי מרמה, מנגנון שנועד להקנות לבובליל את השליטה המלאה בעסקים, אף על-פי שלחקשורי ולבובליל היו חלקים שווים ב"פרמייר קלאב" ועל אף העובדה שהקבוצה חייבת לחקשורי מאות מיליוני דולרים. כמו כן מנעו ממנו קבלת דיבידנד בתואנות שווא ומנעו את העברת המניות על שמו.

על-רקע זה פרץ סכסוך בינו לבין בובליל. תחילה ניסו ליישבו בסיוע הרב פינטו, אבל לטענת חקשורי נכשל הניסיון. בשנת 2003 הגיש חקשורי תביעה משפטית נגד בובליל ונגד צדדים אחרים. אבל לדברי חחקשורי, מאז ועד היום ממשיכים דנציגר, קלגסבלד, רוזן וחברת יודן לגרום לו נזק כמעט מדי יום ביומו.

חקשורי טוען הנאמנים עושים שימוש שלא כדין בכוחם ומסרבים לפעול על-פי הוראותיו. הם מפירים את חובת הנאמנות כלפיו, ומצד שני ממלאים כל הוראה של בובליל, מתוך ידיעה שהן סותרות את עמדתו של חקשורי.

לדברי חקשורי, מעשיהם של עורכי הדין ובובליל נמנעה ממנו במשך שנים האפשרות ליהנות ממניותיו. התוצאה האבסורדית היא שחקשורי השקיע מיליוני דולרים ועורכי הדין מונעים ממנו ליהנות מהשקעתו.

קבוצת בובליל: חקשורי מטיל רפש לכל עבר

העימות הנ"ל בין חקשורי לבובליל הוא שלב נוסף במאבק ביניהם. לפני כחודש הגיב בובליל בהודעה לבית המשפט העליון, באמצעות עו"ד אלקס הרטמן, ובה ביקש לדחות את בקשת חקשורי - שפנה בדרישה לפסילת השופטת דליה גנות. בובליל טען, כי חקשורי אימץ נוהג שעיקרו "להטיל דופי לכל עבר ובכל גוף ובעל תפקיד, ובכלל זה בבנקים, ברואי חשבון, ביועצים, בעורכי דין וגם בשופטים".

במסגרת נוהגו, נאמר בהודעת בובליל, חקשורי הטחח האשמות חסרות שחר בסגן נשיא בית המשפט בתל אביב, יהודה זפט, וגם נגד הנשיא לשעבר, אהרן ברק - נגדו טען כי בתו, עו"ד אסתר ברק, מונתה באופן בלתי תקין לוועדת הביקורת של חברת פרמייר קלאב - חברה המשותפת לשניהם, כדי שזו תוכל להשפיע, בבוא הזמן, "אצל אבאל'ה" - כדברי חקשורי. בהודעת בובליל מציין בא-כוחו, כי בבית המשפט העליון תלויים עתה ועומדים ארבעה ערעורים שהגיש חקשורי על החלטות ארבע שופטות: נורית אחיטוב, הילה גרסטל, דניה קרת-מאיר וענת ברון.