נשיאת מועצת העיתונות ושופטת בית המשפט העליון (בדימ.) דליה דורנר מאשימה את התקשורת בפגיעה במעמד בתי המשפט. דורנר, אשר דברה בכינוס הפורום למשפט ולחברה במכללה האקדמית נתניה, אמרה כי כאשר התקשורת מכינה את דעת הקהל שפלוני יזכה במשפט ולבסוף הוא מורשע, היא מאשימה את בית המשפט ודבר זה פוגע באמון הציבור בבתי המשפט. בכך התכוונה, כמובן למשפט של המשנה לראש הממשלה, חיים רמון.
לדבריה, העובדה שעיתונים לקחו לפוליגרף מספר עדות במשפט שהתנהל נגד המשנה לראש הממשלה, חיים רמון, הוא בבחינת שבירת הכלים. "הגענו לקצה, עיתון אחד פסק שהעדות דוברות אמת ושני שלא", אמרה.
עוד ציינה כי אם העיתון מרשיע מראש אדם מסויים זה דבר מסוכן. "אסור לעיתונאי לתת פסק דין", קבעה, "יש לשמור על חופש העיתונות אבל להקפיד על הכללים האתיים שניסחה מועצת העיתונות".
"עיתון כיסח את הרמטכ"ל בשל ראיון למתחרים
בדיון שבו השתתפה דורנר סיפר ראש בית הספר לתקשורת באוניברסיטת תל אביב, פרופ' יורם פרי, כי אחד מעורכי העיתונים הגדולים הודה בפניו כי יצא בעיתונו בביקורת נגד אחד הרמטכ"לים עשרה ימים בלבד לאחר שנכנס לתפקידו רק משום ש"העז" להעניק ראיון בלעדי לעיתון מתחרה. "אמון הציבור בכל מוסדות השלטון, כולל התקשורת, פחת בגלל הספקות שמעוררת התקשורת", ציין.
"שתיקת הכבשים" ביחס למינוי חיים רמון המורשע
העיתונאי והפרשן המשפטי משה נגבי טען בדיון כי יש בתקשורת עיתונאים מושחתים וכי העיתונות עצמה נגועה בשחיתות. הוא אף הוקיע את "שתיקת הכבשים", כלשונו, של התקשורת כאשר מונה חיים רמון למשנה לראש הממשלה זמן קצר לאחר שהורשע בביצוע מעשה מגונה בחיילת ביום פרוץ מלחמת לבנון השנייה.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
