שופט בית המשפט המחוזי בחיפה יצחק כהן דחה (יום א', 16.12.07) את תביעתו של כמאל חילף להוציא צו מניעה זמני במעמד צד אחד, שייאסור על הזכיינית רשת והחברה של רפי גינת המפיקה את תוכנית "כלבוטק" לשדר את כתבת התחקיר שנעשתה עליו. חילף ביקש באמצעות עו"ד פטין רזוק לעכב את השידור עד שיכריע בית המשפט בנושא זה.
חילף טען כי ב-10.12.2007 קיבל מברק, שכותרתו "כתבה אודותיך בתוכנית כלבוטק". במברק נכתב כי יש כוונה לשדר כתבת תחקיר על קשרים שניסה חילף לכאורה לרקום עם אישה פלונית. מהמברק עולה, כי הטענות נגדו הן כי במסגרת תפקידו כמנהל לשכת התעסוקה ביישוב כפר כנא ניצל את מעמדו, והעניק לאישה הטבה שלא הייתה זכאית לה, וכי בשתי הזדמנויות הטריד אותה הטרדה מינית הוא התבקש למסור את תגובתו לטענות אלה עד 12.12.2007. לדברי חילף, קיבל העתק מכתבת התחקיר שנעשתה עליו אך לא העתק מהסרט.
חילף טען כי מעמדו בלשכת התעסוקה אינו כזה שיכול לתת לו כוח להעניק טובות הנאה או לשלול זכויות מזכאים, ואם קיימות טענות - שלדעתו מקורן, ככל הנראה, בקנוניה - על דבר קשריו עם אישה פלונית, אין בכך עניין לציבור, מהטעם שהדברים נוגעים לשעות שלאחר העבודה ואינם נוגעים למילוי תפקידו.
למה רק היום?
בהחלטתו לדחות את הבקשה, כתב השופט כי מדובר באדם המחזיק במשרה ציבורית וכי נטען כלפיו, כי אותה פלונית, שנטען כי הטריד אותה, היא אישה הנזקקת לשירותי הלשכה. אין איפוא מקום לטענה שאין עניין ציבורי בתחקיר שנערך. השופט הדגיש כי אין להבין מדברים אלה, שניתן לקבוע אם התחקיר נכון או אמיתי. ואולם, באיזון בין חופש הביטוי מחד-גיסא לבין החשש שמא ייפגע המבקש מאידך-גיסא, יש לאפשר לקשת וגינת לשדר את הכתבה, וחילף יהיה זכאי, אם ימצא מקום לכך, לתבוע את נזקיו.
השופט ציין כי מבחינה דיונית יש בבקשה פגם חמור, והוא פגם השיהוי. חילף קיבל הודעה על הכוונה לשדר את כתבת התחקיר ב-10.12.2007, אך לא מצא זמן לפנות לבית המשפט עד יום שידור הכתבה עצמו, בצהריים. במצב דברים זה, נמנעה מבית המשפט האפשרות לקבל את עמדת רשת וגינת לבקשה. אמנם, חילף מתרץ את השיהוי במצבו הרפואי, ולבקשתו צרף אישור רפואי, אך השופט קבע כי אין בכוחו של האישור להתגבר על השיהוי בו לוקה הבקשה.
השופט הוסיף כי אם יש בידי חילף העתק מכתבת התחקיר היה ראוי שיצרף אותו לבקשתו. "הסתרת הכתבה מבית המשפט, לצד הגשת הבקשה לצו מניעה זמני בצהרי היום שבו הכתבה אמורה להיות משודרת, אינה מדברת בזכות ניקיון כפיו", כתב השופט.
