|
|
השר מתבקש להתערב. מאיר שטרית[צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
עורך הדין דוד ששון, המייצג את רונן פלוט, מועמד הליכוד לראשות עיריית נצרת עילית, פנה ( ב', 4.2.08) לשר הפנים, מאיר שטרית, וביקש ממנו, באופן חריג, להתערב במעשיו של שמעון גפסו, מתמודד אחר לבחירות לראשות העיר. בפנייתו מציין עורך דין ששון כי התערבות שר הפנים, מאיר שטרית, נדרשת לנוכח "שליטת המועמדים לבחירות העירוניות בכלי התקשורת המקומיים".
שמעון גפסו עמד בראש סניף הליכוד בנצרת עילית, אך במרס אשתקד הודיע כי הקים רשימה עצמאית וכי יתמודד מטעמה על ראשות העיריה. לאחרונה, הוצא סופית מפנקס הבוחרים של מפלגת הליכוד.
בפנייתו של ששון לשר הפנים, נטען כי גפסו עושה שימוש לרעה במקומונים ובאתרי אינטרנט, שבהם הוא שולט, כדי לנגח יריבים פוליטיים. לדבריו, רק לאחרונה, פרסם גפסו בכלי התקשורת שבשליטתו, ידיעות שקריות על מתחרהו לראשות העיר, רונן פלוט, במסווה של "אזרחים מודאגים" כביכול או באמצעות כותבים אנונימיים.
הרעלת הציבור
"לא יעלה על הדעת שמתמודדים על תפקיד ציבורי יעשו שימוש באמצעי תקשורת שבשליטתם לניגוח יריבים פוליטיים. יש לכך משמעויות פסולות רבות, אותם חובה למנוע", מציין עורך דין דוד ששון. הוא מדגיש במכתבו לשר: "מדובר בהרעלה של הציבור במידע שקרי, כדי לזכות ביתרון על פני יריב פוליטי. יש לדעתי למצוא את הדרך החוקית למנוע תופעות אלו שיש בהן משום השחתת המידות".
במקביל למכתבו לשר הפנים, שלח מכתבי התראה לגפסו עצמו, ודרש כי ישלם לפלוט פיצויים כספיים, קודם שיפנה לערכאות משפטיות ויגיש נגדו תביעת דיבה. בפנייתו נטען כי בדצמבר, פורסם במקומון של גפסו, פרסום כוזב על אודות רונן פלוט, ובו הוציא את דיבתו רעה. על כך נדרש גפסו לשלם לפלוט פיצויים בסך מיליון שקל.
גפסו: אמת דיברתי
פרקליטו של גפסו, עו"ד דניאל דרבקין, שלח לעו"ד ששון מכתב תגובה, ובו דחה מכל וכל את טענותיו. עו"ד דרבקין אומר כי "בגיליון המדובר לא פורסמו דברי כזב כלשהם בנוגע לפלוט". ". "גפסו חוזר על עמדתו ביתר שאת ומזמין את פלוט לבירור פתוח, ענייני ומהיר של הפרשה ככל הניתן", נאמר בתגובה. ועוד נאמר: "גפסו יעשה את כל שביכולתו, כאזרח ישראל, תושב העיר נצרת-עילית ואיש ציבור בעל מודעות ואחריות ציבורית אמיתית, שמעשים חמורים כגון אלו בהם נוקט מרשך לא יישנו ומי שנוקט בהם יוקצה מחמת מיאוס מן הזירה הציבורית".
עורך דינו של גפסו מוסיף כי מה שפלוט "רואה כמניעים פוליטיים, בהיות המניעים מן הסוג האמור כל עולמו, הינם מבחינתו של גפסו אינטרסים ציבוריים-חברתיים חשובים מאין כמותם".
עורך הדין מוסיף כי דווקא כלי תקשורת אחרים בנצרת עילית חברו לפלוט, ומשתפים איתו פעולה "בפגיעה קשה ובלתי חוקית בשמעון גפסו ובשמו הטוב". עו"ד דרבקין טוען כי לא זו בלבד שגפסו לא פגע בפלוט, ולא גרם לו נזק כלשהו, אלא אף ניתן לתקן כל פגיעה ציבורית-פוליטית שלדעת פלוט אם יבהיר בפומבי את הדברים, "במקום להילחם על צווי איסור פרסום ולהכפיש ברבים את שמם של מתחריו.
עורך הדין מדגיש כי גפסו הורה לו להודיע כי אינו מתכוון לשלם לפלוט מאומה, לא מיליון שקל ולא סכום אחר. גפסו ימשיך לפעול "בתום-לב מוחלט ונאמנות לערכי היושר וההגינות", וכי "הציבור כבר ישפוט את הפרשה מבחינה ציבורית בהתאם למאזן הזכות והחובה שכל אחד מהם הצליח ו/או יצליח לבנות לעצמו. השבח לאל שגלגלי השיטה הדמוקרטית עוד נעים בינות לחריקות", כותב עורך הדין.
