פרקליט המדינה, משה לדור, הדף מיתקפה מצד חברי הכנסת על יחסה של פרקליטות המדינה כלפי המתלוננות נגד הנשיא לשעבר, משה קצב. לדבריו, בשל הצורך להשיב לעתירות, לא היה מנוס מחשיפת מידע שאומנם פגע במתלוננות.
הפרקליט הוזמן (יום ב', 10.3.08) ל"מפגש היכרות" עם ועדת החוקה חוק ומשפט. במהלך הסקירה התייחס, בין היתר, לסוגיית זכויות נפגעי תקיפה מינית, נושא שגרר אחריו ביקורת חברי הכנסת בכל הנוגע ליחסה של הפרקליטות כלפי המתלוננות. חברי הכנסת האשימו את הפרקליטות בביזוי המתלוננות ובניסיון לקעקע את אמינותן במסגרת מה שנטען: מאמץ להעניק לגיטימציה לעסקת הטיעון עם קצב, עליה חתם היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.
ח"כ זהבה גלאון תהתה אם בכוונת הפרקליטות לערוך חשבון-נפש והפקת לקחים על השמצת המתלוננות בפרשת קצב, לטענתה. "הצורך להגן על היועמ"ש בבית המשפט מפר את האיזון בצורך להגן על המתלוננות". לדבריה, "מחובתה של הפרקליטות לזכור שעליה להגן על מתלוננות על-מנת להשיב את אמונן במערכת אכיפת החוק".
לדור הדף כאמור את הביקורת. לדבריו, הגשת העתירות נגד החלטת מזוז (בנוגע לעסקת הטיעון עם קצב, ר.א.) והצורך לשתף את השופטים בנימוקים שהביאו את המערכת להחלטה (על עסקת הטיעון, ר.א.), הביאו לכך שנוצר צורך לחשוף בפני בית המשפט את "הערכת העדויות של המתלוננות"... "אני איני מכיר דרך, מצד אחד, להופיע בהגינות ובשקיפות ובאורח שלם בפני בית המשפט, ומצד שני, לחלוטין למנוע את הפגיעה במתלוננות", הדגיש לדור.
טענות נוספות עסקו בסחבת בפרקליטות. לדור תלה זאת, בין היתר, בהעדר משאבים. "אין לנו משאבים ומספיק כלים להתמודד עם כל התיקים הנערמים על שולחנות הפרקליטים". הוא אף חשף כי כ-70% מיומו מוקדש לטיפול בתיקי שחיתות ציבורית. "למרבה הצער, החברה שלנו והמערכת הציבורית נגועים גם בשחיתות של עובדי ציבור ונבחרי ציבור". לדור ציין, כי צריך להילחם בתופעות השחיתות כדי להרתיע את נבחרי הציבור וכדי להבטיח שימלאו את תפקידם ולא יפגעו בבסיס שעליו בנויה החברה.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
