סגן המפקח הכללי של המשטרה, ניצב שחר איילון, מתכוון להגיש תביעת לשון הרע נגד חדשות 10 ונגד הכתב שרון גל, בעקבות פרסום תחקיר שבו נטען, בין היתר, כי איילון עבר לכאורה עם רכבו כשהאור ברמזור היה אדום.

התמונות שודרו במהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 10 במסגרת תחקיר על עבירות תנועה שמבצעים קציני משטרה בכירים. ה"פנינה" של התחקיר, שנבחרה לסיים את הכתבה כולה, היתה תמונת רכב משטרתי שעובר צומת בכניסה לירושלים, כשהאור ברמזור אדום. בקריינות שנלוותה לתמונות נטען כי היה זה רכבו של ניצב איילון, שהיה עד לא מזמן ראש אגף התנועה במשטרה.

"זה בכלל לא הרכב שעליו נוסע ניצב איילון", אמר ל-Nfc עורך דינו, עו"ד פנחס פישלר. "הם צילמו רכב מסוג פאסאט חוצה באדום, אבל לסמפכ"ל יש רכב מסוג יונדאי. מלבד זאת, גם לא ראו אותו נוהג ברכב".

לדברי עו"ד פישלר, רכב מסוג פאסאט כפי שצולם נמצא בשירות ניצבים ואינו מסוג הרכב שבו נוהג הסמפכ"ל. הסמפכ"ל שחר נוסע תמיד ברכב מסוג יונדאי, אמר. "חד וחלק, ניצב איילון לא היה ברכב, ולא נסע בו".

עוד ציין פישלר, כי לא נעשה ניסיון לאמת את הטענה נגד ניצב איילון בטרם שודרה הכתבה. "הם ביקשו תגובה כללית מן המשטרה על כל כלי הרכב שנתפסו באותו יום. איש לא פנה לניצב איילון על-מנת לאמת את הדברים ועל כן נגיש נגדם תביעת לשון הרע".

בימים הקרובים יחליטו ניצב איילון ופרקליטו איזה סכום ידרשו מערוץ 10 כפיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לו. זאת מלבד דרישתם כי הערוץ יתנצל בפני איילון וידגיש כי לא היה זה רכבו שעבר את הצומת באור אדום.

גורם שהיה מעורב בהכנת התחקיר אמר ל-Nfc, כי בניגוד לדברי עורך דינו של איילון, ניתנה למשטרה אפשרות להגיב באופן מפורט גם על הטענה ביחס לסגן מפכ"ל המשטרה. לדבריו, בבקשת התגובה, שנשלחה חמש שעות לפני שידור התחקיר, צוין מספר הרכב שנתפס עובר באור אדום ושמו של סגן המפכ"ל איילון.

"הדבר הכי פשוט ואלמנטארי הוא: שאם אחד מן הפרטים לא נכון, יודיעו מושאי התחקיר על הטעות לפני השידור על-מנת שהיא לא תעלה לאוויר", אמר.

לא ניתן היה לקבל את התגובה הרשמית של ערוץ 10.