|
"אמת דיברתי". איילה חסון [צילום: בוצ´צ´ו]
|
|
|
|
בניו של אבו מאזן תובעים את איילה חסון
|
איציק וולף
|
יאסר וטארק, שני בניו של יו"ר הרשות הפלשתינית אבו מאזן, תובעים את רשות השידור הישראלית ואת הכתבת איילה חסון-נשר על שפירסמו כי יש לשניים שליטה בחברת טלפונים סלולריים * "הפרסום פגע בתדמיתנו וגרר איומים על חיי משפחותינו. זאת מלבד פגיעה באבינו", טענו בכתב התביעה
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
"אמת דיברתי". כך טוענת העיתונאית אילה חסון, בכתב הגנה שהוגש מטעמה ומטעמם של רשות השידור, מנכ"ל הרשות מוטי שקלאר, ומנהל הטלוויזיה הישראלית, אורי לוי, כתגובה לתביעה שהגישו שני בניו של יו"ר הרשות הפלשתינית, אבו מאזן, הטוענים כי חסון פרסמה לשון הרע נגדם. עורכי הדין יורם מושקט ואוריין אשכולי מייצגים את הנתבעים.
שני הבנים, יאסר וטארק עבאס, הגישו תביעה נגד רשות השידור הישראלית והערוץ הראשון, בעקבות כתבה שפרסמה אילה חסון-נשר, שבה נטען כי שני הבנים הם השולטים בחברה המפעילה טלפונים סלולריים בשטחי הרשות הפלשתינית והם הנהנים הישירים מעסקיה. בתביעתם הם דורשים פיצוי בסך 2.6 מיליון ש"ח.
בתשובתם עמדו הנתבעים - באמצעות עורכי הדין מושקט ואשכולי, על טענתם כי בכתבה שודרו דברי אמת, וכי טארק מחמוד עבאס, התובע הראשון, מעורב עסקית בחברת "וואטניה", חברת הסלולר השנייה בגודלה ברשות הפלשתינית.
"בכתבה הוצגה ביקורת מערכת הביטחון על לשכת ראש הממשלה, הפועלת בניגוד לשיקולי ביטחון אותם העלו השב"כ ומשרד הביטחון. יש לדחות על הסף את התביעה כולה שמסתמכת על פרשנות (מוכחשת) של התובעים", טענו המשיבים.
"התובעים מפרשים את הכתבה כאילו עולה ממנה שהם פועלים תוך שיתוף פעולה עם לשכת ראש הממשלה, וכמי שמקריבים את האינטרס הפלשתיני לטובתם האישית. המדובר בפרשנות בלתי סבירה שלא ניתן להסיקה מן הפרסום". עוד הוסיפו, כי בכל מקרה, שיתוף פעולה עם השלטון הישראלי אינו יכול להיחשב בגדר לשון הרע, בהתאם לנורמות ולפסיקות המשפט הישראלי שבו נדון תיק זה.
בנוסף לכך טוענים הנתבעים, כי יש לדחות על הסף את תביעת תובע מספר 2, יאסר עבאס, מכיוון ששמו לא הוזכר כלל בכתבה. עוד ציינו כי יש לדחות על הסף את התביעה נגד מנכ"ל רשות השידור - זאת בהתאם לחוק לשון הרע שאינו מעמיד את הזכות לתבוע את מנכ"ל הגוף המשדר.