שבע שנים בפועל לחנן גולדבלט

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר (יום ה', 6.11.08) שבע שנות מאסר בפועל על הבדרן חנן גולדבלט. גולדבלט הורשע בשתי עבירות של אינוס, מעשה סדום ומעשים מגונים בנערות צעירות שביקשו ללמוד משחק. בגזר הדין כתבו השופטים אברהם טל, יהודית אמסטרדם ורות לבהר שרון כי "הישגיו המרשימים ותרומתו בכל הנוגע לתרבות הישראלית" אין בהם כדי "לשוות למעשיו מראה תמים".

גולדלבט, "ניצל את היותו מורה לדרמה ולמשחק, כדי להציע למתלוננות ללמד אותן משחק באופן פרטי, בתואנת שווא כי הדבר יכשיר אותן לככב בסרט או בטלנובלה עפ"י תסריט פרי עטו.גולדבלט דרש מהתלמידות לערוך עימו חזרות על סרט עלילתי בנושא גילוי עריות...לצורך כך, שיכנע אותן הנאשם לערוך עמו חזרות על סצינות מין לקראת האודישנים (מבחני במה), בהם הן, כביכול, עתידות להיבחן. מדובר באירועים שהתרחשו לאורך שנים רבות, החל משנת 1986 ועד לשנת 2004, עת היה הנאשם כבן 45 עד 65".

אדם תם, טוב לב וחביב

בהחלטה על עונשו ציינו השופטים עדויות עדי האופי שהעידו כי גולדבלט "אדם תם, טוב לב וחביב על הבריות, אשר נהג לעזור לזולתו, והיה ידוע כחבר ורע נאמן". מדובר בעדויותיהם של: הבמאית והמחזאית נעמי פולני, השחקנית הדר גלרון, הפסיכולוג ד"ר אורי יהל, מנכ"לית האוניברסיטה העממית אירית פרנק, השחקנית חני נחמיאס והרב מרדכי (פופיק) ארנון.

"לא ניתן", לדבריהם, "להתעלם מן השבחים אשר הרעיפו עליו מכריו, בצד הישגיו המרשימים ותרומתו בכל הנוגע לתרבות הישראלית, אולם אין באלה כדי לשוות למעשיו מראה תמים. מעשי התקיפה המינית שעשה הנאשם חמורים לכשעצמם, וחומרתם גוברת ככל שהם נבחנים באספקלריה של עבירות מין שנעשו במירמה, תוך ניצול מעמדו של הנאשם, שהרי חשיבות עליונה נודעת להרתעת בעלי סמכות ומרות כלפי הכפופים להם או הנתונים למרותם בכל הקשור לביצוע עבירות מין, כך ביחסי עבודה ומרות, יחסי מורה ותלמיד, יחסי מטפל ומטופל".

התנצלות בלשון רפה

יתרה מכך, "הנאשם לא התנצל התנצלות כנה בפני המתלוננות, ולא הביע חרטה אמיתית על מעשיו. רק בדבריו האחרונים טען בלשון רפה, כי 'ברור לו שבמקרים מסוימים היה קל דעת בהתנהלותו, וכן כי כמה מהן, בצורה זו או אחרת, נפגעו על ידו בשל כך'. דברים אלה נאמרו מאוחר מדי וקשה לראות בהם חרטה מלאה וכנה".

חובתו של בית המשפט "להבהיר לנאשם, כמו לאחרים שכמותו, כי תהילתו אינה מכשירה מעשים מיניים בנשים שאינן חפצות בכך, זלזול ברצונן החופשי, וביצוע מעשי מרמה על-מנת להביאן לקיים עימו יחסי מין – שהרי אלה ראויים לכל גנאי. כך גם אין עוד מקום לזילות שהפגין כלפי רגשותיהן ולבוז על כך שהגישו תלונה נגדו".

גילו לא מנע את המעשים

בהחלטה ציינו השופטים כי הם מתחשבים בגילו המבוגר שהינו כבן 68, ובטענתו כי "לאחר שחרורו מהכלא יוותרו לו שנים לא רבות לשיקומו הנפשי, הכלכלי והחברתי". יחד עם זאת, הוסיפו, "אין לשכוח כי גילו של הנאשם לא מנע בעדו מלבצע את המעשים בהם הורשע, והערכת המסוכנות שהוגשה לגביו קבעה שעל אף גילו המתקדם, רמת המסוכנות שצפויה ממנו היא בינונית".


כאמור גולדבלט נשלך לשבע שנות מאסר בכלא. כמו-כן הורו השופטים כי עליו לפצות בסכום של 25 שקלים כל אחת משתי מתלוננות.