העליון מחק את עתירתו של ז'ורבין

בית המשפט מחק (יום ב', 6.4.2009) את עתירתו של עדי ז'ורבין כנגד ארגון "אמון הציבור", וכנגד מנהליו, גלית אבישי וישראל זילברמן, מטעמי מיצוי העתירה. בעתירה ביקש ז'ורבין מבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק להורות למשטרת ישראל ולממונה על הגנת הצרכן במשרד המסחר והתעשיה לחקור את התלונה שהגיש במשטרה כנגד 'אמון הציבור'.

המדינה בתגובתה הודיעה כי החליטה שלא להוסיף לחקור בנושא ומשכך- העתירה מצתה את עצמה. ובכך הסיפור תם, אך האם הוא נשלם?

כזכור, עדי ז'ורבין, מנכ"ל "אובייקטיבי" הורשע בשנת 2002 בעבירות על חוק הגנת הצרכן - הטעיית צרכנים, באמצעות מגזין "אובייקטיבי" אשר פרסם תוצאות כביכול של "מחקרים", וגבה כסף מחברות בעלות ענין בפרסום "תוצאות המחקרים". הושת עליו קנס של 160 אלף שקל ומאסר על-תנאי של שישה חודשים. בעקבות הרשעתו הוכרז פושט רגל.

לאחר הרשעתו הוא הגיש (יום א', 23.3.08) עתירה (בג"צ 2654/08) להורות ליועץ המשפטי לממשלה להעמיד לדין את גלית אבישי, בעבר מנכ"ל המועצה לצרכנות וכיום ראש ארגון "אמון הציבור", וזאת היות ולטענתו, אבישי הקימה ארגון זהה לארגון שבשלו הועמד לדין ואף הורשע, ועל כן מטעמי איסור אכיפה סלקטיבית יש להעמידה לדין. לחלופין, אם אבישי לא תועמד לדין, דרש ז'ורבין לבטל את הרשעתו. עתירה זו נדחתה מטעמי אי מיצוי הליכים.

דחיית העתירה מעילה זו הובילה את ז'ורבין לצאת ב'סיבוב נוסף', הפעם - עם מיצוי הליכים עד תומו. מיצוי הליכים זה בוטא בהגשת תלונה למשטרה (7.7.2008) כנגד גלית אבישי, ישראל זילברמן, וכנגד הארגון שהם עומדים בראשו "אמון הציבור, חברה לתועלת הציבור בע"מ".

עם חלוף שלושה חודשים, בלא שהמשטרה נקטה צעד, ובהינתן "מיצוי ההליכים" בפעם הזו, פנה (7.10.08) ז'ורבין לבג"צ בטענה ולפיה "המשטרה והממונה על הגנת הצרכן במשרד התעשיה והמסחר'" מתעלמים מתלונתו, וכי "עד למועד הגשת העתירה לא התקבל בידו כל מידע על הטיפול בתלונתו, בבחינת עדות לכך שהמשטרה גמרה אומר בדעתה להתעלם מהתלונה ולהימנע מכל טיפול בה".

ז'ורבין טען כי מדובר בשיהוי בלתי סביר וביקש מבג"צ (בג"צ 8476/08) להורות למדינה להשלים את החקירה ולהעמיד לדין את אבישי, את זילברמן, ואת 'אמון הציבור'.

ביני לביני החליט הממונה על הגנת הצרכן במשרד התעשיה והמסחר שלא לפתוח בחקירה כנגד "אמון הציבור", והמדינה הודיעה על כך בתשובתה לעתירה ביום 31.3.2009. בכך תם (ולא נשלם?) עוד פרק במלחמת ז'ורבין - אמון הציבור. ולא נשלם? כמו אקדח במערכה הראשונה אשר מונח על השולחן בחדר האורחים, ואשר מרמז לנו על התפתחות צפוייה במערכה השלישית, כך הניחה השופט נאור את ה'אקדח', אשר ימלא תפקיד ב'סיבוב הבא'. היא כותבת בפסק דינה כי:

ככל שלעותר טענות לגוף ההחלטה יכול הוא לנקוט בעניין כל צעד שהוא מוצא לנכון. ול'צופים בבית' לא נותר אלא להמתין מספר חודשים, ולראות מה יגידו ימים ומה יהיו הצעדים אשר אותם "ימצא לנכון" ז'ורבין לנקוט...