המו"ל לשעבר של 'אובייקטיבי': בטלו הרשעתי

המו"ל לשעבר של מגזין "אובייקטיבי" עדי ז'ורבין הגיש (יום א', 23.3.08) עתירה להורות ליועץ המשפטי לממשלה להעמיד לדין את גלית אבישי, בעבר מנכ"ל המועצה לצרכנות וכיום ראש ארגון "אמון הציבור". לטענת ז'ורבין, אבישי הקימה ארגון "תאום" לזה, שבשלו הוא הועמד לדין ואף הורשע, ולכן מטעמי איסור אכיפה סלקטיבית יש להעמידה לדין. לחלופין, אם אבישי לא תועמד לדין, ז'ורבין דורש לבטל את הרשעתו.

ז'ורבין הורשע ב-2002 בעבירות על חוק הגנת הצרכן - הטעיית צרכנים, באמצעות מגזין "אובייקטיבי" אשר פרסם תוצאות כביכול של "מחקרים" וגבה כסף מחברות בעלות ענין בפרסום "תוצאות המחקרים". הושת עליו קנס של 160 אלף שקל ומאסר על-תנאי של 6 חודשים. בעקבות הרשעתו הוכרז פושט רגל.

בא-כוחו עו"ד שי צוקרמן טוען בעתירה כי בעת כהונתה של אבישי כמנכ"ל המועצה לצרכנות היא ניהלה קמפיין נגד ז'ורבין שגרם בסופו של דבר לקריסתו. אך מיד עם פרישתה מתפקידה, הקימה יחד עם בן זוגה ישראל זילברמן ארגון "אמון הציבור" הפועל בדיוק כמו אובייקטיבי, ולמעשה מדובר ב"אובייקטיבי 2'".

למרות הקמת ארגון דומה הפועל באותן שיטות, אין מעמידים את אבישי לדין. הדבר לטענת ז'ורבין מהווה "דוגמא מובהקת לאכיפה בררנית שהיא בדרך כלל החלטה לאכוף חוק נגד פלוני ולא לאכוף את החוק נגד פלמוני, על בסיס שיקולים של דת לאום או מין או מתוך יחס של עוינות אישית או יריבות פוליטית נגד פלוני". לטענת ז'ורבין "אין כל הסבר מדוע ננקטו הליכי אכיפה נגד אובייקטיבי אך לא ננקטים הליכי אכיפה נגד אובייקטיבי 2".

ההמנעות מהעמדתה לדין מובילה לטענתו למסקנה כי מדובר "או בשרירות לב במקרה הטוב של היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז והממונה על הגנת הצרכן במשרד התעשיה והמסחר עו"ד יצחק קמחי, כשבמקרה הפחות טוב מעורבים בכך שיקולים זרים, ובראש ובראשונה העובדה שאבישי שימשה כאמור בעבר כמנכ"ל המועצה לצרכנות דבר המשמש גורם מרתיע אצל היועץ והממונה, הגורם להם להמנע מהעמדתה ומהעמדת יתר המעורבים בעניינה לדין פלילי. זוהי אכיפה סלקטיבית ופסולה בצורתה הגרועה ביותר שיש לעקור אותה מן היסוד".

הסעד החלופי אותו מבקש ז'ורבין בעתירה הוא ביטול כתב האישום נגדו. אם ייאמר כי אין מקום להעמדת אבישי וזילברמן לדין , "כי אז ברור כי לא היה מקום להעמדת ז'ורבין לדין ומשהועמד לדין - יש לזכותו".