בג"צ ביטל את תיקון 28 לפקודת בתי הסוהר באופן הקובע כי לא יוקם בישראל בית סוהר פרטי. לדברי השופטים, שדנו בתיק בהרכב מורחב של תשעה שופטים, התיקון כולל "פגיעה בלתי-חוקתית בזכויות האדם לחירות אישית ולכבוד האדם, המוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו". בכך, ביטל בית המשפט העליון חוק שחוקק בכנסת.

נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, קבעה בפסק הדין שזכה לתמיכת שמונה חברים בהרכב השיפוט כי "דינו של תיקון 28 הוא בטלות".

"הגענו למסקנה כי התיקון האמור אינו עומד במבחן החוקתיות", כתבה יחד עם הדגשה כי ברור שתיקון 28 לפקודת בתי הכלא נחקק מתוך רצון להביא לשיפור בתנאי הכליאה בישראל אך במקביל עם תכלית כלכלית ברורה להביא לחיסכון בעלויות הכליאה הרובצות על האוצר.

ביניש הוסיפה כי בהתאם לעקרונות היסוד המשטריים בישראל הסמכות להשתמש בכוח מאורגן בכלל ולאכוף את החוק הפלילי על-ידי כליאת בני אדם מאחורי סורג ובריח בפרט, היא אחת מהסמכויות הבסיסיות והפוגעניות ביותר הנתונות למדינה כלפי הנתונים למרותה. "הלגיטימיות של שלילת חירותם של פרטים תלויה בכך שהגורם השולל את החירות פועל לשם קידום האינטרס הציבורי הכללי ולא אינטרס פרטי כלשהו", קבעה.
עוד הוסיפה כי "מאחר שבית הסוהר בניהול פרטי, שאת הקמתו מסדיר תיקון 28, טרם החל לפעול, איננו רואים טעם בהשעיית הכרזת הבטלות לעניין הפעלתו וניהולו של בית הסוהר בידי זכיין פרטי".

כאמור, פסק הדין התקבל ברוב מובהק של שמונה שופטים מול אחד. השופט שהתנגד לפסק הדין, אדמונד לוי, ציין כי הוא שותף מלא לעמדת יתר חברי ההרכב בדבר הצורך להבטיח את זכויות היסוד של הכלואים ועמד בחוות דעתו על תנאי הכליאה הקשים השוררים בחלק מבתי הסוהר בישראל.

לדבריו, אין מקום לקבוע בשלב זה, בו תיקון 28 טרם יושם בפועל, כי התיקון אינו חוקתי ומן הראוי היה להמתין ולראות את תוצאות יישום התיקון והאם הוא מביא לשיפור במצבם העגום של תנאי הכליאה בישראל.