בית המשפט הגבוה לצדק דחה הבוקר (יום ב', 16.6.03) את עתירתם של תושבי המאחז גבעת יצהר נגד צווי ההריסה שהוצאו למאחז.
השופטים ברק, אדמונד לוי ותאודור אור, דחו את טענות העותרים, לפיהן צווי ההריסה של המאחז הוצאו משיקולים זרים ולשם השגת יעדים פוליטיים ומדיניים.
כן נדחו טענות העותרים, כי החלטות המינהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון מתקבלות ללא שיקול דעת עצמאי, וללא דיון מעמיק של רשויות התכנון, ושחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו מחייב מתן זכות טיעון וערעור למי שעומדים להרוס את ביתו.
בג"צ קיבל את עמדת המדינה, לפיה צווי ההריסה הוצאו כדין ואף הומצאו לתושבי המאחז שביקשו שהות נוספת לעיין בהם, ומכל מקום התושבים מעולם לא קיבלו היתרי בנייה למקום, המצוי על קרקע פלשתינית. לפיכך, קבעו השופטים, אין לקבל את הטענה כי לא ניתנה לעותר זכות טיעון, "שהרי זכות זו הועמדה לרשותו שוב ושוב, והוא מחל עליה או בחר להתעלם ממנה, ועל כן דינה של העתירה להידחות לא רק עקב השיהוי בהגשתה, אלא גם לגופה".
השופט אדמונד לוי אף ציין, כי לא הונחה תשתית ראייתית לקיומה של אפליה במדיניות הריסת הבנייה הבלתי חוקית בשטחים, בין יהודים וערבים.
הנשיא ברק הוסיף כי העותר לא הצביע על שינוי נסיבות של ממש, מאז הוצאו הצווים, שיחייב את הרשות לשקול שוב את החלטתה ואף להעניק לו זכות טיעון נוספת.
תוך כך נמסר, כי עורכי דין מ'מרכז הסיוע למאחזים' טוענים כי החלטת בג"צ אוסרת למעשה להרוס את גבעת יצהר למעט מבנה אחד ואוהל, נגדם הוצאו צווי הריסה, מבין 10 המבנים הקיימים במאחז.
היום צפוי דיון בבג"צ בעניין צו הביניים שהוצא אתמול נגד פינוי המאחז בית-אל מזרח.
