המדינה הודיעה (יום ה', 27.10.11) לבית המשפט העליון כי היא מוכנה להמשיך ולהידבר עם הרופאים המתמחים ובלבד שיובהר כי ההסכם הקיבוצי שנחתם בין ההסתדרות הרפואית לבין המעסיקים הוא בגדר עובדה קיימת.

"עמדת המדינה היא כי שינוי משכו או מסגרת עלותו של ההסכם לא יובילו לשיפור המצב הקיים במערכת הבריאות אלא להפך מכך - הן יובילו לקריסת הישגי ההסכם, לאי שקט חמור יותר; דבר שיהיה לו השלכות רוחב פסולות לגבי הסכמים קיבוציים נוספים שנחתמו במגזר הציבורי", נכתב בתשובה שהוגשה בעקבות עתירת הרופאים המתמחים נגד פסילת התפטרותם.

עוד נמסר כי טענות המתמחים בדבר חוסר אמון המחייב מינוי מגשר אינה נכונה ונועדה לתת להם מעמד נפרד מן הארגון היציג שלהם, ההסתדרות הרפואית.

"אשר להודעה המשלימה מטעם העותרים לפיה, נוכח חוסר האמון השורר כיום הם מציעים כי ימונה מגשר מכל צד שילווה את מסלול ההידברות, נשיב כי לא רק שלא קיים כל חוסר אמון בין נציגי המעסיקים לבין נציגיה המוסמכים של הר"י, אלא שהצעת העותרים היא למינוי מגשר מטעמם, תוך ניסיון ליתן להם מעמד עצמאי ונפרד מארגון העובדים היציג", נכתב בתשובה.

עוד הוסיפו אנשי הפרקליטות כי הצדדים להידברות הקיבוצית הינם, המעסיקים וההסתדרות הרפואית (לרבות מתמחים מטעמה) בלבד.

"המדינה באה בדברים עם ההסתדרות הרפואית, ובתיאום עם ההסתדרות הרפואית, עמדתה היא כי בשלב זה אין בכך צורך. יחד עם זאת, קיימת נכונות לשקול הסתייעות בגורם חיצוני, שיהיה מוסכם על המעסיקים וההסתדרות הרפואית, בהתאם להתפתחויות", לשון התשובה.