עמותת אלעד הפועלת בעיר דוד תקבל פיצוי סמלי של 1,000 שקל בלבד ממי שפרסמו עליה לשון הרע, בעיקר בשל היותה תאגיד. כך קבע (יום א', 18.12.11) שופט בית משפט השלום בירושלים,
עודד שחם.
העמותה עוסקת בחפירות ובהתיישבות בעיר דוד שבכפר סילואן, למורדות הר הבית. היא תבעה מיליון שקל מחמישה אנשי שמאל, אשר פרסמו שורה של התקפות נגדה באתר האינטרנט שהם מפעילים. בין היתר נטען שם, כי אלעד קיבלה קרקעות ללא מכרז, היא נהנית ממונופול על הדרכת חיילי צה"ל בעיר דוד, היא מנסה להשתלט על בתים ופעלה לגירוש משפחה שהצילה יהודים במאורעות תרפ"ט.
במהלך המשפט הגיעו הצדדים להסכמה על נוסח של פרסום שייעשה באתר של הנתבעים 30 יום לאחר מתן פסק הדין, כך שנותרה פתוחה שאלת הפיצוי וההוצאות. שחם קובע, כי הפרסומים אכן היו לשון הרע ולנתבעים לא עומדות ההגנות להן טענו. בין היתר קבע, כי חלק מן הפרסומים לא היו אמת ואילו חלקם לא היו הבעת דעה, שכן הם ייחסו לאלעד מעשים שונים.
עם זאת, החליט כאמור שחם על פיצוי סמלי בלבד, שכן התובעת היא תאגיד והמחוקק הבדיל בין פיצוי ללא הוכחת נזק ליחיד לבין כזה שיינתן לתאגיד. על-פי הפסיקה, אומר שחם, פיצוי שכזה לתאגיד יינתן במקום בו עלול היה להיגרם לו נזק של ממש, ובכל מקרה - הוא יהיה מתון. הפרסומים הנדונים לא התיימרו להיות אובייקטיביים, שכן כל מי שגלש באתר ידע מהן דעות מפעיליו, והחשש מפגיעה בעסקיה של אלעד נמוך מאוד אם בכלל. שחם גם פסק שהנתבעים ישלמו הוצאות בסך 5,000 שקל בלבד, לנוכח העובדה שסכום התביעה היה מוגזם ובוודאי השליך על הוצאות הגנתם.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
