עמוס ברנס ז"ל. עשרות שנות מאבק [צילום: פלאש 90]
אחיו של עמוס ברנס לא יקבל פיצויים מהמדינה |
ביהמ"ש העליון דחה את תביעתו של שמעון ברנס, שהוגשה בטענה שנגרמו לו נזקים נפשיים וממוניים בשל הרשעת השווא של אחיו ברצח רחל הלר
שמעון ברנס, אחיו של עמוס ברנס, לא יקבל מהמדינה פיצויים בעקבות פרשת הרשעתו השגויה של אחיו ברצח החיילת רחל הלר. כך קבע (יום ב', 20.2.12) בית המשפט העליון, בדחותו את ערעורו של ברנס.
עמוס ברנס הורשע ברצח הלר בשנת 1974, אך טען לכל אורך הדרך שהוא חף מפשע. ברנס שוחרר בשנת 1983, בשנת 2002 הורה בית המשפט העליון לקיים לו משפט חוזר ובתחילתו הודיעה המדינה שהיא חוזרת בה מכתב האישום ופיצתה אותו ב-1.4 מיליון שקל. לאחר מכן חויבה המדינה, בהליך אזרחי, לפצותו ב-5 מיליון שקל על העוול והנזקים שנגרמו לו. לעומת זאת, דחה שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מגן אלטוביה, את תביעתו של שמעון ברנס. הלה טען, כי נעצר שלא כדין ואף הוכה בידי אחד השוטרים, וכי נגרמו לו נזקים ממוניים ונפשיים כבדים לאורך השנים בהן ניצב לצידו של אחיו המנוח.
השופטת אסתר חיות קבעה, כי כל עילות התביעה של שמעון ברנס התיישנו. הסטירה שקיבל מהחוקר אלבז היוותה עילה לתביעה במשך שבע שנים מאחר האירוע, ואילו הנזקים הנפשיים להם טען התיישנו לכל המאוחר עשר שנים לאחר מעצרו של שנעצרו הוא ואחיו. חיות קבעה, כי אין למנות את תקופת ההתיישנות מהיום בו זכה עמוס ברנס למשפט חוזר. עוד היא אומרת, כי שמעון ברנס מבקש לפצות כנפגע משני מן העוול שנגרם לאחיו, אך גם אם ניתן להבין לליבו - כבר נקבע שפיצויים כאלו יינתנו רק במקרים חריגים, ושמעון לא טען וממילא לא הוכיח שמקרהו נמנה עליהם.
בית המשפט העליון העיר על כך שאלטוביה לא נימק את פסק דינו, ובשל כך נמנע מלחייב את שמעון ברנס בהוצאות בערעורו. את המדינה ייצגה עו"ד נעמי זמרת.
עמוס ברנס הורשע ברצח הלר בשנת 1974, אך טען לכל אורך הדרך שהוא חף מפשע. ברנס שוחרר בשנת 1983, בשנת 2002 הורה בית המשפט העליון לקיים לו משפט חוזר ובתחילתו הודיעה המדינה שהיא חוזרת בה מכתב האישום ופיצתה אותו ב-1.4 מיליון שקל. לאחר מכן חויבה המדינה, בהליך אזרחי, לפצותו ב-5 מיליון שקל על העוול והנזקים שנגרמו לו. לעומת זאת, דחה שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מגן אלטוביה, את תביעתו של שמעון ברנס. הלה טען, כי נעצר שלא כדין ואף הוכה בידי אחד השוטרים, וכי נגרמו לו נזקים ממוניים ונפשיים כבדים לאורך השנים בהן ניצב לצידו של אחיו המנוח.
השופטת אסתר חיות קבעה, כי כל עילות התביעה של שמעון ברנס התיישנו. הסטירה שקיבל מהחוקר אלבז היוותה עילה לתביעה במשך שבע שנים מאחר האירוע, ואילו הנזקים הנפשיים להם טען התיישנו לכל המאוחר עשר שנים לאחר מעצרו של שנעצרו הוא ואחיו. חיות קבעה, כי אין למנות את תקופת ההתיישנות מהיום בו זכה עמוס ברנס למשפט חוזר. עוד היא אומרת, כי שמעון ברנס מבקש לפצות כנפגע משני מן העוול שנגרם לאחיו, אך גם אם ניתן להבין לליבו - כבר נקבע שפיצויים כאלו יינתנו רק במקרים חריגים, ושמעון לא טען וממילא לא הוכיח שמקרהו נמנה עליהם.
בית המשפט העליון העיר על כך שאלטוביה לא נימק את פסק דינו, ובשל כך נמנע מלחייב את שמעון ברנס בהוצאות בערעורו. את המדינה ייצגה עו"ד נעמי זמרת.
|
|
פסק דין: ע"א 7193/10שמעון ברנס נ' מדינת ישראל ואח' | |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 4.8.2010 בת"א 2001/04 שניתן על-ידי השופט מ' אלטוביה
|
אליעזר ריבלין, אסתר חיות, עוזי פוגלמן
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אחיו של עמוס ברנס לא יקבל פיצויים מהמדינה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

