הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   מוניציפלי/מקומי  משפט  פסיקה    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
מוניציפלי/מקומי
משפט
פסיקה
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
שִׁיר מִשְׁכָּב
07/11/2012   |   אסי דגני
 
 
 
מענה אוטומטי
07/11/2012   |   אורי הייטנר
 
 
 
גדעון לוי: "חש בושה עמוקה בישראל"
07/11/2012   |   זיו ביילין
 
 
 
ארוכה ההמתנה בקופה
07/11/2012   |   יוסף קנדלקר
 
 
 
איכות החיים במגדל בבל של צפון השרון
07/11/2012   |   אליהו קאופמן
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
איתמר לוין News1.co.il  |  תגובות
עיריית ירושלים תשלם פיצוי בשל מעטפה
'התראה אחרונה'. לשון הרע ופגיעה בפרטיות [צילום אילוסטרציה]

ביהמ"ש קבע שהמילים "התראה אחרונה לפני נקיטת צעדי אכיפה" על מעטפה שנשלחה לעורך דין שלא שילם קנסות חניה, מהוות לשון הרע ופגיעה בפרטיותו

  פס"ד: ת"א 11374-09, שאוליאן נ' עיריית ירושלים  
▪  ▪  ▪
עיריית ירושלים תפצה את עו"ד ניסן שאוליאן ב-3,000 שקל בשל התראה ששיגרה אליו בגין אי-תשלום דוחות חניה. שופט בית המשפט בעיר, עודד שחם, קבע (2.5.12), כי הכיתוב על גבי המעטפה היווה לשון הרע ופגיעה בפרטיותו של שאוליאן.

שחם מתאר את המכתב בו מדובר: "על חלקה החיצוני הגלוי של המעטפה הופיעו בהבלטה המילים 'התראה אחרונה', כשהן בצבע אדום. מתחתן מופיעות, באותו צבע, ובגודל קטן יותר, המלים 'לפני נקיטת צעדי אכיפה'. שמו המלא של התובע מופיע בצמוד ומתחת לכיתוב הנ"ל. משמאל לכיתוב צוין כי המעטפה נשלחה מעיריית ירושלים אגף השומה והגבייה. בתוך המעטפה היה מכתב התראה מן העירייה לתובע, אשר עניינו אי תשלום קנסות חניה".

תחילה קבע שחם, כי מדובר בלשון הרע: "הכיתוב על גבי המעטפה באותיות קידוש לבנה, בפונט גדול ובצבע אדום מציג את התובע כמי שמתחמק ואינו עומד בתשלום חובותיו לעירייה. הוא מציג אותו כמי שיש צורך לנקוט בהליכי אכיפה נגדו. קיומו של לשון הרע בדברים אמור ביתר שאת היות שמדובר בפרסום רשמי, של רשות ציבורית. הוא מתחדד עוד יותר בשים לב לכך שהתובע הוא עורך דין. על-פי אמות המידה עליהן עמדתי, יש בדברים כדי להאיר את התובע באור שלילי, להשפילו, לבזותו ולפגוע במשלח ידו". כמו-כן קבע, כי מדובר בפגיעה בפרטיותו של שאוליאן.

מכאן עבר שחם לדון בטענות ההגנה שהעלתה העירייה ודחה את כולן. לדבריו, את מטרתו המרכזית של המכתב - גביית קנסות החניה - ניתן היה להשיג גם בדרך שאינה פוגענית, ואין הוכחה לכך שכיתוב כה בולט גורם ליותר חייבים לשלם את הקנסות. "לכאורה, די בעצם שליחת מכתב בדואר רשום על-מנת להסב את תשומת לב הנמען אליו. אין תשתית המאפשרת לקבוע כי אזרחים ישליכו מכתב רשמי אשר בעטיו היה עליהם לגשת לסניף הדואר ולחתום על אישור קבלתו, מבלי להידרש לתוכנו", מוסיף שחם.

עם זאת, הפיצוי שקבע שחם הוא נמוך, משום שלא הוכח שעובדי משרדו של שאוליאן נחשפו למכתב והעירייה פעלה בתום לב. מאידך-גיסא ציין שחם את נסיבות הפרסום ואת העובדה שמדובר בעורך דין, ששמו הטוב והדעה על מצבו הכלכלי עלולים להיפגע, אם כי "תוכן הדברים שבפרסום אינו קרוב לרף העליון של הפגיעה האפשרית בהקשרים אלה".

תאריך:  10/05/2012   |   עודכן:  10/05/2012

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |