נורמטיביות נוסח שופטי ביהמ"ש המחוזי בנצרת

נהג שצבר 54 הרשעות תעבורה ונשלח למאסר של 18 חודשים בגין גרימת מוות ברשלנות, הוא אדם נורמטיבי. כך סבור (3.6.12) שופט בית המשפט המחוזי בנצרת, שאהר אטרש, אשר זכה להסכמת חבריו אברהם אברהם ובני ארבל. השלושה קבעו, כי ניתן לשחרר את הנהג בתום שני שלישים ממעצרו, משום שרשיונו נשלל ל-12 שנים ולפיכך אינו מסוכן לציבור.

רן אהרונוב, בן 45, דרס למוות את רוכב האופנוע אדוארד קרופינצקי, לאחר שנהג - כדברי המחוזי - "ברשלנות חמורה ביותר, שהתאפיינה בנהיגה במהירות שאינה הולמת את תנאי הדרך". ועדת השחרורים דחתה את בקשתו של אהרונוב לשחרורו בתום שנת מאסר אחת, אך המחוזי קיבל את ערעורו. אטרש נימק:

"כפות המאזניים נוטות לטובת שחרורו של העותר. עסקינן בעותר שחי חיים נורמטיביים טרם האירוע וחווה משבר כלכלי קשה. זהו מאסרו הראשון של העותר וכפי שעולה מהדוח הסוציאלי של ועדת השחרורים ניכר, כי העותר לוקח אחריות מלאה על מעשיו, מביע עצר חרטה ואשמה, ומגלה אמפתיה וכאב כלפי משפחת הקורבן. בדוח הסוציאלי צויין, כי העותר תפקד בין כותלי הכלא באופן חיובי, ללא בעיות משמעת, השתתף בפרויקט 'אור ירוק', פרויקט חינוכי בנושא תאונות דרכים, ונמצא מתאים לתוכנית רש"א [הרשות לשיקום האסיר]".

נימוק מרכזי של הוועדה היה, שאהרונוב הוא "פצצה מתקתקת" - כלשונה - ומהווה סכנה לשלום הציבורי, לנוכח עברו התעבורתי הכבד. אך ארטש דוחה גם סברה זו: "בכל הנוגע לסכנה לשלום הציבור, המדובר בסכנה העלולה לנבוע לכל היותר מהמשך נהיגתו של העותר; אולם לסכנה זו כבר ניתן ביטוי במסגרת גזר הדין שניתן בעניינו של העותר, עת נפסל רישיונו ונאסר עליו להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 שנים".

לבסוף מביעים שופטי המחוזי אמפתיה למשפחתו של קרופניצקי, אך קובעים שאין בכך כדי לשנות את דעתם: "ליבנו עם בני משפחת המנוח, שאת החלל העצום שנפער בלבם איש לא יוכל למלא, ואכן מצוות המחוקק היא, כי יינתן למשפחת הקורבן להשמיע עמדתה, כפי שנעשה במקרה דנן. מבינים אנו את השתתפותנו בצערה ויגונה של המשפחה, שהביעה את הסתייגותה משחרורו המוקדם של העותר. אולם, חרף עמדת המשפחה מצווה הוועדה, בבואה לשקול את שאלת השחרור על תנאי, לבחון את מסוכנותו של העותר; במידה ומסוכנות זו אינה ברמה גבוהה ואם ניתן לאיינה, כמו במקרה דנן (באמצעות שלילת רשיונו של העותר), הרי שעל ועדת השחרורים להורות על שחרורו".